布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

​籃網在2016-17賽季碌碌無為幾乎是註定的事了。早在去年休賽期老美評價各隊運作的時候,就說這隊關鍵根本不在場內如何調配,而是先“不破不立”就足以滿足——總經理馬克斯替掉比利-金就是個新的開始。鑑於選秀權在凱爾特人手中,他們打出20勝的墊底戰績絕對不是故意擺爛,而是實際上真有這麼爛。

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

除了舊攤子確實很糟糕之外,籃網的運氣也壞到了極點。夏季頭號新援林書豪在有限時間內的效率相當出彩,無奈整季因傷只打了36場。正所謂“蜀中無大將廖化作先鋒”,懷特海德和丁威迪這兩個根本不入流的控衛就把持了近3,000分鐘的出場時間。

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

籃網遂成了聯盟擋拆最低效的球隊之一。既然缺了進攻起手式,阿特金森只能寄望於各種偏招了。比如他非常強調提速,球隊每48分鐘101.3個回合是聯盟最快的;兩個大前鋒布克和朗戴不大有射程,但兩個中鋒洛佩斯和漢密爾頓的三分頻率分居同位置第4和第6;

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

全隊都在瘋狂地突破再往外線分球,籃網竟意外投出了聯盟第4的三分比重(前3是火箭騎士凱爾特人都是強隊)。再加上第6的籃下比重和造罰球比重,籃網乍看之下進攻選擇真心不錯——即使每個區域的準心都欠佳,光靠割捨中距離的性價比也能打出聯盟中等的真實命中率。問題在於你能把握機會只是比賽的一部分啊,究竟有多少機會給你揮霍?

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

如果加成罰球次數,籃網每100回合能得到94.4次出手權,妥妥地聯盟墊底,結果他們的進攻效率僅優於魔術和76人。原因有二:一是籃網光有量沒有質的突分戰術,太容易被對手切割了。他們總想把球打到最危險的區域,代價則是失誤率只比76人略高。

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

二就更好理解了,中鋒都跑出來投三分,光靠兩個迷你大前鋒怎麼可能撿子彈回膛?在明明有大洛坐鎮的情況下,籃網的進攻籃板率不過略勝鵜鶘和小牛而已。防守端的情況類似,阿特金森知道洛佩斯的機動性有限,會讓他優先利用身高護框;同時側翼在出現險情時也不能輕易擅離職守,限制對手籃下和三分比重都進了前10就是回報。

布魯克林籃網,關於籃網的上季回顧,一起看看

但如此保守的球風至少有兩個疑問:碰上能擋拆投籃的後衛該怎麼辦?以及沒有人數優勢的搶逼圍哪來的壓迫性可言?籃網應該是NBA防中距離以及持球擋拆最差的球隊之一,造失誤僅僅多於騎士和掘金,每100回合送給對手100.2次出手權是聯盟第3多的。或者這麼說好了,他們靠進攻端打籃下和三分,防守端掐籃下和三分,真實命中率其實和對手在伯仲之間。但籃網百回合要比對手少6次左右的出手權,這個坑填不上就是墊底水平,阿特金森也不可能逆天改命。


分享到:


相關文章: