山隱扶蘇
如果阿富汗併入巴基斯坦？先不說這兩個國家能不能不能合併成功，即使合併成功，這個新國家潛力的並不怎麼樣，甚至說是一團糟。
具體解析：
1、阿富汗與巴基斯坦都是不發達的國家。
今天阿富汗雖然有美國扶植的政權，有美國駐軍，被美國軍事佔領，但大部分地區都是處於混亂之中，塔利班武裝還在肆虐，國家貧窮落後，雖然有“帝國墳場”的美名，但也只是軍事愛好者們的狂歡，並沒有給阿富汗帶來任何實際的好處，反而激起很多大國的征服之慾，國家一片混亂。巴基斯坦情況只是比阿富汗好一點，但由於國內政治經常處於不穩定之中，與南亞大國印度有著克什米爾之爭，而且是不死不休的鬥爭，時不時還與印度打一場。國家不穩定，加上人口眾多（巴基斯坦1.7億人，世界人口大國），經濟十分落後。
所以阿富汗與巴基斯坦即使合併能夠成功，也只是兩國落後國家的疊加，沒有太大意義，倒是很容易出來一個經濟落後但武力很強的軍事國家，那時可是能就會讓印度、伊朗等國頭疼了。
2、兩國合併後，誰主導國家統治權。
由於歷史原因，阿富汗人在公元13～16世紀統治過過印度地區，也就是包括今天巴基斯坦，由突厥人建立的德里蘇丹國。巴基斯坦是從原英屬印度殖民地分裂出來的，可以說是一個硬生生的造出來的國家，大部分都是信仰伊斯蘭教的南亞人。如果強行把這兩個國家捏合到一塊，原兩國的主體民族誰掌握國家主導權就難說，可能會經歷更慘烈的內戰，阿富汗的普什圖族非常強悍，會整個中亞與南亞地區都不好過。
3、巴基斯坦和阿富汗的地理位置，註定是世界大國角逐的戰場。
阿富汗與巴基斯坦合併，根據版圖看似可以形成一個非常強盛的橫跨西亞、中亞、南亞大帝國，但內部複雜的民族結構和地形導致天然性的出現內部分裂，難以形成國家合力。而且更重要的地理位置更會被世界多個大國覬覦，俄羅斯、美國、印度更想要摻和進去。控制這兩個國家，幾乎就控制了亞洲的心臟地帶，戰略價值太高了，國際勢力一旦進去國家會混亂成什麼樣，想想也就知道，註定悲劇。
所以“大正”認為阿富汗與巴基斯坦合併後，國家沒有什麼潛力，反而會出現大規模的內耗，非常不看好。
大正看世界
說真的，阿富汗和巴基斯坦合併更本就沒有實際意義，目前一個國家都發展不好，再把兩個都發展不好的國家湊在一起，就能夠發展的好嗎？
一、安全形勢是重大問題。
何況，阿富汗由於各派勢力的存在，安全形勢非常不好，雖然美國賴著不撤軍，佔住這個戰略要地，但是並不能完全掌控阿富汗，目前塔利班還控制著阿富汗半壁江山。巴基斯坦情況雖然比阿富汗好點，但是也會經常發生各種襲擊事件，安全形勢也不樂觀。
二、兩國沒有優勢。
阿富汗是一個山地國家，雖然有些礦產資源，但是由於交通不便，開發難度高，並未給阿富汗帶來多少財富。反而因為整天動盪的局勢令經濟難以發展，這樣一個交通閉塞，缺乏優勢資源的國家，要想發展經濟很難。
巴基斯坦經濟發展也長期不樂觀，除了煤炭資源豐富以外，最近在西部地區發現了一些油氣田，但是要想將油氣資源開發出來變成經濟收入，還有很長的路要走。
阿富汗和巴基斯坦兩個世界上最為貧窮落後的國家，安全局勢動盪不安的國家，如果合併在一起，只會變得更加混亂，不會變得更好。因此，這個新的國家不會成立，即使真的成立了也毫無發展前景可言。
銘蘇先生
雖然這種可能不大，但也確實值得分析一下：
1.美國在阿富汗為什麼不撤離？因為美國想利用阿富汗，向西擠壓伊朗，向北可以看住五國，向南可以瞰制印度，向東大家應該看得清楚。
2.如果阿富汗與巴基斯坦結合（這裡不談如何結合，及歷史問題），大家看看上圖：這個新的國家（暫叫做“阿巴斯坦”？）就直接將中東地區大國伊朗鏈接在一起，則在中東——美俄勢力範圍就有了更多變化：俄羅斯勢力範圍進一步擴大，而美國的勢力範圍依然在沙特及海灣國家周邊。
3.巴基斯坦和伊朗都有核技術，而中東地區只有以色列有這個能力，這種不平衡將會導致更大的地緣政治變化。比如：波斯灣國家會不會重新選邊站隊？
4.當然，如果沙特能夠與巴基斯坦建立合作關係，則俄羅斯的勢力範圍就被擠壓在沙特與阿巴斯坦之間，無疑美國更加牢牢控制這中東地區。
5.不論是跟俄羅斯還是美國混天下，這個國家（阿巴斯坦）將讓阿富汗有了出海口，從而成為一個有高山、有出海口的國家，發展更有潛力！
英武
親，這個問題好冷，不過我喜歡你的突然。
你想，把甘肅和青海合併，是不會可以加速西部建設呢？如果把遼寧、黑龍江和吉林合併，會不會實現東北振興呢？
把兩塊從山坡上滾落的石頭綁在一起，不見得會止住滾落。但把兩隻螞蚱綁在一起，它倆的確很難協調好起跳和飛翔。
阿富汗和巴基斯坦都是穆斯林國家，但民族語言文化卻不同。且兩國的歷史脈絡已經分化開來，很難像中華和滿洲也就是東北那樣重新整合。
如果硬要合併，那麼巴基斯坦一定是找了個坑，把自己的錢扔進去……都不富裕，誰扶植誰？
再說，在印度西邊出現一個更大規模的伊斯蘭教國家，印度會開心？美中俄伊會開心？這前途就渺茫了……
吉用時代
阿富汗與巴基斯坦完全沒有淵源，何來兩個國家合併。首先談阿富汗的歷史，相對巴基斯坦（前身印度王國），阿富汗的獨立歷史要早很多。因為地理位置的顯要，阿富汗都是超級大國想染指的地方。1800年，帝俄就想南下印度洋，制定了入侵印度與阿富汗的計劃，但是英國事先偵查獲得情報，提前發動戰爭，擊破了俄國人的陰謀，也把阿富汗歸為自己的統治範圍。阿富汗獨立後，蘇聯一直想染指，策劃了政變把國王趕走，成立了親蘇的政權。但是阿富汗的領導人阿明想擺脫蘇聯的控制，最終被蘇聯殺害，蘇聯入侵阿富汗。
為了抵抗蘇聯的進攻，美國中央情報局資助了伊斯蘭勢力反對蘇軍，蘇軍也在尋找自己的代理人，蘇軍撤離以後，阿富汗內戰爆發。1994年，逃跑到巴基斯坦的神學院學生組織了塔利班，利用神學思想最終打敗了所有的對手，掌握了阿富汗的控制權。在塔利班的背後就有巴基斯坦的支持，這時阿富汗與巴基斯坦關係緊密。當時美國也支持塔利班，因為印度背後是蘇聯，而巴基斯坦背後是美國，都要阻止對方勢力的擴張。但在塔利班掌握阿富汗以後，與巴基斯坦關係急劇惡化，最大的原因就是基地組織與塔利班的合作，影響了巴基斯坦與塔利班的關係。
基地組織發動恐怖襲擊後，美國要求塔利班交出恐怖襲擊的策劃者拉登，但塔利班拒絕，這樣美國向巴基斯坦施壓，要求巴基斯坦選擇，到底支持塔利班，還是與美國為敵，最終巴基斯坦選擇站在美國一邊打擊恐怖組織，這樣徹底惹翻了塔利班，在巴基斯坦西部山區，塔利班也建立組織襲擊巴基斯坦，阿富汗與巴基斯坦關係徹底崩裂，但兩國的恐怖組織塔利班卻聯合起來共同打擊美軍與巴基斯坦政府軍。
現在塔利班在外界的溝通下，開始了與阿富汗政府的談判，在美軍不參加的情況下決定阿富汗的未來，但是過去深度參與阿富汗政局的巴基斯坦也在試圖改善與阿富汗政府的關係，沒有好的鄰國，很難經濟發展，所以巴基斯坦與阿富汗沒有可能合併，但有可能可以有練好的關係，從印度洋的物資經過阿富汗，可以迅速到中亞，這樣大大縮短運輸路程，對於當地的經濟發展有很大的誘惑。經濟一體化才是阿富汗與巴基斯坦要走的方向。
橋本看日本
題主的題目可謂是腦洞大開啊。假如有這樣的可能那也是牛和馬關在一個欄裡一一牛頭不對馬嘴。當然也不是不可能如前蘇聯就能把那麼多國家都加盟成為一個國家，並且強大到成為抗衡美國的超及大國。
先說可能，可能的前提是巴國或阿國誕生了一個象成吉思汗或斯大林類似的偉大人物，而這個偉大人物的出現應該不是在和平時期，而應該是在地區地亂，戰爭等，並且是在巴不服阿，阿不服巴，但巴阿都扶舅的前提下。即便是在這樣的前提下實現了兩國合一也創造不出什麼輝煌，即便創造了新的世界文明，也不長久，看看前蘇聯，看看前南斯拉夫。隨著大家扶
的舅的沒落，離世，看似強盛的合眾在誰都不扶誰的情況下。舅所建立的一統聯邦也隨之土崩瓦解。但若以上預測偉大人物出現那合併的還不止巴阿，或還會有應，尹，吧。
再說民調合並吧這個可能性就更小了，現巴國雖在最近板球明星贏得了總理，但軍方，布托，謝里夫三足鼎立的政治格局很難撼動，僅有4個省包括直轄區及克什米爾有8個省級單位的樣子，但在共同面對印度這個要命的宿敵的間隙還要內鬥的你死我活。並且與阿國也不是很親近，加之俾路支省還有想獨立的傾向，克什米爾問題也還在持久。綜述目前巴國要商議與阿國合併也好，聯邦也罷都是心有餘而力不足。而阿國號稱帝國汶場，硬幹前蘇聯現美國都搞不定還吃大虧何況巴國。阿國政府是面上的政府除首都，其餘幾個主要城市外的廣大農村被塔利班實際控制，因而一國兩主，說與巴國合併這主誰都做不了。
說到若合併成功潛力如何，竊以為即使真的有那一天合併成功了也並不看好，巴國喜歡爭權，阿國喜歡好鬥，兩國資源並不足以支撐其成為世界強國，現如今且不說阿國，就是巴國拿得出手的都還是看在鐵的份上，搭上帶路的車。
世界分分合合，分久必合，合久必分，不論分與合要緊的是過好當下，說巴阿兩國好運。
