安樂
有什麼辦法既能保證農民種地盈利又能穩定糧價？
嗯，這個問題問的好，在目前農村出現土地撂荒，種糧大戶流轉土地種植虧本棄耕悔約的情況下，提出這個問題來讓大家都討論一下很有必要了。
眾觀現在農村實際情況，大部分人心裡都在埋怨目前市場糧價太低，不想種地，都選擇外出打工謀生，大家都普遍認為，打工永遠勝過於種地了，所以大家都把家中的土地低價流轉給種糧大戶，或者乾脆無償送給鄰居們去耕種，造成了大量的梯田，深腳田，乾旱田，小面積田，都基本上無人去耕種了，都已經被撂荒了是吧。
所以，七星老農個人建議，假如國家政策制定部門，能減少燃油稅補貼，減少城市購房補貼，減少一些高檔消費品的補貼的話，把這些錢都用到對農業糧食補貼上來的話，我相信既可以保證農村農民種地有盈利，穩定農耕，又可以穩定糧價，保證國家糧食安全，是一個不錯的辦法了。大家認為呢？歡迎大家都來出謀劃策吧，看如何保證農民種田盈利，又能夠穩定糧價！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
科學興農為您解答。
有沒有既能穩定糧價又能保障農民種植收益的方法？科學興農之前就提到過這樣的方法是有的，並且目前也在實施，只是實施的力度不足，也就造成了而今農民的種植收益依舊難以保障。這個方法就是：大幅度提高農業補貼，降低農業種植風險。
對於補貼穩定農業經濟效益的做法，這並非我國的特例，發達如美國，日本這樣的國家也免不了為農業投入大額度的補貼資金。而像美國糧價之所以那麼出奇的便宜，其中一個因素也是國家為農業提供了高額的補貼。或許是受制於我國經濟發展的水平，目前我國雖然也為農業提供了各種補貼，但是總體來說補貼的資金依舊有些杯水車薪，一畝地一兩百的樣子，這個力度還是有些弱的，在農民糧食出現自然災害之際，或許所有農業投入也就打了水漂，此時的政府顯然是沒有更加有效的手段來規避這樣的局面。
在農民出現絕收這樣的極端狀況下，政府能否有魄力拿出強有力的資金與手段進行支持，對農業進行兜底；以此來保障農民的經濟利益呢？顯然目前還沒有，也缺乏相應的手段。
很多農民朋友心中期待高糧價，但是這個想法顯然不切實際。縱觀全世界，越是發達的國家糧價反而是越低，比如美國的糧價比美國低了百分之五十的樣子，玉米中國9毛，而美國價位折算下來僅僅4毛的樣子。不過去過美國的朋友可能也瞭解，美國超市的農產品價位卻並不便宜，這個原因主要是美國人工成本高昂，經過農產品的運輸加工包裝等一系列的處理，價位就翻翻了。
對於一個國家的經濟狀況，我們可以從其糧價就能看出一二。也可以視為一個國家經濟穩定的標誌。因此來說，未來我國的糧價大概率是將會繼續走低而非持續性走高，這裡的走低是漲幅低於其他物價的漲幅。
對此我國上層也有表態，“市場定價，價補分離”該措施也正是在上述背景之下所提出的，不過目前來說雖然沒有實施，但是已經在逐步推進了，比如說今年的小麥、水稻最低收購價位再度下調，也這正是上述政策的推進。可以預計的是未來的農業補貼將會越來越高，當然這是建立於偉大祖國越來越富裕的基礎上，有足夠的資金反哺農業。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
有什麼辦法既能保證農民種地盈利又能穩定糧價？
在鍾情三農看來，其實我們完全可以做到這兩者得兼，只不過所付出的成本過於昂貴，那就是——用國家糧食補貼來為農民的種植收益進行兜底！
其實，不管是在西方發達國家，還是我國目前的農業生產程度來說，既想保證農民種地實現一定程度的盈利，又要保證糧食價格穩定，其實是有辦法的，那就是國家給予農民足夠多的補貼，以彌補因糧價走低所帶來的收益下降。
全世界範圍內，糧食價格都不高！
不管大家樂意不樂意，歷史和事實已經證明，任何一個穩定的國家和社會，其糧食市場價格都不會太高，縱觀古今中外，都是如此。比如說現在的世界第一大經濟體美國，其糧食市場價格其實並不高，不管是用作國內消費的農產品售價，還是用作出口的國際大宗農產品售價都是如此。
雖然美國的人均收入是我國的幾倍，但是美國超市中的諸如玉米、土豆之類的農產品以及牛肉，牛奶在內的農副產品，其價格並不比國內高出多少，甚至還要更低一些。
至於說，像美國大豆、玉米和小麥這樣的大宗農產品更是國際糧食貿易中的常客，其價格也明顯低於中國糧食價格。
當然，即便是在一些農業基礎比較薄弱，完全依靠進口的國家來說，其糧食價格也不會特別高，比如說沙特、卡塔爾這樣糧食完全依賴於進口的國家，其國內糧食價格和其收入水平相比的話，也是處於較低的水平。
糧食價格不高，但是補貼必須到位！
美國糧食價格在全世界之所以那麼便宜，那麼具有價格優勢，除了其生產成本較低，以及大規模機械化種植所帶來的優勢以外，美國給予農民足夠多的補貼也是主要原因。
而反觀我國，目前糧食價格雖然較美國的糧食市場價格高出一些，但是一些農產品的平均畝產不如美國，諸如玉米和大豆，而且我們的糧食生產平均成本要比美國高出不少，這樣一來，就導致我們的農民種糧的整體收益大不如美國。
就目前的情況來看，中美農業之間的差距還很大，但是我們完全可以向美國來學習，給予農民足夠的種植補貼，以促進大家的種植積極性。
未來，中國種地的農民人數會越來越少，更少的人來種植原本的土地是我國農業發展的趨勢，希望糧食補貼也能夠繼續到位吧。
鍾情三農
有什麼辦法既能保證農民種地盈利又能穩定糧價？我看目前還沒有更好的辦法能夠解決。究其原因，主要有以下幾點:
1:農民種地要盈利，必須要保證農民手中有足夠的耕地面積，耕地面積太少，是阻礙農村經濟發展的主要原因。農民種什麼都賺不到錢，即使農產品價格有所回升，也只能說是緩解了農村暫時的壓力，持續性不會太長，曇花一現！
2:農村從業人口數量太多，是中國農業無法邁出困境的關鍵。國家應該大幅度的減少農業人口，農轉非戶口是扶持農業發展的唯一途徑。儘快取消農民工這個稱號？以後無論是誰，進企業和工廠都要將農民工的頭銜去掉，使農民工享受正式職工的待遇？
3:加大農業補貼和對農業的投入，在農業物資的供給上嚴把質量關，做到真正的物美價廉，使農業生產順風順水，穩中求進。
4:嚴格監管農產品市場，有關部門要加強對農產品價格的保護和控制。在這方面，既要保護農民的利益，又要維護消費者的合法權益！使農產品價格趨於合理，邁上一個新的軌道，逐步完善。
其實，影響農業增產和農民增收的問題很多，在此就不一一例舉。總之一句話，糧食價格與其它農產品價格的高低，並不是制約農業發展的主要障礙。真正影響農村經濟落後與農民收入低的主要因素，還是農村地少人多，無廣闊的前景與發展空間。中國有八億農業人口，八億農民仍然堅守在農村，耕種那一點點有限的土地，能擺脫貧困嗎？
手機用戶22954642155
土地歸國家有國家投資分給農民種植產出六成歸農民四成歸國家有國家支付農業工人工資併為他們繳納養老保險金
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "a4ae6f080d8e1a42b936a363b1973af1\
擼起袖子加油貪濫腐淫
這幾農村糧商太多建議國直接收購這樣這樣國家保護價多少到農民手裡還是多就跟國家過去收公糧－樣田國家再售給用糧單位這樣到農民手就能多賣一部錢同時呼籲國家控止農資價格減久種地成夲
夕陽紅0302
需國家補差價，又能穩定糧價，又能增加農民收入，又能調動農民種糧的積極性，又能體現國家對農業的重視，穩民心，合民意，讓中國農業更加穩定繁榮地發展下去，再不會讓外國人看不起中國!
肉牛市場交易員1號
首先是土地流轉，規模化經營。第二是機械化科學化耕種管理收穫。第三是最優化使用人工。而農村多餘的勞動力進城務工或經營第三產業。這樣就能解決糧食多而收益高。不是發達國家一個農民能管2000畝地嗎？我們能有一半就了不起了。
用戶4755174440558
大該在兩年前，郊區稻米為1，28元/斤，而進口階格為O，67元/斤，結果各商場與超市多去為進口稻米，這樣造成郊區稻米積壓，之後市政府下文件必須保證郊區稻米原階出售，使郊區稻米全部被收購一點損失也沒有。
德林4416j
農民才是種地的人。有些人想利用社會閒散資金在從農民手中略奪土地資源種地發財，那就是想若非非。只不過是想套取國家對土地流轉的補償而易。當補償結束就造成合同諱約
