張琳
這事明擺著，同舟是肯定了，因為包工頭拿不到錢，工人自然也沒有工資，這種情況下，大家不是問舟嗎？但是否共濟還不一定，咱們與包工頭有勞動關係，幹活得工資是天經地義，我們只能找包工頭要工資。我們如果申請勞動仲裁或去法院起訴，被告也只能是包工頭。簡單說，雙方有利益一致的地方，但更多的是矛盾關係。那遇到這種情況怎麼辦，我認為做為被欠薪方應如何維權就如何維權，比如起訴，比如申請勞動仲裁等，同時應將有關情況反映到當地政府，引起政府重視。最後提醒一句，個別包工頭急於要回自己的錢，可能會利用大家的情緒向甲方施壓，這時要注意，違法的事堅決不幹！僅供參考。
長金老者
包工頭是特殊歷史條件下的產物。法律上工人直接受僱於用人單位，並沒有包工頭這一說法。包工頭只是幫施工企業招工人，並協助施工企業管理。實際上是施工企業與包工頭簽定勞務合同，包工頭再與工人口頭協議工資。甲方沒有付工程款，施工企業和包工頭承擔連帶責任，工人即可以找包工頭髮工資，也可以找施工企業發工資。假設工人與包工頭同舟共濟，也就是工人與包工頭共同承擔風險，那麼賺錢了包工頭也應該和工人共同分享，顯然這樣包工頭是不願意的。
leimingcai
山頂凍羊
哪有什麼同舟共濟，本人親身經歷。工地上帶著工人幹了兩年，甲方欠將近三十萬，工人追著我要工資，回老家把房子，車賣掉，借了近十萬的高利，有二分，有三分的。把工資開的差不多了，原想著甲方付款後把借款還上。誰知到今年六年了，一分未付。弄得債務越來越重。去討工程款還得吃，住，行。都得花錢。工人們沒一個出來幫忙的。唉！
海闊天空182406281
小編的問題應該是，甲方不付工程款，包工頭如何帶領工人維權，而不是殺掉包工頭，任由甲方違法亂紀，還要煽動工人逼死包工頭。從這個角度上思考，小編其心可誅，太壞了。或者說，如今甲方是政府，從你的奴才心出發，你不敢對他們譴責，才會有如此黑白不分，是非不分的義利觀。可悲，可恨！
