趣談野聊御風客
我在回答問題之前，必須要聲明一點，各種地域攻擊分子，如果你想找罵的話，我會奉陪！如果，有不同意見願意交流，我歡迎！
洛陽城的締造者周公畫像
洛陽，是中國為數不多的幾個重要的古都之一。有著厚重的歷史文化，是國家級歷史文化名城，在世界文明史上也有著自己的位置。這一點，我想是任何一個頭腦正常的人都會承認的基本事實。但是，假如你到洛陽的話，會發現自己在教科書書上讀到了洛陽，彷彿和眼前的這座洛陽城之間關聯不是很大呢？是的，在今天的洛陽，很難找到過去曾經輝煌的印記了。為什麼會這樣呢？這首先是因為戰爭！得中原者得天下，中原地區歷來都是兵家必爭之地，頻繁的戰爭一次次地摧毀了洛陽城曾經的繁華。遙遠的夏商兩代不說，就從周公營洛開始，春秋後期王城被毀壞，天子被迫遷移到了成周。由成周而發展起來的洛陽城，在東漢末年由被董卓的一把大火化為灰燼。魏晉時期洛陽城再度復活，永嘉之亂，洛陽又成為主戰場。北魏遷都洛陽，迎來了洛陽建城史上的有一座高峰，結果534年北魏分裂之後，洛陽成為了東魏、西魏對峙的前線，高歡為了營建鄴城而拆毀了洛陽城。隋煬帝又在原來的王城基礎上營建了隋唐洛陽城，武則天又進一步把洛陽打造為神都。可惜安史之亂，洛陽再度被毀，唐朝皇帝藉助回鶻兵討伐安祿山的時候，許諾打下洛陽城，城市是唐朝的，其他的任由回鶻人劫掠。之後，五代、北宋末年等等，洛陽城一次次被毀，今天怎麼還會有多少殘餘呢？
漢魏洛陽故城遺址
其次，不僅僅是洛陽，在中國其他的古城之中也存在著類似的現象。二十多年前，我在西安陪同幾個朋友轉的時候，他問我，為什麼西安沒有像北京一樣的故宮等皇家建築呢？除去上面說到的戰爭等因素外，還有一個重要的因素，中國的古建築大多是磚木結構，本身的耐久度就十分有限。在洛陽的歷史上，曾經有過很輝煌的建築，後來都毀於火災。比如輝煌的永寧寺，作為北魏的皇家寺廟，高136.71米，結果毀於一場天火，燒了一個多月。即便是沒有戰爭，磚木結構的古建築，也很難長期保存。中國現存的古建築，大多都是明清時期的古建築。洛陽地區的龍門石窟之所以能夠保留，也是因為它是石窟，比磚木結實得多！其他關林、白馬寺等都是明清建築。
龍門石窟奉先寺盧舍那大佛
再次，人們保護文物的概念也是逐漸形成的，在近代以來，人們的文物保護意識並不是很強。比如大家所熟知的北京城，縱然有梁思成等人的呼籲，最終還是被拆掉了。當然，這是不對的。但是，當時的人們尚且沒有這種觀念。近代以來，洛陽城也存在著類似的現象，拆掉破爛的古建築去建設高樓大廈。八十年代以後，又開始拆掉真的古建築，修建很多偽古建。一時間各地冒出來眾多的人造景觀，如今大多都又荒廢了。
最近這些年，人們對於遺址的保護，又有了新的理念，這就是最近興起的大遺址保護的概念。指對具有特殊價值的大型古文化遺址進行合理的規劃、管理和利用。大遺址的保護與利用方式包括整體保護與利用和局部保護與利用。這種觀念並不是直接在原址上覆檢出原來的古建，比如我們今天絕對沒有必要去重建一座隋唐洛陽城出來！你縱然再建一座，你也不是當年的洛陽城了，重新建的這座“隋唐洛陽城”沒有任何價值可言！國家也公佈了大遺址保護的規劃，河南陝西這種文化資源豐富的省區成為大遺址保護規劃的重點，河南境內有十七個大遺址保護項目，陝西省境內有十四個大遺址保護項目。國家所公佈的大遺址保護規劃之中就有漢魏洛陽城遺址和隋唐洛陽城遺址等。
隋唐洛陽城定鼎門遺址的外保護罩
今天人們對於旅遊，也不再是八十年代人們剛剛走出家門時的觀念了，那個時候，你隨便建個破房子，圍起來就敢收費。如今的人們絕對不再滿足於眾多的偽文化、偽古建，人們更多渴望一些本真性的遺址的保存，而非在遺址上建偽古建。比如洛陽的天堂明堂，現在的確有新的建築在上面，大體展示了當年武則天時期神都天堂、明堂的基本面貌。但是，我們絕對不復建！現在建的建築其實是一個大的保護罩，那是一個龐大的鋼結構，將原有的遺址保護在下面，而非是破壞了遺址。現在的天堂明堂雖然在一定程度上可以起到展示的作用，但是將來，假如人們有其他的更為先進的遺址保護手段和措施的時候，現在的鋼結構是隨時可以拆掉的。包括定鼎門、將來的應天門等等。這絕對不是如同麗景門一樣，給大家建一座偽文物，讓一些小學生看到以後歡呼一下，而真正懂得文化欣賞文化的人，看到它之後只會搖頭！
天堂、明堂景區
而且很多人一想到文化，第一反應就是如何利用文化來掙錢，你以為別人都是傻子嗎？很多人幻想，要是重建一座神都，該能掙多少門票錢啊！我只能說，你太幼稚了！人們如今出來旅遊，更多地渴望感受到真正的文化。比如在遺址上，近距離感受幾千年歷史滄桑的鉅變，比進一座偽文物帶來的旅遊體驗要強得多！
隋唐洛陽城的裡坊圖
現在的洛陽城，在大遺址保護方面做了一些工作。當然，他們所做的工作和人們的期許之間還有一定距離。不過，在我看來，洛陽市沒有大拆大建修建偽文物，這其實是洛陽市有關方面慎重態度的一個體現。文物、遺址，都是不可再生的。一旦出了昏招、錯招，帶來的損失是無法挽回的。我們不能為了那可能並不存在的所謂門票收入，而毀了珍貴的遺址。
所以，我的態度和本題目的提問者是完全相反的，我的態度還是再等等，再看看，不要著急。我們首先要做的是保護，保護，還是保護！
野叟雜談
洛陽六大遺址，按特色各修一片，成景區。讓遊客遊覽完六大遺址景區，身處六個不同朝代，感悟不同歷史，一次旅遊身穿越六大朝代!
夏朝一一(二里頭遺址)部落文明，石器時代，人們身彼樹葉、獸皮，手拿木棍，住茅草房或穴居;
商朝一一一(偃師商城遺址)奴隸社會，奴隸主統治奴隸勞動，人們種莊稼場景;
西周___(洛陽成周城遺址)，展示西周時期河洛文明的景觀;
東周一一(洛陽周王城遺址)，展示周天子迎接諸侯場景，顯示天子駕六出遊，王公貴族西苑涉獵等等場景;
漢魏朝一一一(洛陽漢魏都城遺址)顯示洛陽絲綢之路東方起點，駱駝入城，車馬街上行，皇宮貴族，永寧寺塔等古城古景:
隋唐朝一一一(洛陽隋唐都城遺址)如隋唐遺址公園展示，定鼎門遺址展示，根據歷史史實，再現街景、酒家、商市等等。
通過六大遺址遊，讓遊客領略洛陽古文化博大精深，歷史人物薈萃，歷史典故眾多，許多發明、成語、典故、佳作都出於此!
多美!!宣傳了洛陽，振興了洛陽!!
讓古洛陽以實物形式展示在世人面前!!!
鳳凰3821
洛陽窮就窮在不注重古建築的修復和重建，早就應該這樣做了，提升洛陽的知名度，這樣洛陽才有國家的大力支持和發展，不然的話，靠等，是不會有好的機會的，洛陽市要揚洛陽的長處，發展旅遊業，灰復古跡，千年帝都輝煌一定會重現
上善若水172914753
洛陽的經濟並不發達，可以說是不窮市。動則幾十億，幾百億的資金，只能是勞民傷財。苦老百姓，苦政府。雖然不能造成民變，但也會被罵名千載。何苦呢。隋朝短暫，在於勞民傷財。秦朝短暫，也在於勞民傷財。除非你腦子有毛病，沒辦法。任何一個有理智的人都不會這麼想。
木谷雲峰
要恢復古代城建就是個錯誤的選擇，修復一些古遺址到也無可非議，按照目前的經濟條件做些力所能及的事也是可以的，但千萬不要大拆大建，不僅傷筋動骨勞民傷財，也很難恢復某一個朝代的風格，洛陽有東周王城，有隋唐大周，有東漢，北魏，西晉，一千多年前洛陽皇都早已消失在歷史長河中，你建那一種風格，都是不可能的事。
莫雲飛1
古蹟，遺蹟是兩個不同的概念，古蹟就要不間斷的保護，盡力去延長文物的保存期。這種投入一舉多得，會推動多學科的進步。這是向前看。在遺蹟的基礎上重建，反倒是不尊重歷史的行為，很多遺蹟本身就是歷史的見證。從它第一次出現到成為一片廢墟的過程，才是警示世人的寶貴歷史經驗。遺蹟的存在是對歷史的尊重。只有這樣，我們的後世子孫，才能看到更真實的歷史。(不是很專業)
小聲滴雨
中國有條件修復體現中國城垣建築的城市就是有洛陽了。在隋唐遺址核心城區即古城路以南，龍門大道以西，聶泰路以東修復部分隋唐城，個人認為附合大遺址保護，利用，展示。洛陽在安喜門及麗景門利用現代建築手段將住宅建成城牆外覌已有成功例正。需說明的是，不是簡單的復建，而是為了體現中國古代人的建築生活理念，城市構成的方方面面，從而再現神都的盛世輝煌及城市規劃者的聰明與才智。不過這個工程太浩大了
