幼葵兒

首先，我用兩句話進行快速反駁：

1 大學就像保險，它不能決定你的上限，但可以決定你的下限，它不能保證你發大財，但可以保證你脫離社會最底層，這就是大學的作用。

2 大學生在你手下工作只是人家的起點，而你卻已經是終點。

其次，看看網友們對此事的看法：

1 主張讀書無用論的人會讓他們的孩子不讀書嗎？我現在是家族裡唯一的大學生，也經常被用來開玩笑，一般我都是一笑置之，其實我說心裡話，我是真瞧不起他們。因為我還在讀書我就能找到月薪4000的工作，而家族裡很多人都還在領那點微薄工資。

2 我學車的時候碰到一個女的，兩人聊天，他問我是幹什麼的，我說我在讀研，然後她就開始了，上學有什麼用，出來還不是打工，我家鄰居初中沒上完就去上海打工了，學理髮，現在在上海已經有四家店，都開保時捷了，她家親戚在天津讀的博士，畢業了上班就開個破大眾。我就問她，你什麼學歷？她說她初中畢業。然後我問她，你鄰居初中畢業都開保時捷了，你也初中畢業，你的保時捷呢？我能保證博士畢業最差也能開大眾，你能保證不上學就能發財嗎？

3 文化程度低的當老闆幾率，比有文化的高，因為，像那些小學畢業，初中畢業，這種學歷很難找到好點的工作，都是學技能，開店，創業。他們都有很好的人際關係。很圓滑。相對容易成功。相反，學歷高的，一班畢業了只想著找工作，跳槽，高工資，真正去創業的很少。

4 其實懟這種老頭很簡單，我就曾懟過說這種話的人，我告訴他，他創業的那個年代普遍文化素質不高，稍微一個小幹部靠坑了點國家人民的錢積累一下就可以創業，但是這批人，也就是一批土財主。假如他們當初的情況，放在現在，莫說創業成土豪，就是到工地裡搬磚，都未必合格。

5 這話要是之前我還信，我去外面實習了半年回來，還聽這話就有些扯淡了 ，為啥我在外面看到的都是大學生輕輕鬆鬆坐辦公室，而我們需要每天干活12小時，能說出這種蔑視的話的人，肯定都是大老闆，一個大老闆隨便說句屁話，你們就扯淡半天 ，這麼無聊麼都，這件事情有可比性麼！讓沒上過大學中的少數成功個例，與大學生整體工作環境，肯定要比沒上過好的，這一個事實中找幾個混的不行的比一下 ……

遊戲大咖王

哈哈，我來給大家講一個故事吧，某一天我去銀行的ATM機取錢，因為排隊，就和後面的大爺嘮了起來，大爺吐槽說“你看現在的大學生，一捏一大把，還不一樣在我店裡面給我打工，現在讀大學真是沒啥用”，聽到此種評語，心想懟回去，又擔心有矛盾，就憋了回去。很快就到我取錢了，我很快把錢取玩，默默的把語言設置那個地方，設置成了“ENGLISH（英語的意思）”，大爺插入卡，只聽到大吼“這破機器是不是壞了，怎麼搞的，確認鍵哪兒去了呢？喂，小夥子，你剛剛怎麼取錢的，我現在這個機器不好使了，來幫我看看啊”，“大爺，不好意思哈，我忙，您慢慢琢磨吧，很簡單的。”

-----------------------------

轉身，感覺深藏功與名，竊喜~~~~~~~~

波波桑

時代變了，以前只要有膽子，敢去闖，能掙錢的概率很大，比現在創業掙錢簡單多了。時間在變化，不能用以前的觀點來看現在，你雖然沒讀大學，現在是老闆，但是放到現在，同樣學歷創業，成功的機會更小。

其次，不讀書，現在畢業後能幹嘛？現在找工作就要大學起，大專都很難了，本科也競爭激烈了，如果沒有學歷，畢業後如果沒關係，工作都找不到，找不到工作怎麼辦？指望怎麼做老闆？

舉例子，就像考公務員，現在本科都是很多起步了，你沒有本科，或者大專，你連公務員都沒資格考。而以前呢？沒這要求吧？

現在很多人是無腦的把小概率事情當作理所當然。所以這種言論大錯特錯。

你再看看今天商界的大佬，多數都是有一定文化的。

公務員考試心竺公考

按照這個邏輯，那麼我們就可以說:

小學生:“大學生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

大學生:“研究生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

研究生:“博士生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

其實，我覺得很簡單。

我上大學，就是為了不會說出這樣的話。

創業當老闆，很好。

但更多的貧寒學子，只能通過上學改變命運。

你沒注意，我們的大boss，主席，總理，都是什麼學歷，難道跟你一樣？

這麼說，你又是給誰打工？

三十年河東，三十年河東，莫欺少年窮。

波波嘚車

最好的反駁，就是在事業上超過這個老闆。這樣才是反駁。我就喜歡辦實事的人，不喜歡誇誇其談的人。

要說大學生，其實絕大多數水平真的不怎麼樣。以前大學是精英教育，智力最好的人才能上。現在呢?我一個遠房侄女，高考加起來100分，還能到上海上一個什麼大學，還是本科。以後談對象的時候，人家問你什麼學歷啊，就可以名正言順的說是本科生。這也是大學生。

不過，名牌大學和民辦大學的學生，確實在能力上有所差距。這可是我親眼所見，千真萬確的事情。正因為現在成績很差、很弱的，也可以去上大學，大學生“氾濫成災”，所以給大家一種“大學生不值錢”的映像。

其實，真正的一本的大學生，他們的能力還是非常出色的。我手下一個復旦畢業的，就特別厲害，比如我佈置給他一個任務，他可以完成的滴水不漏，還特別有責任心。有時候，明明已經下班了，晚上九十點鐘，他還打電話給我，討論工作上的事情。有他在，我睡覺也安穩了一點。我深切感受到，那些三本和民辦的，確實在工作熱情和責任心上欠缺一點。重點大學的畢業在職務上升遷比較快，這是有原因的！

當然，也不能一概而論，也有例外的情況。我說的是整體。

懷疑探索者

“大學生還不一樣在我下面打工”說這話的，一般人會認為這是在宣揚讀書無用論，也有可能是他在顯擺自己事業是多麼成功，水平是多麼高。不管是什麼情況，讓大學生聽了都不是滋味，都有想懟回去的衝動。但我想說，大可不必，讓我們來理性分析。

一、沒上大學創業成功的確實不少。在現在的中國，確實存在不少沒上大學的生意人，他們利用家庭的社會關係，或者敢打敢拼，創業成功了。這裡說明成功創業，也是需要膽量，需要別人提攜，機會還是有不少的。雖說他們沒有專業知識，但他可以花錢來買智慧，讓有知識有能力的大學畢業生來幫助自己。當然這些沒上過大學而創業成功的佔比並不高的，但沒上大學確實也不妨害他們成功。我有一個學生，在校時很不老實，沒畢業就出去工作了。他去學習美容技術，結果讓他做成功了，開了美容院，去韓國交流學習，成為這一行業的姣姣者。

二、沒上過大學而上了職業學校的，他們也有可能手下帶幾個大學生徒弟。由於職業學校注重操作技能的培養，有些在職業學校能吃苦耐勞，又肯動腦的學生，經過一定時期的磨練，也可以成為技能大師或技術能手。這些人也往往有兩把刷子，很受老闆器重。對新入職的大學生來說，這些職業學校畢業的老前輩也可以當師傅，當領導。當然如果大學生肯努力，也許有個兩三年就可以超過他們。但不能否定的是，他們確實手下有大學畢業生當徒弟，管理幾個或十幾個大學畢業生。

三、大學生現在含金量在下降。大家都知道，在過去，大學生稱之為天之驕子，每年能擠過獨木橋的只有幾十萬到一百萬。佔同齡人比例不過3%左右，各種素質與智商都比較高，因此顯得非常金貴。而現在一方面大學錄取率居高不下，可以說是普及教育，大學生佔同齡人近40%。物以稀為貴，現在這麼多大學畢業生，當然就沒那麼金貴了。另外，有些大學生的素質也確實不敢讓人恭維，可能在大學是在混，玩遊戲、談戀愛等，沒學到真才實學，你讓用人單位怎麼看重你。近八百萬的大學畢業生來到就業市場，競爭壓力真不少，如果你還挑三揀四地話，很可能會失業。

四、認真學習的大學畢業生肯定有更好的發展前景。其實不是讀書無用了，而是真認真學習的大學生肯定會有更好的發展前景。那些985、211大學畢業生，就會受到用人單位青睞，那些有真才實學的大學畢業生，在用人單位很快就突現出來，得到提拔和重用。如果你沒有社會資源，不是官二代、富二代，那你只能用知識給自己增值，不然你拿什麼跟別人拼呢。

個人的一點淺見，認可的請點贊轉發，也歡迎大學留言評論。

良心老師

為什麼要反駁？為什麼要幫助一個讓自己討厭的人？

第一種情況，是一個沒學歷又沒成就的只是單純宣傳讀書無用論為自己以前偷的懶開脫，這種人我是最喜歡的，因為這種人越多，我以後競爭壓力越小，所以何必給自己以後成功增加難度去反駁他呢？

第二種情況，沒學歷的人有了不小的成就，可相信如果真的全靠自己一步一個腳印起來的人，經歷過的人和事絕對不會讓他說出這種話。所以說出這種話的有成就的要麼家裡有人，要麼運氣太好，這種人因為自己的經歷已經對讀書無用論根深蒂固了，你無論如何也反駁不了的，特別是你的收入可能只有人家十分之一人家更不會聽你的，所以沒勝算的反駁有什麼必要呢？

所以總上，這是一場你永遠贏不了的反駁，或者其實說任何辯論只要雙方不是真正的理性和足夠聰明，最後都只會演變成抬槓以及更加堅信自己本身的觀點而已，說出讀書無用論的人你覺得會滿足理性還是滿足足夠聰明？

我們班就有人，僅僅成為一個事業單位合同工，而且因為他的學歷限制永遠入不了那個單位的編制，卻用著我們班目前唯一事業單位員工的身份大肆宣揚讀書無用論，我一開始也反駁，現在覺得沒必要，我討厭他，所以最好的懲罰不就是自己努力往上爬，讓他還沉浸在自己事業成功的意淫嗎？所以現在即使我一個證書帶給我一年的收入就抵他一年工資（事業單位合同工工資大家心裡清楚吧）我也沒再反駁過他，因為我討厭他，所以沒必要花費口舌去幫他啊。

總上，每個人都只有一個短暫人生，怎麼奢求給他人慷慨相贈？他們覺得對的就讓他們接著做下去，成功也不會給你錢，失敗你也不會少錢，爭吵除了血壓升高並不會讓你收入升高，也不會讓你討厭的人感激你。辯論成功與失敗又怎樣？成功了，人家暴發戶照樣比你有錢的多。失敗了，也改變不你通過努力比他們過得好的事實。所以求求大家，除非是自己家人或者特好的朋友，否則說讀書無用論的人別再和他們爭了，這樣反而可以讓你少一個敵人，而且也讓我們覺得學習有用的人少個競爭對手

Leo金雷

現在誰還在談學歷沒用啊，連在農村都知道大學生的優越性，哪怕一時掙錢不多，但是在村裡都是有優越感的。而且在農村，上過大學的和中專畢業的連相親結婚都是兩個體系。一般的大學生不會找中專生相親，媒人也不會這麼介紹。就算有些混的不好的男大學生找個中專的，也是模樣比較好的，更關鍵的，連彩禮都不一樣。菏澤農村，動則萬紫千紅，或者三斤八兩，少說都得十來萬。但是大學生絕大多數都只要一兩萬。

而且，現在網上輿情還有質疑大學無用的麼？現在爭論的是985憑什麼比普通院校優越，再過十年，連這個都不會爭了。因為這些都會變成常識了。

悄無聲息24

本科以上學歷已經是人上人了，全國十四億人，本科以上只佔百分之二，碩士博士佔百分之一。我們國家把本科以上的畢業生視為國家儲備人才，理論上是可以擔任任何部門的工作的。毛澤東，鄧小平時代，畢業就是國家幹部編制，行政23級。現在雖然沒有這樣的待遇了但他們也不會久居人下的，二十年後，大多數人都會成為白領，金領，大公務員，科研人員。人上人的地位是那十幾年的讀書積累的知識而決定的。雖然剛離開學校會進入社會實踐，給你打工， 但他們的起點是你的終點，他們的終點前途不可限量！家族裡出現一個本科生，是一個值得慶幸的事，說明這一代還是書香門第。在古代這個家族就會受人尊敬，地方父母官都會高看一眼這個家族。因為家族裡有了一個隨時可以出仕做官的貴人！國家也多了一個棟樑之才。

惠山靈空

一句話，請問你家孩子念大學嗎？

別看這些人天天喊大學生沒用，文憑沒用，其實他們給自己家小孩花的錢可謂金山銀山，多少富二代都是從小出國唸書。

真的覺得讀書無用的大部分也就是小老闆，越是做大生意的人越敬畏知識的力量，就不說別的，就每天去唸EMBA的那些老闆，別管他是不是真的上課了，起碼他還是承認那個文憑那個學歷有用。現在這幾年你們還有誰見過土橫土橫的煤老闆？聰明一點的，洗手不幹養老去了，傻一點的都被坑的找不到北，煤炭不景氣以後都去搞投資，結果高智商騙子賺的盆滿缽滿（沒錯，就是所謂的融資平臺電商P2P遊戲互聯網區塊鏈人工智能等等等）。

低學歷爆發是有一個歷史背景和環境條件的，你現在讓一個人白手起家靠走街竄巷賣零貨，倒買倒賣發家致富恐怕只能是天方夜譚，要不然快遞員絕對是下一代富翁的搖籃，如果一個人把自己僥倖的成功當做定律，那他很快就要面對失敗了。

關鍵字: 反駁 我用 快速