楊冪深陷「詐捐門」,和當初的章子怡一樣嗎?

最近,成都新城快報一篇名為“被遺忘的盲人打字機”,傳遍網絡,報道主要暗指楊冪詐捐。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

原來在2015年,楊冪在《我是證人》的成都路演現場時,承諾給成都特殊教育學院的盲人捐助100只盲杖和50臺盲人打字機(約50萬元),但當地學校跟對接人溝通兩年半,至今還沒有兌現。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

隨後,工作市立刻發表聲明,2015年楊冪在《我是證人》承諾捐贈的盲杖和打字機全權交給對接人李萌處理,沒想到李萌並沒有完成工作,工作室昨天知道此事後,第一時間李萌但沒有聯繫到,工作室已經聯繫到成都特殊教育學院並完成捐贈。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

雖然經過媒體的曝光已經完成捐款,但楊冪還是存在“詐捐”行為。

所謂“詐捐”的含義

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

在2015年《我是證人》的路演上,楊冪當場承諾捐贈物資,但她並沒有按期捐款,就是詐捐了。而且事情已經過去兩年半了,口碑有了,但捐贈的物資有沒有落實,楊冪方竟然完全不關心?

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

如果說全權交給李萌處理,至少有轉賬的發票證明?一貼出來就可以直接打黑子的臉,再則工作室和李萌既然是合作方,應該會有信任基礎,就這麼憑空消失?

還有網友“盤絲洞分洞洞主9plus”因質疑楊冪方回應詐捐,因此被封十個賬號?不知道是否真的掛上關聯?

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

工作室的聲明確實還存在不清不楚的地方,對接溝通落實也存在一系列問題。

但也不能否認楊冪這幾年一直在做公益事業,公益之事,無關大小,都是善舉,只是希望不要藉著公益贏得名譽。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

楊冪這事,讓人不禁想起當年鬧得紛紛揚揚的章子怡詐捐門事件。

在汶川地震時,章子怡以個人的名義向紅十字會捐贈100萬元,但最後卻被爆出來100萬並沒有完全到賬,章子怡捐贈實際金額只有84萬元,在事情曝光之後,章子怡補上了剩餘的16萬元。

但之所以出現這樣的bug,只是因為當時章子怡並沒有全程盯緊,工作人員以為雙方捐過了,結果出現漏捐16萬的情況。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

隨後還有網友指出在戛納籌集的50萬美元,也沒有兌現,章子怡在戛納成立的“章子怡基金”裡面稅表裡的美元額度僅為45471美元,和她口中所說的50萬美元相差甚遠。

但其實當時章子怡在戛納是認捐,可以先不用直接捐贈金額,你認捐多少,之後再兌現,但認捐也可能會因為自身原因自毀承諾而很難回款。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

當時實際捐贈金額1392美元,兌現承諾是39000美元,加起來大概4萬美元,剩餘的部分並沒有完全兌現,後來章子怡自己補上差額,通過基金會捐贈給德陽兒童中心,也就是說章子怡在汶川以個人名義捐贈了380萬人民幣。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

楊冪和章子怡深陷“詐捐門”,其實都是在做出承諾之後沒有緊盯,與工作室溝通對接也存在問題,因此才會被網友質疑她們沽名釣譽。

楊冪深陷“詐捐門”,和當初的章子怡一樣嗎?

希望明星參與慈善活動的時候多一份細心,全程跟進,也就不會產生這些不必要的誤會。

慈善本是一件好事,不應該冠上亂七八糟的事情,近來明星參與慈善活動也是爭議不斷,慈善本就是你情我願的事情,不應該被道德綁架,也希望慈善事業可以健康發展起來。


分享到:


相關文章: