《紅樓夢》流傳版本很多，各有異同。下面這段文字，是差異較大的段落之一。
只見晴雯挽著頭髮闖進來，“豁琅”一聲，將箱子掀開，兩手提著底子，往地下一倒，將所有之物盡都倒出來。王善保家的也覺沒趣兒，便紫漲了臉，說道：“姑娘你別生氣，我們並非私自就來的，原是奉太太的命來搜察，你們叫翻呢，我們就翻一翻，不叫翻，我們還許回太太去呢。何用急的這個樣子！”晴雯聽了這話，越發火上澆油，便指著他的臉說道：“你說是太太打發來的，我還是老太太打發來的呢！太太那邊的人我也都見過，就只沒看見你這麼個有頭有臉大管事的奶奶！”鳳姐見晴雯說話鋒利尖酸，心中甚喜，卻礙著邢夫人的臉，忙喝住晴雯。那王善保家的又羞又氣，剛要還言，鳳姐道：“媽媽，你也不必和他們一般見識，你且細細搜你的；咱們還到各處去搜呢。再遲了，走了風，我可擔不起。”王善保家的只得咬咬牙，且忍了這口氣，細細的看了一看，也無甚私弊之物，回了鳳姐。鳳姐道：“你可細細的查！若這一番查不出來，難回話的。”
劃線部分，有的版本有，有的版本沒有。但據我看來，這是最能體現晴雯強烈個性的文字之一，並且也為她的死埋下伏筆：太太、老太太之語，公然把王夫人和賈母對立起來，不殺她又殺誰？
奇怪的是，面對抄檢大觀園行動遇到的第一個反抗，一向嚴厲的王熙鳳卻沒有絲毫不悅，也不在乎尊嚴被冒犯，甚至明裡暗裡護著晴雯。不由讓人奇怪：作為抄檢行動的執行領導，她是怎麼了？怎麼會這麼有涵養了？難道她也像王善保家的“只當是探春認真單惱鳳姐”那樣糊塗，以為晴雯只針對王善保家的，而不是反抗整個抄檢行動？
要弄清這個問題，首先得看看王熙鳳在抄檢行動中扮演了什麼角色，這個“執行領導”是如何被任命的。
抄檢大觀園的直接起因，是邢夫人撿到繡春囊，派王善保家的送給了王夫人。為什麼送給王夫人？她是榮國府的當家人，相當於總經理。在大觀園這個未婚青年聚居之所，出現了色情用品，是王夫人的領導責任，也需要由她來追查處理。
古代貴族之家，男女之防比現在要嚴得多，主要是未婚少女。所以出現繡春囊，就是極大的醜聞。王夫人果然被氣急了，馬上來找王熙鳳這個執行經理的麻煩，並且一開始還認定就是王熙鳳的東西。
作為貴族婦女，收藏、並且不慎丟失色情用品，還丟到了未婚青年宿舍，那真是丟臉又不要命的舉動，不可以用“疏忽不慎”來開脫。王熙鳳倒還冷靜，一二三四五，條分縷析，洗清了自己，還保下了平兒。可是繡春囊是真實存在的，到底還是有人丟下的，所以王夫人和王熙鳳的領導責任、管理疏漏，仍然無法推卸。
這就到了關鍵處了。繡春囊的出現，是王夫人姑侄的管理疏漏。針對這個問題，王熙鳳的解決方案很全面：不要聲張，派人暗暗查訪，同時找其他理由把有可能的嫌疑人打發出去，切斷犯罪源頭。這個處理方案，跟平兒所說的“大事化為小事，小事化為沒事，方是興旺之家”是思想是一致的。
但是這個意見，王夫人並沒採納。她沒有看出邢夫人有興災樂禍之心、王善保家的挾私報復之意，或者看出來了也不以為意，或者明知邢夫人等意存不良卻顧此失彼，她的當務之急是要對付自己的假想敵：寶玉身邊的狐狸精。至於此舉大大擴大了打擊範圍、會株連無辜、並且把王熙鳳極力掩蓋的醜聞張揚開去，王夫人卻是顧不得了。
王夫人和王熙鳳既是嫡親姑侄，又是直接上下級，也是利益共同體。但是在追究繡春囊的方案上，兩人產生了根本分歧。而此時王熙鳳處於不利地位：既有自身的嫌疑，又得罪過邢夫人，眼下有邢夫人的親信虎視眈眈，並且管理責任無可推託。所以當王夫人任命她為抄檢行動負責人時，她根本無法、也不敢反駁，只好說出那句沒力氣的話：“太太說得是，就行罷了。”不情不願，卻不能不去，不能不被迫把大觀園的醜聞、自己的管理疏漏曝光在眾目睽睽之下，也不能不直接承受尊嚴受到挑戰的大觀園諸人（晴雯，還有探春）的直接反擊。
所以在怡紅院、在瀟湘館、在大觀園裡的其他地方，王熙鳳都是巧妙地迴護，唯有在迎春（邢夫人名義上的女兒）的屋裡，面對司棋（王善保家的外孫女）的罪證時，王熙鳳才會“不怒反笑”。
一個行動的執行者，卻是此項行動的持不同意見者、反對者、甚至是受害者，難怪王熙鳳對晴雯的鋒利尖酸，會“心中甚喜”了。
閱讀更多 棲鴻看紅樓 的文章
