導言：在一個物慾橫流的時代，卻能始終堅持自己曾經的執著追求，才是蓋茨比了不起的原因，單純人生逆襲和愛情的夢想，並不能顯現蓋茨比的了不起，但把當時那種歷史背景嵌到故事情節當中時，我們才能真正知道這種了不起的可貴之處。
我很久之前看的一部小說，雖然其他書評說得有多偉大，但我始終覺得沒有什麼了不起的，因為我覺得這種對愛情的執著，和自己人格的堅持，沒有打動我的地方，就如我說過很多文學作品，漠視“真善美”而崇拜物質慾望是一種價值的墮落一樣，這種理所應當的追求平常到很難打動我，直到有一天，很多網友留言，才讓我真正明白蓋茨比的了不起，了不起的原因在於那個時代擁有這種那個時代的稀缺品格。
這本書是講了美國二十世紀二十年代前後，一個屌絲逆襲的故事，這個時期是美國的一個物質慾望橫流的時代，貧富分化加劇，人與人之間變得異常冷漠，除了利益，情感是被淡漠的一個時代，蓋茨比因為出身，而喪失了與黛西的愛情，但蓋茨卻通過努力用了五年的時間，從一個普通家庭的青年，逆襲成富豪貴族，然後繼續追求自己曾經愛的人黛西，但在故事最後，由於黛西開車撞死了約翰遜的妻子，黛西因為個人考慮，並沒有承認是誰撞死的，而是間接嫁禍於蓋茨比，為此，蓋茨比被約翰遜槍殺致死。
我沒看電影，但聽說電影跟原著很契合，相比國內文學作品改編，要良心的多，但影視劇終歸是畫面的展現，不同於文字，因為視覺的欣賞，並不能代替原著的文學藝術欣賞，故事情節我們也不覺得它有什麼深刻的地方，但文字語句的排列，卻像是詩一般的感覺，如果你對狗血逆襲內容免疫的話，不妨讀讀這詩一般的文字內容。
我讀完這本書之後，總想理解蓋茨比到底哪裡了不起？是因為逆襲的成長？還是因為他對愛情的堅持？其實我覺得要理解他的了不起，不能以這種成敗論英雄，在當時美國那個時代，我覺得有很多地方和今天的我們相似，比如每週去蓋茨比家大吃大喝的所謂貴族和富人，在蓋茨比死後竟然連一個人都沒有來參加葬禮的，包括他深愛的黛西，也是一種純粹的拜金女，最後只有他的父親和一個書房的神秘人來參加了他的葬禮。
這是一種人情的冷漠反差，之後還有一種逆襲夢想的反差，就是蓋茨比他父親拿出他的那封作息時間表，上面有他的夢想和對自己人格的要求，是一種在那個時代保留自身不受靈魂墮落汙染的反差，真正紳士的自我要求，這兩種反差才是這種愛情執著與夢想追求了不起的地方。
然而我們的這個時代，已經太多人連愛情都不相信了，就如在我的一些文章後面留言的那樣，愛情在現實面前的妥協是那麼的理所應當，除了愛情還有很多都可以在利益和世俗面前被交換，被放棄，就如我們今天，當面對愛情和現實，你選擇愛情還是現實時，我們很多人看淡愛情，一味的追求物質慾望，蓋茨比的了不起，在於那個特定時代，人人都缺失的東西，唯獨他卻在堅持。
結束語：看到有介紹，這本書被西方學校列為必讀書本，如果我們把這種人生和社會軌跡，套用在我們這個國度，我們今天也許就像那個時代的美國，現實與物質的膜拜，放棄了真善美的自我堅持，多年以後，我們終將重新回到過去，把曾經忽視的、淡忘的都一一的拾撿起來，但那終將也是一個時代的缺失。
文：餅子
閱讀更多 餅子啃書 的文章
