《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,爲什麼還能指導林散之?

這個問題原來題目如下。

有人說黃賓虹書法水平一般,與林散之沒法比,雖然林散之受過他指導,您怎麼看?

我是一人。這個問題問得很有問題。

本來有個說法:有狀元徒弟,沒有狀元師傅。

提問者的問題,想要引導三個方面。

1、黃賓虹書法水平一般。

2、林散之書法水平不錯。

3、學習書法,寫得不好的人也能指導人。

如果重點在2和3,那麼提問者可以問得更直白,不要這麼繞圈圈,心開闊一點。

下面詳細的說說這三個方面。

黃賓虹書法水平一般,畫就不一般嗎?

黃賓虹(1865年1月27日-1955年3月25日),中國近代山水畫畫家。名質,字樸存、樸人,別號予向、虹廬、虹叟,中年更號賓虹,以號著稱。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

早年擁護辛亥革命,後在上海、北京、杭州等地美術院校任教,並擔任書局編輯多年。任商務印書館美術部主任,上海博物館董事、故宮古物鑑定委員,國立暨南大學藝術系教授,杭州國立藝專教授,國立北平師範學院講師等職。

1949年後,任中國美術家協會華東分會副主席,中央美術學院華東分院教授。

黃賓虹先生,一般都說大器晚成。但是家庭殷實,朋友比較多。早年被張大千假畫騙過。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

事實上黃賓虹先生,畫畫水平是有的,但是並沒有受到非常大的追捧。為什麼黃賓虹先生近些年吹捧的人越來越多。這是一種商業操作。

2017年6月19日晚,黃賓虹《黃山湯口》現場以7200萬元起拍,最終加佣金以3.45億元成交。據有關方面介紹,買家是山東一家新能源汽車集團。

黃賓虹《黃山湯口》,如下圖。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

當時的新聞報道是這樣的。

拍得此畫作的是來自山東濰坊的雷丁汽車。這家企業是中國低速電動車市場的龍頭,每年的銷售額預計在人民幣數十億元以上。能夠以3.45億元拍得此畫,足見這家企業的實力和魄力。而在這個世界上,黃賓虹先生從此又多了一位懂他、欣賞他的企業家。

黃賓虹的畫作,早年無人欣賞,或者說沒人看得上眼。現在經過商業的操作,黃賓虹成為大器晚成,當代得筆墨的大師,甚至是最懂筆墨的大師。

這是商業炒作,黃賓虹的畫不夠好,黃賓虹的畫技不高,黃賓虹的畫意境意趣不好。為什麼有人如此追捧黃賓虹,藝術品拍賣很多事情,比娛樂圈還要黑暗。

黃賓虹的畫,哪個機構囤積的最多,黃賓虹的著作,哪個機構幫忙出版的。黃賓虹文章,哪個機構推廣的。

再說一篇,藝術品拍賣圈,比娛樂圈還要黑暗。

黃賓虹只就是一個普通的畫家,至於說字。恩,確實一般。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

黃賓虹先生,書畫是什麼水平,並不難看出,強調一篇是看出。商業炒作,有名無實也是糟蹋,很多事情。

林散之書法水平不錯,真的嗎?

林散之(1898.11.20-1989.12.6),名霖,又名以霖,字散之,號三痴、左耳、江上老人等,生於江蘇南京市江浦縣(今南京市浦口區),祖籍安徽省和縣烏江鎮七顆松村莊,詩人、書畫家,尤擅草書 。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

1972年中日書法交流選拔時一舉成名,其書法作品《中日友誼詩》被譽為“林散之第一草書”。

趙樸初、啟功等稱之詩、書、畫“當代三絕”,與李志敏並稱“南林北李” ,被譽為“草聖” ,林散之草書被稱之為“林體”。

我們當代很多書法家,都要到日本鍍金以下。這是很可悲的事情,還要把這個所謂的日本頒發的獎勵當做一個標誌是很可恥的事情。

《書法問集》155、黃賓虹書法水平一般,為什麼還能指導林散之?

林散之的字,沒有黃賓虹的畫專業。

我曾經看到過一篇文章,標題如下。

百年巨匠--林散之:當代草聖,明代王鐸之後第一人,中國二十世紀十大傑出書法家,將繪畫中的墨法運用於書法,開創了草書藝術新高度。

當代沈鵬先生,非常推崇林散之。

一個人的水平,看隊友和對手。李志敏的書法水平,哎。林散之和他並稱。

學習書法,寫得不好的人也能指導人。

寫得不好的人,是有可能能夠讓寫得好的人受益的,但是並不是寫得不好的人教的。

有句非常玄妙的話:看山是山,看山不是山,看山還是山。

孩童的一句話,大智大賢的聽到,所得所想和孩童心裡想的也不一樣。

但是黃賓虹和林散之,他們都名氣大於實力。爭論這個沒有意義。

不能證明,林散之成為所謂“書聖”的佳話,也不能稱為什麼反證。實力不夠啊,字和畫是以實力說話,看得到的。

一人有感

書法和中國傳統繪畫,都是需要一定的專業的,所以比較好糊弄。

藝術品拍賣市場,價格都是上億級別的,而且藝術品相對成本是很低的。娛樂圈還需要拍個電影,成本還是很高的。藝術品拍賣市場可比娛樂圈黑暗很多。

你以為你是在和我討論書法,討論繪畫。可是你的觀點來源的機構,他們只不過把你當成他們賺錢的工具。

以我僅有的知識,儘可能地客觀求真。歡迎大家一起討論,一起進步。

我是一人,喜歡書畫和藝術相關,關注我


分享到:


相關文章: