如果你是美國選民,你投希拉蕊還是川普?爲什麼?

何樂不勿


2016年美國總統大選,希拉里贏得了選民票,輸掉了選舉人票

美國總統大選是間接制,被稱為選舉人團制度。首先,美國按人口比例將538張選舉人名額分配到各州,最多的是加利福尼亞州,有55個選舉人名額;最少的是阿拉斯加州,有3張選舉人名額。其次,在絕大多數州(48個州),只要贏得50%以上選票支持,就能贏得該州所有的選舉人票,即贏者通吃。

在2016年美國總統大選中,希拉里贏得了65844610張選民票,特朗普只贏得了62979636張選民票,希拉里的選民票超過了特朗普270萬張以上。不過,特朗普贏得了30個州的選舉人票,總數高達302張;希拉里只贏得了20個州的選舉人票,總數只有236張。最終,特朗普成為了美國第45任總統。

如果我是美國選民,肯定會投票給希拉里

特朗普是共和黨的候選人,希拉里是民主黨的候選人。正常情況下,共和黨代表的是大資產階級和底層美國人的利益,民主黨代表中產階級、少數族裔、同性戀等特殊群體的利益。即使我是美國選民,也是一名華裔,當然要支持希拉里,將選票投給希拉里。

從特朗普上臺以後,收緊移民政策,“零容忍”打擊非法移民,修建墨西哥邊境牆的種種行為可以看出,特朗普是一位不折不扣的“白人至上”主義者。從這個角度,也要投票給民主黨的希拉里。

歡迎大家討論,你覺得希拉里上臺,會不會發起貿易摩擦?


美國觀察室


這個問題,我曾經問過美國交換生,結果挺有意思的,就是所有非裔美國大學生,竟然沒有一位支持特朗普的,全部對特朗普持反對態度。但反過來對於希拉里,這些非裔美國人大學生的態度卻是分裂的:他們有的支持希拉里,有的卻並不支持希拉里;至於大選時投誰,他們有的說是投希拉里,有的猶豫不決,但猶豫的並非是在希拉里和特朗普之中選,而是在投希拉里還是不投之間搖擺;而有的乾脆就是棄選。從這個角度來說,總體來說,至少非裔美國大學生這個群體,是不支持特朗普的。但對於希拉里,態度卻是比較微妙,應該說2016年大選,希拉里敗選,還是有道理的,至少本身可能拿到的選票卻都丟了。


特朗普


接來下,進入到正題,回答這一問題本身,如果我是美國選民,那麼我不會投特朗普,原因就在於個人以為,特朗普具有比較強的排外傾向。更具體點說,特朗普是白人至上主義者。因此,按照題目中的問題,既然把回答者的身份假設為美國選民,那自然具有美國國籍,同時個人不想換種族,那麼也就是華裔。而華裔在美國屬於少數族裔,也是特朗普“排”的對象,從這個角度來說,作為 美國華裔,肯定也不會喜歡特朗普,更不會喜歡特朗普的政治傾向,因此作為選民,肯定不會投特朗普的票的。這種態度,應該說與那些教過的非裔美國大學生的政治傾向是一樣的。畢竟,誰都不想選一個會影響自己利益的總統出來。


希拉里


可能很多人認為投票必然是在希拉里和特朗普中二選一,但事實上卻並不一定如此!正如前面所描述的非裔美國大學生對於希拉里這樣微妙的態度那樣,希拉里作為政壇上的老油條,其形象其實並不得選民歡心,美國選民實際上已經厭倦了希拉里這樣的政客了,當然,美國選民同樣也厭倦了家族式政治了。同樣的,對於老油條式的希拉里,雖然少數族裔民主黨的支持者比較多,但是對希拉里是真愛不起來。因此,如果是美國選民,個人覺得,也不會投希拉里的票,很可能不去投票,或者另選第三者。


希拉里:我們需要看他的納稅申報單
特朗普:我們需要看她郵箱中被刪除的那三萬封郵件
選民:我們需要有其他選擇


當然,以上只是假設,畢竟我們不是美國選民,我們也沒有在美國大選中投票的資格。只能說,對兩個總統候選人,個人看法如何。在這個問題上,不論是特朗普,還是希拉里做美國總統,對東方大國的態度總體上都是一樣的,不過是特朗普總是不按國際上的慣例和規則出牌,而希拉里會在政治慣例內出牌而已。到底選擇誰,其實沒有什麼實質性區別。


hording



我現在就是美國選民,我絕對不會投票給特朗普,因為特朗普是種族主義者,他的言語充滿了種族歧視和仇恨,是極端白人優先主義。

自從特朗普上臺,美國的分裂情況更加嚴峻,白人和有色人種、亞洲人新移民形成了對峙,甚至發生了很多衝突和對抗。特朗普必須下臺,讓副總統彭斯繼續執行共和黨的自由貿易政策。

而且特朗普有很大概率是通俄的叛國者,現在特別調查員的調查中,已經有很多證據指向特朗普的選舉獲勝是由俄羅斯提供幫助的。

在即將到來的中期選舉中,民主黨只要奪得23個眾議院的議席,就能發起對特朗普的彈劾。我已經向民主黨全國大會捐款,雖然不多,但也要盡一分力去扳倒特朗普這個壞蛋。

而且特朗普破壞美國法制,對於奧巴馬政府時期通過的法律拖延執行甚至不執行,象化學物品處理的法律,在高等法院大法官兩次判決必不能延期執行的情況下,特朗普依然拖延,這是嚴重挑戰美國法制社會。

他用手中的權利威脅那些挑戰他權力的前政府要員和現政府官員,併為所欲為的懲罰這些挑戰者。特朗普還想控制媒體的新聞自由。特朗普擁有了所有想成為獨裁者的特質,神經質和強烈的權力慾、控制慾,不容別人挑戰的期望。這樣的人必須下臺。



美國車行百萬裡


都是壞蛋一個,已經步入先進時代還在處處想著當世界警察唯我獨尊,根本就沒有人味都是披著羊皮的狼,小兒科思維,什麼年代了還想讓別國當它的奴隸國,呸,做夢去吧。現在的美國佬一個比一個小兒科。


祝願祖國富強


我沒有生活在美國,我所聽到的關於美國的若干新聞,都是經過宣傳部門層層把關通過的新聞,所以我不瞭解美國政治家的思想和行為能力,我也不可能有正確的選擇,我的思想和行為是為本國政治家服務的,這就是我的人生。


北邊仔


我是美國人的話,我的票投給川普,川普能折騰,他只知錢,不懂政治,這樣的人對中國和世界都有利,你別看他現在搞的世界風起雲湧,其實對中國是非常有利的你要他滅亡,就要他先瘋狂。就應了這句話,美國在全世界搞詐騙,只要中國穩定,堅定,美國是拿中國沒有辦法,無論從軍事或者經濟與中國對抗都是兩敗具傷,沒有羸家。所以我選川普,他是好同志。


6658496621


都不是好鳥


鑫旺家常菜


肯定是投希拉里,因為希拉里還是比較成熟的政治家,社會都會比較平穩安定,成熟的政治家不太會急功近利,是好是壞都是穩定以後再調整政策,成熟的政治家對世界都起到相對比較安定的作用


潮州林廣耀


不管希拉里和特朗普都是把自己的國家利益放在第一位,不過特朗普不擇手段的卑劣行為希拉里不會去做,她會以其它方式來遏華制華,都不是善類!


漫遊天下客


美國人選總統那是毫不相干,不管是誰當總統,出於霸權利益雖然不相特朗普大喊大叫揮舞各種棒槌為美國利益而打壓其他發展且與已不合的國家。因臺灣問題,任何一個美國總統總不會放棄這張牌,只是輕重而已。


分享到:


相關文章: