一種犯規,兩種判罰,中國足球環境更需要優秀的裁判作爲支撐!

在10月6日進行的中超聯賽第25輪,大連一方主場對陣江蘇蘇寧易購的比賽中,主裁判王哲有兩次判罰引發了球迷很大的爭議。主要表現在:

吳曦對卡拉斯科犯規

當比賽進行至第7分鐘時,大連一方的卡拉斯科帶球在中圈左路向前突破,當卡拉斯科利用他靈活的盤帶技術晃過吳曦繼續向前時,已經失去位置的吳曦釋放了一記飛鏟,在沒有鏟到球的前提下,用腳帶倒了卡拉斯科。這個犯規動作,主裁判王哲只是吹響了犯規的哨音,但並沒有給予任何處罰。

一種犯規,兩種判罰,中國足球環境更需要優秀的裁判作為支撐!

朱挺對汪嵩犯規

當比賽進行至第9分鐘,江蘇蘇寧的汪嵩突破時,一方球員朱挺幾乎以此前吳曦相同的方式進行剷球,同樣沒有鏟到皮球,也是用腳帶倒了汪蒿,主裁判王哲吹響了哨音,並毫無猶豫的向朱挺出示了一張黃牌。

一種犯規,兩種判罰,中國足球環境更需要優秀的裁判作為支撐!

兩個幾乎相同的犯規,卻得到主裁判兩種不同的判罰。這一判罰結果,直接導致了上半場前30分鐘的比賽幾次出現中斷,雙方犯規頻頻,甚至還出現了相互之間的推搡動作。並不是裁判給了一方黃牌而沒有給蘇寧隊黃牌就是不妥,但公平性性顯然是維繫賽場秩序的關鍵因素。

一種犯規,兩種判罰,中國足球環境更需要優秀的裁判作為支撐!

應該說,在這場比賽中的前半段,主裁判並沒有很好的掌控場面上的局勢,中國足球環境的提升,還需要裁判水平的不斷提高。


分享到:


相關文章: