你到底愛不愛我,這個問題的完美答案是?

什麼是愛?

愛是領略、守護和成就他獨有的美。

我愛一朵花,是我領略、守護和成就它獨有的美。我愛一隻貓,是我領略、守護和成就它獨有的美。我愛一幅作品、一項運動、一門藝術,是我領略、守護和成就它獨有的美。我愛一個人,是我領略、守護和成就他獨有的美。這裡用“領略”這個詞,因為它同時有發現、理解、品嚐、欣賞的意思。

很多人以為愛的反義是恨。另一些人說不對,愛的反義不是恨,是淡,是漠然。我說,愛的反義不是恨,也不是淡,是鄙視(despise)。鄙視同時包括輕蔑(contempt)和厭惡(disgust)兩重意思。輕蔑是覺得對方低我一等,厭惡則更是覺得對方醜。鄙視是最能毒害婚姻關係,或者說毒害所有人際關係的。鄙視人的時候不把人當作人,不能領略對方的美,也不會去守護和成就對方的美,反而是在獲得自負感的同時完全拉開和對方的心理距離。

你到底愛不愛我,這個問題的完美答案是?

人們經常會想去追問“他到底愛不愛我”。其實有個辦法就是把問題換成“他有沒有鄙視我身上哪一點?而那一點是我通過努力可以改變的嗎?”如果他鄙視你身上某個缺陷,而你又無法改變它,那麼朋友,勸你放棄吧。

細心的朋友可能會說,這兩組問題不完全等價呀?事實上,當一個人需要問他到底愛不愛我的時候,答案一般都是“不愛”。如果真的愛的話應該是可以感覺到的,是不用這樣提問的。所以她想問的其實是,他未來到底有沒有可能愛我?

恨和愛是對立統一的,可能相互轉化,所謂“由愛生恨,由恨生愛”。淡是愛到盡頭後的歸零,總還是有舊情復燃的可能。而鄙視是不可能轉變成愛的。

你到底愛不愛我,這個問題的完美答案是?

弗洛姆說愛是一門藝術。我說,愛是一個選擇。一個人可以選擇去相信愛的真理,也可以選擇去相信鄙視鏈的邏輯。這實際上是他一輩子所做出的最重大的選擇,因為他的一生幸福取決於此。

有句歌詞說,讓世界充滿愛。聽起來挺美好的,想起來挺難的。要許多許多愛才能把這個世界充滿。而如果沒有鄙視,就沒有鄙視焦慮,也沒有鄙視溢價,更沒有階級,所有的都是它本來應該的樣子。“是法平等,無有高下。”

你到底愛不愛我,這個問題的完美答案是?

當一個人在一段感情關係中投注精力和時間的時候,他可以獲得的效用不是隨著精力和時間線性增長的,而可能是指數增長的。在這種情況下,人們才有合理的激勵去持續地把主要心力投注於某一段感情關係。我為這起個名字,叫作愛的複利

愛的複利是婚姻制度的基礎,也是一夫一妻制的理由。傳說愛因斯坦曾經說過,複利是世界第八大奇蹟。愛的複利本該是人間最大的奇蹟。

然而我們絕大多數人並未能夠體驗到愛的複利,這就好像我們絕大多數人都不能夠像巴菲特一樣享受到財富增長的複利。複利增長最重要的是注意不虧錢。而如果我們反省自己,在每一段關係中,曾經有多少的點滴不注意地損害了這段關係呢?假如一個人可以累積愛的複利,那麼在人生的終點,他將有多幸福。

我祝每一個人都可以和他最心愛的人一起收穫愛的複利。

本文選自黃徽《有溫度的資本論》

——第六章:愛的反義詞是鄙視。

你到底愛不愛我,這個問題的完美答案是?


分享到:


相關文章: