伊瓜因使用說明書仍在解讀中,上下半場兩個雙面米蘭

伊瓜因使用說明書仍在解讀中,上下半場兩個雙面米蘭

10月5日凌晨00:55,歐聯小組賽F組第二輪,AC米蘭主場迎戰希臘球隊奧林匹亞科斯。上半場比賽卡斯蒂列霍破門因越位在先被吹,格雷羅頭球破門。下半場比賽替補登場的庫特羅內梅開二度,恰爾汗奧盧兩送助攻,伊瓜因破門,補時階段恰爾汗奧盧抽射中柱,最終全場比賽結束,AC米蘭主場3-1逆轉取勝奧林匹亞科斯。

要明確一點是米蘭這場是在用主力陣容,至少是七成的主力加上幾個輪換球員主場對陣替補為主的奧林匹亞科斯,也就是說希臘球隊應該是更多抱著放棄+練兵的心態來聖西羅的。而米蘭上下半場判若兩隊,就簡單分析下上下半場的區別和問題。這場的勝利帶給我的更多是疑慮,這一定不是一隻已經找到明確贏球方式的米蘭,但這個中間一定也不是一蹴而就的。

上半場:

希臘球隊幾乎只有2、3次攻門,但這個丟球卻不是偶然,米蘭本賽季的高空球爭頂排整個意甲的倒數第一(數據如下圖),我不知道這是球員個人能力的問題還是整體防守的問題,但不可否認的是,米蘭常規的三個前鋒加上中場,除了凱西/巴卡約科 幾乎所有人的頭球環節都處於下風且球員球風偏軟。而後防線上賽季還有博努奇,基本包辦米蘭的頭球解圍工作,這賽季少了他無論穆薩基奧還是小羅馬都沒有處理好這個環節,至於今天這個丟球責任更多是薩帕塔的,畢竟是久疏戰陣,不太能苛求什麼。

伊瓜因使用說明書仍在解讀中,上下半場兩個雙面米蘭

但上半場更多的問題還是在進攻上,一個是伊瓜因被當作了伊卡爾迪在使用,其實米蘭全隊上下尤其是主攻手蘇索也不太清晰怎麼去跟Pipita配合,但是能感覺得到的是蘇索希望能跟伊瓜因完成連線,上半場也有好幾次威脅傳球滑門而過。而伊瓜因和他在意甲裡面所遭遇的差不多,就是無限被對方強壯後衛懟,米蘭無限傳中找不到他,然後伊瓜因開始有火氣。另一個問題是卡斯蒂列霍,他上半場打的不是個左邊鋒,更像個自由人。這不知道是加圖索安排還是他自己跑起來亂了,有時候甚至會出現在陣地戰跑位情況下他跑到右邊路和蘇索重疊的情況。至於本來博囧的進球被他弄沒了都屬於立功心切,可以理解。

下半場:

褲頭換下卡斯蒂列霍之後,米蘭的場面形勢就發生了很大的變化,伊瓜因終於不再被對方中衛無所顧忌的跟防了。而換上恰球王,米蘭才真正找到那個能洞穿對方防線的傳球手。前者是戰術層面的區別,在聯賽中打羅馬,也是在庫特羅內上場後,伊瓜因被激活,最後一個絕殺助攻完成連線。這場在伊瓜因進球后,緊緊擁抱住庫特羅內,我想那一刻Pipita是感受到他對褲頭的需要的。而後者,恰球王在左中場位置換下博囧發揮很好,看過我之前的球評的朋友,應該有印象我是非常推崇在找到優秀左邊鋒情況下把恰球王從左邊鋒位置解放到左中場的。但是卡斯蒂列霍是不是那個左邊鋒我不確定,至少目前為止,他的表現只能說有亮點,但不足以進入米蘭的主力陣容。

問題的核心還是伊瓜因,他不能被當作橋頭堡使用,這從來就不是個秘密。但一箇中鋒,如果他總需要褲頭來當衝鋒槍,他才有空間,那米蘭在打強隊時,防守壓力會很大。我個人認為除非雙前鋒情況下,米蘭的4中場能找到新的平衡方式,否則這更多隻能是一個搏命招,或者說是後手。

其實上一場打薩索洛,卡斯蒂列霍那個偽9的踢法,是不是給了米蘭一個很好的思路?繼續打433,但是不再盲目的為了給伊瓜因做球而傳中,反過來讓伊瓜因更多的跑動拉扯對方防線來給球隊服務,這樣會給蘇索和恰球王一些配合的機會,也會給後插上的凱西和博囧更多空間。反正實踐證明,一直向禁區內砸高球,伊瓜因是無能為力的。我想,米蘭在這個問題上還需要反覆摸索,很多東西,不是能不經過實踐就輕易下定論的。

這場輪換球員的表現:

巴卡約科:踢得不錯,他把更多的精力放在了防守端,身體優勢明顯,搶斷不少,明顯比前幾場,更適應球隊打法。

卡斯蒂列霍:不太及格,太急於立功和給出有效輸出。但他應該做的更多是抱緊左邊路,給主攻的右路創造出空間,而不是反而跑去右路,造成位置重疊。這樣他的數據可能會難看些,但戰術價值會大很多。

薩帕塔:狀態挺差,真的有些老態了,過去的高空球是強項,今天也沒什麼建樹。

其他球員評價:

優秀:庫特羅內、恰球王

不錯:蘇索、比格利亞、 R羅、伊瓜因

不好:薩帕塔、卡拉布里亞

其他沒提到的就是中規中矩表現


分享到:


相關文章: