獨家心探
我不知道國家廣電總局發佈的限薪令算不算法制條文？如果算，那我們就沒有必要擔心！法律面前，人人平等！明星也是人，與普通人並沒有多少不同？明星的高身份，天價片酬，都是業內互相吹捧互相炒作的結果！所謂的明星，只能說是一種職業的稱呼，而不是作為撈取非法所得的資本？
明星並沒有什麼了不起？憑什麼能拿那麼高的片酬？說白了，明星充其量只算個戲子，有的明星甚至連戲子都不如？
明星要有自知之明，要嚴於律己，要自覺遵守各項紀律和規章制度？否則，明星就不是普通人，比普通人還要低三等，回到從前“下三濫”的位置？享受社會不公平的待遇！
明星千萬別自作自受，自作多情！有一句俗話叫做聰明反被聰明誤？這句話用在現在的明星身上可謂恰如其分！明星千萬別瞧不起普通老百姓，瞧不起廣大的人民群眾，別以為自己有多麼高貴，多麼的有能耐？那種目空一切，不可一世的感覺趕快收斂。踏踏實實回到群眾中來，回到老百姓中來！只有這樣，明星才會有發展空間，才能得到觀眾的喜愛和認可？
對於高片酬的明星，要懂得如何做人，如何做事，要懂得感恩！不是該得的報酬，多一分也不能要，多一分也不能拿。
手機用戶22954642155
限薪作用不大，對於會撈錢的明星來說，這是一個無關痛癢的問題，反而會導致普通大眾花費更多的錢物。
當下社會娛樂至上，網紅明星一大把。出場費動則數十萬，多則幾百上千萬。范冰冰弟弟，範丞丞，發幾張付費照片，將近三百萬到手。娛樂圈再不整治，將會出現更多的問題。貧富差距越來越大，有錢的越有錢，沒錢的買不起房，生活各種壓力戛然而止！我不追星，但是身邊有朋友願意花一兩千塊錢去聽一場演唱會………
科學家，研究人員，前線邊疆戰士，曾經為國拋灑熱血的軍人，烈士後代，工資和收入低得可憐，房子舊差，有的上不了學。明星網紅，出入有好車，住有別墅，穿吃不愁。得改一改了！只會這樣下去的話，年輕一代根本就不會想著好好努力，都想不勞而獲！
寧鄉小五哥
限制天價片酬？在執行方面可能存在著一定的難度，比如說請鞏俐演一部電影限價10萬元，那麼是否會出現兩種現象呢？第一種現象是10元請不動，即不來參演了；第二種現象是需要5000萬才參演，那麼，電影公司是否可能會正規的開具一張10票據、同時4900萬元以其他正規方式支出給轉入呢？限制片酬的執行難度不易操作……潛在有很大程度。如果那些演員及明星都具有一顆奉獻精神那是再好不過的了，即使演員限制高片酬了，但是，電影公司的製片人的高票房收入又該算誰的呢？如果算作是電影製片人的……那麼演員不就成為了為製片人（投資人）服務了嗎？演員可能都沒有什麼積極性了。如果算作國家財政收入……那麼電影製片人（投資人）又沒有積極性而消極怠工了。不過，總之國家的有關部門可能有相關措施能調整好相應的措施。
閒雲一片片
應提高科學家，軍人，工程師，研究員，運動員及英模，烈士的社會地位，降低藝人的社會地位，限制抄作，並限制收入過高，禁止演員經商，冼錢，或迭擇做專業演員，或做商人，讓演員把藝術當事業追求，而不是把演戲當撈金盆。
創奇君的天空
其實限薪是沒用的，最根本的方法就是對娛樂行業課以重稅，演員收入50萬，需繳納個人收入一半，100萬繳60%，200萬70%，500萬以上80%，這樣就調節了。對製作成本中，主要演員薪酬超30%的，徵收奢侈稅，主要演員每增加1%成本，同時繳納2%的奢侈稅。雙管齊下，估計就能達到效果。
漂泊海角趙
沒用。應該用稅來限制。比如拿100萬，交80％的稅，則國家收80萬用於國民，個人收20萬，如果有人樂意給一個億片酬，則國家拿8千萬，個人兩千萬，於公於私都有利。外國就是釆取此辦法。而限酬，國家得的利也減少了。不利於調動積極性。
alonsun
出臺這個規定比以前好多了，應該能夠制止一下娛樂圈的亂象了。但是還很不夠，還很不足，明星一季度最多隻能拿一千萬，也就是每個月三百三十萬，每天十一萬，天啊！這與廣大工人、農民、軍人、科技工作者、普通職員相比簡直就是天文收入了！當然大家也知道，糾錯需要有個過程，不能太急。但是，還是希望這種差距能縮少，一個演員每個月收入十一萬就很不錯了。
