很多人在網購時肯定遇到過一個問題，就是“包不包郵”？
筆者從什麼時候開始網購的已經想不起來了，但年頭確實不短了。網上買東西一般會找包郵的，如果買一個兩個不包郵，就去湊單到包郵。這種習慣一直如此，所以有時候為了10塊錢的運費又要多花好幾十買了其他東西，好在基本上都是能用到的，並沒有買無關緊要的物品。
今年來迷上了某寶直播，買多肉買花盆，因為是北京地區的也都是包郵區了，沒有遇到過郵費問題。但時常看到有人問怎麼郵費999、或者明明夠了包郵額度為何還不包郵，得到的解答說，“哪哪哪偏遠地區不包郵，甚至不送貨”。
這些偏遠地區，比如內蒙古、西藏、新疆、寧夏、青海、海南，某些店鋪連甘肅、東三省都算做偏遠地區。
今天就突然想到如題所示的問題：偏遠地區為何不包郵？
看到心水的物品卻不能買或者需要多花錢才能買的小夥伴會說這是“地域歧視”，網店也叫屈：“我們也想銷往全國各地，但這都是快遞公司的事！”
幾年前看過這麼一張圖，沒想到還真能找到：
圖中紅色箭頭指示的位置是甘肅省的省會蘭州。也就是說，甘肅明明是位於中國地圖的幾何中心啊，憑什麼算偏遠地區？你的地理是體育老師教的嗎？（體育老師又背鍋了）
玩笑歸玩笑，說正經的，這些“偏遠地區”不包郵，也可以理解，為什麼？成本高唄，當前國內的大的快遞公司在這些地區的快遞網絡並不像其他地區那樣成熟、發達，交通運輸成本不管是油耗、人力成本都很高，運輸時間也很長，甚至存在著一定程度的安全風險。同時，現在網購是很容易給差評的，就算商品沒問題，但你的物流太慢了，也會讓很多消費者不滿而給差評，那商家也是比較憋屈的。
所以對於這些地區不包郵，能不發貨的就不發。
如果說，看到這大家明白了也就理解了為何不包郵或者不發貨了，這只是筆者撰寫本文的目的之一。而真正的目的是怎麼能讓這些地區的人享受到跟我們北上廣深一樣的待遇？
你又問，為什麼？那我們再來看一張圖：
這是媒體公開報道的2018年上半年全國各省市的GDP排行榜，我們能看到，內蒙古、海南、寧夏、青海是比較靠後的，甘肅、東三省的黑龍江也是倒數的，這名單裡沒有新疆和西藏，即使不用看，很多人也會認為新疆、西藏肯定也高不到哪去。但畢竟是是我們的自以為，還是有證據證明一下比較好。
這是中國經濟網整理的2017年全國各省市的GDP情況（不含港澳臺），綜合這兩張圖，可以看出來，不包郵的6省份的經濟確實比大多數的省份要差一些。
所以筆者的疑問也就恰恰在這裡，北上廣深這些城市，經濟如此發達，卻包郵而少花錢，而偏遠地區6省及甘肅、東三省，經濟不如北上廣，卻不包郵而要多花錢？便於理解，極端點說，就是富的少花錢，窮的多花錢，這是劫貧濟富嗎？
筆者不是要憤青，畢竟前面解釋了為何不包郵的原因，討論這個話題就是希望怎麼能想到一種方法，讓這些地區的老百姓同樣享受一二線城市一樣的待遇。
有人說，企業嘛，不管是網店，還是快遞公司人家都是以營利為目的的，又不是做慈善。這話沒錯，但是忽略了一點，就是企業同樣是要負有社會責任的。快遞公司怎麼可能在保證盈利的同時，讓渡一部分回饋給社會，就我個人來說，大捐大獻，不如直接給本職業務予更多的福利，比如這些省份可以包郵，哪怕是郵費較少些，但有一點，千萬不要再存在“不送貨”的情況才好。
另外一點，我在想，中國大的快遞企業無非就是那麼幾家，國家郵政局是否可以考慮對這些企業的進行一定的補助，就是針對偏遠地區的快遞費，如果包郵和送貨，國家是否補助。這個不強制，不願意加入這種方式的快遞公司完全按市場行為，用利去盈利，而願意讓渡一部分盈利加入補貼聯盟的，用名去盈利。
這只是筆者的想法和倡議，歡迎各位的探討。
一座城市的存在，是為了讓她的百姓更加幸福。而一個國家的公平，是通過方方面面的細節得以體現。我們很多人從小學政治課都知道到一個詞叫“共同富裕”，這是我國社會主義的根本原則。現在，我們不管是對外還是對內，都說“共享發展成果，實現共同富裕”，那麼，怎麼實現偏遠地區“共享發展成果”，並能為國家“扶貧”政策助力，快遞行業真該好好琢磨下了。
包不包郵不算大事，卻關係到千萬人的幸福感，你覺得呢？
訂閱“陽觀俯察”就可以哦！
閱讀更多 “陽”觀俯察 的文章
