通貨膨脹如何把一個公平社會，造成貧富分化的社會？
假設社會上有一萬個人，每個人有10元錢，還有10萬件商品；
這樣每件商品的價格是一元。每個人都可以拿出他的10元錢來購買10件商品；整個社會非常公平。假設有一年社會財富增加了一倍，變為20萬件商品，但是政府增發了30萬元貨幣。也就是說，到年底的時候，社會上會有20萬件商品，40萬貨幣，每件商品的價格變為2元/件。增發的貨幣，第一個月到了1000人的手裡，第二個月又到了另外1000個人的手裡，直到最後所有貨幣分佈於整個社會。
第一個拿到這些增發貨幣的人，他可以以每件商品1元的價格購買商品。他擁有40元，可以買到40件商品。他後面的人如果拿出40元，則要以1.1元的價格來購買商品，只能買到36件商品。再之後就是1.2, 1.3，最後一個拿到貨幣的人，他面對的價格只能是2元/件。前面這些人擁有比平均數更多的商品，只能以其他人擁有比平均數更少的商品作為代價。
如果可能的話，第一個人還可以貸款1000元，以一元/件的價格購買1000件商品。到年底的時候，以兩元/件的價格賣出去。1000元還貸，1000元作為自己的財富。
離這些增發貨幣越近的人越佔便宜。
而離這些增發貨幣越遠的人，吃虧越大。某個山裡人，在山裡住了一年，等他拿著他的10元錢準備買他預期的10件商品的時候，他會發現他只能買到5件商品。
這樣一個原本公平的社會就變成了一個貧富開始分化的社會。注意這當中沒有欺騙，沒有剝削，更沒有掠奪，只是通過簡單的通貨膨脹，就已經完成了窮人富人的轉化。
在現實世界中，貧富分化早已經存在。
離增發的錢最近的人只能是那些富人，他們會更富。離的最遠的那些人，只能是那些窮人，他們只會更窮。
有一些人可以理直氣壯的說， 通貨膨脹並不針對窮人，而是所有人共同面臨的問題。所以通貨膨脹並沒有剝削窮人。實際上，通貨膨脹所剝削的，只能是這些窮人。無權無勢，有幾個小錢也只能存到銀行裡的窮人。所謂窮人把錢存到銀行裡，實際上是在補貼富人，千真萬確。
按照傳統的理解，通脹不是個好東西。
對於占人口最大多數的老百姓，收入的很大比例要用來購買食品，食品價格漲了30%，他們每日辛勤勞動換來的積蓄就不見了三分之一。這種損失，沒有任何投資回報可以彌補。對中低收入人群來說，通脹就是赤裸裸的搶劫。
閱讀更多 富原孤島 的文章
