“中產階級”這個詞在國內已經徹底爛掉了。一方面，“階級”這個詞本來麻煩事多，能不用就不用；另一方面，中國最富有的一個群體拼了命的渲染“中產階級”的危機感，已經摺騰到荒唐可笑的地步。
比如下面這條，就在微博上引起好多人的共鳴：
年收入50萬元人民幣、無負債資產1000萬元人民幣，這放到美國也是標準的百萬富翁，但在這裡被渲染成剛剛夠生活的“中產階級”，似乎每個人都該有資格試試這個標準。
毫無問題，工薪階層的生活很苦，房貸壓力很大，吃喝拉撒成本都很高，教育和醫療更是壓力山大。可如果還打算留在這個國家生活，還是需要仔細想想自己的處境：不要只看龐大的總人數，而是仔細算算比例，這個國家到底有多少富人和窮人。
咱們先說好，這篇文章解決不了什麼具體問題，只是一起看看具體的處境，應該可以放棄些不切實際的幻想。
上週（9月14日）的時候，發改委開了《促進“中間群體”增收專題座談會》。
這次會議被很多大小媒體以及個人賬號轉載了，微博上各種風涼話自然也少不了。重點就是這個“中間群體”到底怎麼劃分。
其實標準很簡單，就是全體中國人按照收入高低分成5份，除了收入最高和收入最低的兩個20%，剩下的60%都是“中間群體”。如下圖所示：
這裡的“人均可支配收入”是按照家庭計算的，並且包括除工資以外的各種財產收入。全中國最富的20%，人均可支配收入大約6.5萬元。
由於中國的收入差距比較大，平均數一般都是大於中位數的。如果一個三口之家，工資、理財等所有收入加在一起每年有20萬元，那麼基本可以肯定已經是中國最富有的10%。
國家統計局的數據顯示，2017全年全國居民人均可支配收入25974元/年，中位數為22408元/年。
低收入組人均可支配收入5958元/年；
中等偏下收入組人均可支配收入13843元/年；
中等收入組人均可支配收入22495元/年；
中等偏上收入組人均可支配收入34547元/年；
高收入組人均可支配收入64934元/年。
你沒看錯，單位都是“年”，不是“月”。
正好處在50%中間的那個人，一年的可支配收入只有2.2萬元，平均不到每月2000元。全國平均數是2.6萬元，每月也不到2200元。
按照平均數高於中位數估算，一對小夫妻各自年薪10萬，外加有點理財收入，哪怕有一個孩子且揹著房貸，也能邁入全中國收入最高的10%——儘管他前面還有將近1.5億更有錢的人。
面對這樣的收入結構，這篇文章不想聊焦慮不焦慮的問題。關於最近很多人關心的國際大事，咱們可以站到另一個角度去考慮：你感覺收入排在中間那60%的中國人，該不該滿足現在這點收入。
答案當然是不該滿足。如果真正的“中間群體”日子過不好，頂端那20%的“中產階級”根本不可能有安穩日子。
美國市場之所以是全球最重要的市場，就是因為中間這60%的美國人有很強大的消費能力。這些人日子過得也挺緊張，但是幾乎家家有車，可以去沃爾瑪超市購物，還能用得起蘋果手機。
相比之下，人口超過13億的中國市場，其實只有頭部那三四億人具有類似的消費能力。包括最近十來年中國的汽車消費、電影票房等市場總量漸漸起來，主要也是靠中間那60%的消費能力提升，中國市場才真正成為一個“大”市場。
那中間這60%的中國人該怎麼增加收入呢？從三大產業看，農業肯定指望不上，只能靠工業和服務業。
先說服務業。必須有能掙回錢來的產業，光靠大家互相提供服務肯定還是窮日子。也就是說，要麼像中東那樣大量出口自然資源，要麼像美國那樣掌握工業的高端部分，否則就算搞成馬爾代夫那樣的全球旅遊勝地，大部分還是要過窮日子，前提還得是小國寡民人口不多。
接下來看工業。如果只靠低端工業，哪怕付出環境汙染和低勞保的代價，能提供的收入增長仍然有限。現在的中國的平均收入水平不算高，已經幹成了世界工廠，一方面找不到更大的市場去消化這些工業品，另一方面成本更低的國家開始跟中國工廠搶飯碗。想靠工業繼續增加收入，不僅要從低端努力向上爬到中高端，還需要上下通吃保住產業鏈的控制權。
實際上美國在做的事情跟咱們差不多，都是想讓“中間群體”的日子更好過些。
當然啦，美國手裡的牌更好。雖然美國的GDP構成裡服務業佔比超過80%，但手裡的兩個優勢仍然獨步全球：1. 農業和自然資源強的一塌糊塗，糧食和石油天然氣全部可以大量出口；2. 高端工業仍然在自己手裡，只不過資本家把那些能吸收最多勞動力的工廠搬到國外去了。
兩個產業已經定型的國家更容易互相妥協。就是利益交換嘛，兩邊都清楚交換好的利益，基本不太可能哪邊突然絕地翻盤。比如曾經有一個國家哀嘆自己做1億件襯衣才能換1架飛機，只要你肯老老實實一直做襯衣，很多妥協就容易做，最怕襯衣做著做著突然又跑去做飛機了。
現在一邊想從高往低上下通吃，另一邊想從低往高上下通吃，這種碰撞真的很難妥協。
跟朋友聊到未來的時候，如果找不到什麼樂觀理由，就會開玩笑說“賭國運”。至於“賭國運”到底是賭啥，可以有各種標準。
我認為最重要的標誌還是佔據中間收入那60%的“中間群體”，能不能像現在收入最高那20%的“中產階級”那樣，有足夠消費能力去享受現代化的生活。
佔據中間收入那60%的“中間群體”才是國運。
PS. 各位老爺行行好，看看就算了，這篇文章不要評論……
閱讀更多 康寧1984 的文章
