金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!

就在十一假期之前,金鑼集團突然被推上了風口浪尖,有媒體報道金鑼集團拖欠經銷商費用、平安銀行與金鑼集團合同糾紛、金鑼產品質量等問題,引發資本市場高度關注。

10月4日,針對外界質疑,一向低調的金鑼集團發佈了官方回應,其在回應中表示,作為一家負責任的企業,金鑼集團一直嚴把產品質量關,視向消費者提供安全可靠的高質量產品和服務為最高遵循。


金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!


關於“平安銀行與金鑼集團合同糾紛”問題,金鑼集團方面指出,平安銀行濟南分行已於2018 年8 月27 日撤訴,故而金鑼集團不存在被平安銀行起訴的情況。

為了自證清白,金鑼集團也披露了山東省濟南市中級人民法院(下稱“濟南中院”)公告,濟南中院在公告中表示,本院受理原告平安銀行股份有限公司濟南分行訴你們合同糾紛一案,原告已撤訴,並依法向你們公告送達撤訴通知書。

同時,關於媒體報道的金鑼集團長期拖欠經銷商李娟及徐靜費用問題,金鑼集團也在回應中進行了說明。

據悉,“李娟”原系金鑼集團河南長垣市場經銷商,2016 年8 月,因自身經營管理及資金問題,向金鑼集團提出了自願放棄經銷權的申請,金鑼集團同意上述申請。


金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!


雙方按照合同約定進行了對賬結算,相關賬務核對無誤並兌付李娟本人,“李娟”並開據收據並簽字。

2016 年11 月,“李娟”到金鑼集團要求立即退還其保證金。

金鑼集團方面表示,公司按照合同流程給予快速辦理;於2016 年11 月10 日將該經銷商的保證金及剩餘貨款予以退還,“李娟”本人同時簽字確認。

至此,金鑼集團和原代理商“李娟”所有費用問題已全部解決,為了提高說服力,金鑼集團主動公佈了詳細的財務支付賬單。

金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!

金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!

另外,“靳洪強”(其妻徐靜)原系金鑼集團聊城高唐市場經銷商,2017 年2 月,該經銷商因自身管理及資金問題,停止向金鑼集團報貨,其所負責的高唐市場處於無人管理、混亂的狀態。

金鑼集團方面表示,在所負責的市場長達幾個月未實際開展市場經銷及相關服務活動的情況下,公司曾多次要求其及時整改,但靳洪強沒有理會。


金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!


金鑼集團每月與經銷商進行賬務核對。2017年4 月,金鑼集團根據雙方簽訂的經銷商合同約定的相關條款,對聊城高唐市場進行安排交接。

然而,2017 年6 月,金鑼集團收到“蘭山區人民法院協助執行通知書”要求公司依法協助扣留“靳洪強”“徐靜”在金鑼未支取的保證金、促銷費等費用,金鑼集團依法給予履行實施。


金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!


至於經銷商“徐靜”提出了240 餘萬元的墊付費用,沒有任何依據。金鑼集團方面明確表示,對於該經銷商提出的無理要求,決不姑息、縱容。

自2017 年3 月份起,該經銷商通過自媒體散播、向媒體投訴、到北京國際肉業大會現場無理取鬧等方式惡意歪曲事實,給金鑼集團造成了惡劣的影響。

對此,金鑼集團方面在回應中透露,公司留存了相關證據資料。“對徐靜(靳洪強之妻)損害我公司名譽的行為,我公司不排除依法通過法律途徑維護合法權益。”

另外,由於雙匯發展、雨潤食品、龍大肉食、得利斯都是上市公司,投資者對其業績一目瞭然,但是,金鑼集團業績情況如何,外界卻一無所知。


金鑼集團回應質疑:平安銀行已撤訴,決不縱容經銷商無理要求!


在此次回應中,金鑼集團方面指出,企業自始至終按照國家標準開展生產經營,全面、全程接受監管部門和消費者監督,認真對待並積極回應消費者提出的意見、建議和訴求。“產品市場佔有率和企業效益穩步提升。”


分享到:


相關文章: