阿拓荒者
看到回答者很多人多這個問題很排斥，甚至攻擊性提問者的動機人品，或者關閉評論不容許回覆，如果是水軍就算了，因為和為了五毛出賣良知的人對話，無異於和畜牲對等，不值。對於不是水軍的人有質疑的，就不批評智商了，因為很多人確實是真不懂。
首先，肯定的回答，周應該被抓，原因如下，第一，我國刑法明文規定，對於中國公民在海外犯罪的，我國有權利進行追究責任，那些在國外犯罪審判後被引渡回國仍然需要繼續坐牢的人就是如此，當然，如果已經在國外被執行完畢的，原則上我國不再繼續追究責任。
周立波槍毒案件，由於法庭認定警察執法流程存在瑕疵，槍毒無法作為證據使用，法庭同意了周的律師所提出的撤案動議，周得以脫身，但是槍毒是事實存在的，也是無法迴避的，撤案和沒有檢測出指紋都不能說明槍毒不存在或者和周無關，至於說周被判決無罪就更是荒唐，連審判程序都沒有開始何來判決？
但是，槍支和毒品在我國都是重罪，都是比較敏感的物品，按理司法機關可以介入，為啥至今未管，和范冰冰同理，不排除下一步會介入，總之，周完美的詮釋了自尋死路的定義
飛鷹8848AAA
不會被抓的。
一，無法蒐集到確鑿證據。雖然有視頻為證，因為中美兩國並沒有司法互助協議，要具體落實非常困難。案發地點，時間，證人，證物，事件經過。都要靠去美國取證才能敲定。
中國警方不能跨國執法，也不能憑媒體報道就立案。
單方面提審周立波一不合法，二來靠周立波交待整個事件經過，顯然是不可能的。
二，周立波是在美國犯法，一般情況下，中國公民境外犯法，只要不是傷害中國或中國自己人，通常不會被追究的。
因為每個國家的法律都不一樣，有的在外國屬合法行為，在中國就是犯罪了。這種犯罪無法介定也難以取證。所以中國法律通常是不會追究的。
比如賭博在柬埔寨是合法的，在中國是犯法的。但很多中國賭徒在外國賭完回國一樣相安無事。
警方要立案要抓人，一般要有人舉報，然後再調查。周立波在什麼時間，什麼地點，藏毒吸毒？有多少克？證據在哪裡？都需要具體落實。也不是隨便就能抓人的
小九愛尋
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "affb93392085e24cd47da73bc6a9d93b\
嘴炮說事
周立波該不該抓？我認為出題人腦子進水了，完全是唐爽式的思維，才會提出如此邏輯混亂的問題。
周立波該不該抓，這個問題的延伸就是鄢軍該不該抓，唐爽該不該抓，莫虎該不該抓，王志安該不該抓，藝人該不該抓，做慈善該不該抓，專家該不該抓，記者該不該抓，人該不該抓。
要知道該不該抓不可以因為人或因為職業，而是要針對這人所做得事。
所做的事，也不是你認為該抓，我認為該抓就能抓，也不是個別有錢有勢有地位的個人來決定的，而是由司法機關來鑑定，審判，執行，來完成。
公、檢、法、監獄。就是這樣的司法機關。
周立波曾經打瞎前丈人，因防衛過當被抓被關205天，早已執行完畢，早已迴歸社會幾十年，難道還要抓了再抓，完成後再起訴嗎？
周立波前妻說周立波吸毒，這事是鬧到法院的，法院判周立波有罪嗎？沒有。強制周立波戒毒了嗎？沒有，都有人告周立波吸毒了，法院對周立波驗毒了嗎？吃瓜群眾你們想想看？答案一定是有的，這才有他前妻的悔過書，周立波念舊情沒有起訴前妻，也沒公開悔過書的內容。
周立波的咖啡大蒜說，咖啡是喝的，大蒜是吃的，你可能沒喝過咖啡，對你一定喝過飲料，你可能沒吃過大蒜，但你可能吃過蔥。周立波在回覆拒絕和郭德綱同時登臺央視時，打了個比方。表示不搭的意思。怎麼就變成了瞧不起吃大蒜的了？怎麼就變成了瞧不起鄉下人了？。北方人吃大蒜，南方人吃大蒜，上海人也吃大蒜，全國各地都有人吃大蒜。我只能說強化大蒜是臭的人，是自身很臭，說吃大蒜表示下賤的人是自身下賤。說吃大蒜是罵人的人，這人本身就該罵。說周立波瞧不起鄉下人的人，我就想問一句，周立波的善款哪一筆不是捐給偏遠的山區和貧困的鄉下？周立波該抓嗎？
做慈善該不該抓？因為劉漢也做慈善，被槍斃了。請問劉漢是因為做慈善被槍斃的嗎？
說做慈善賺錢的人，請你弘揚做慈善賺錢的精神，多做慈善，並祝你多賺錢。
這些事都發生在很多年前，幾十年前，甚至是上世紀。這些事後，周立波好像是越來越受歡迎了吧。
黑周立波的人，還拿幾十年前，甚至上世紀的這些陳芝麻爛穀子的事來說事，不怕吃後得病猝死？。
周立波的槍毒案該抓嗎？事發地的警察局當天就抓了，然後放了，態度不是很明確嗎？不就是我們沒理由抓嗎？
唐爽理論---當事人向非當事人取證，用非當事人不熟悉案情，來證明當事人的猜想。
唐爽邏輯---我的問題一定就是你的問題。
噴子理論---只要有人說你不好，那你一定有問題。
王志安理論---事實關我屁事，我要的是流量，流量，流量。
理性的人，有獨立的思維，有正確的態度，有分辨是非的能力。
做人不可太唐爽，做事莫學王志安。
上海黃志成
法律說了算
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "d13b13e02e0833c2075933a695c8d569\
村野美食
小編思路有病！美國人剛才在說中國人破壞他們選舉。您又在搞事，破壞美國人的法律。在西方民主的法律裡證舉和犯罪事實是抓不抓的根本。不是中國網民說了有用的！哈哈哈！只能對小編哈哈啦！幼兒園剛畢業！
丁雙生
只想告訴還有些智商的貨，法律面前人人平等，犯法了就該抓，沒有犯法就沒資格沒有理由抓周立波，一切都由法律法規去衡量。所以任何人都沒有資格胡說什麼該不該抓得問題，所以提這個問題的貨也是腦子被驢踢了。
往事如炊煙裊裊隨風飄
你們這些個人呀，就是把一個戲子看得太重了。不然他怎麼整天不幹活靠一張嘴就能大把大把的賺到銀子，100個科學家的收入都不如他。要知道在古代戲子是從來都入不了流的，該醒醒了。
天下第一閒人4
波波弄得滿城風雨是他自己炒作而已，無非為自己漂白洗寃。他是名人但品德很成問題，他把茶館雜淡搬到電視臺說明他有才華，搞慈善那是吸引眼球，但尋求外籍買豪華別墅說明他在洗錢。至於槍支毒品在他車上繳獲，在美國小事一樁，但在母國卻是死罪翻不了身。在真假難辯論官司纏身的敏感時間他還能上臺嗎。
好人緣152824988
抓，絕不姑息，反面教材，吸毒，人民公敵，欺騙人民大眾，公眾人物的影響力對社會危害極大，如果青少年模仿，那就是大問題，絕不姑息，這種亂想向，好好整治，徹底封殺問題藝人，絕不姑息養奸。
