你吃到嘴裡的份量越來越少
你是否已經感覺到，你喜歡的食品，對照幾年前價格沒變，可吃到嘴裡的份量卻已經暗中“縮水”了？
比如，冰激凌在不停地“瘦身”，漢堡變得越來越迷你；
食品份量“縮水”已經成為食品行業的明顯趨勢。
在包裝外觀、大小和售價都維持在原來水平的前提下，食料份量減少。實際上，這是一種比較低調的變相漲價——同樣份量的食品比以前更貴了。消費者花費同樣的錢，實際能買到的東西卻越來越少。
2017年，著名的瑞士山峰巧克力（Toblerone）的忠實粉絲集體炸了窩——相鄰“山峰”的間距被拉大，密集聳立的群“山”消失了，稀稀拉拉的“小山包”們顯得分外孤獨。
很明顯，生產商減少了巧克力的份量，消費者大呼被騙。
離我們更近的是，細心的消費者應該注意到，我們國內售賣的易拉罐裝可口可樂淨含量已經從一開始的355毫升減少到330毫升。
其他一些產品的實際份量可能比包裝上標出的淨含量還少。
質檢部門曾經發現10%左右的休閒食品缺斤少兩——淨含量沒有達到包裝上標出的份量數額。
而對於無法標註淨含量的食品，比如飯店的一盤炒菜，我們也可以明顯感受到：盤子越來越大，或者說，菜越來越少了。
比如給可樂中多加冰塊的做法，就是變相的降低成本
當然還有更深的套路：
包裝上的“障眼法”：最常見的思路是在包裝上下功夫，企圖靠這個“矇混過關”。
*增加無用填充物：出於保鮮和防止食品被擠壓變形的需要，在食品包裝里加入填充物有時是必須的。然而，企業減少食物份量後，會通過增加填充物使產品外觀看起來跟原來大小相同。
薯片是過量填充物的重災區之一。
由於薯片易碎，生產商往往會給包裝袋充入一些保護性氣體。
但是，當薯片被減少時，超出必要的氣體就成了多餘的填充物。
2017年4月，紐約曼哈頓區的兩名普通消費者對懷斯食品公司提起500萬美元的“天價訴訟”，理由就是該公司生產的薯片裡填充氣體太多。
這兩名原告稱，懷斯薯片包裝袋裡的填充氣體體積高達67%。也就是說，買1袋懷斯薯片的錢，有2/3是買了裡面的氣體！
法庭認為，懷斯薯片包裝裡的空氣含量，遠高於同類產品、遠超出必要的限度，因此，要求該公司對消費者進行賠償並改進包裝。
*改換包裝：在包裝不斷更新、越發複雜精美的同時，食品份量在成正比地縮水。
我們不能就此簡單粗暴地下定論，稱二者之間有必然聯繫，確實有一些企業利用改換包裝之機，降低食品的淨含量。
這就是面對物價多次大漲的壓力，而有些產品看起來多年沒有漲價，其實都是變著花樣漲了價而已，只不過看起來價格沒變化而已。
你又遇到過這樣的套路麼？說說你的看法。
閱讀更多 優佳生活 的文章
