紅領巾象徵紅旗的一角，寓意革命先烈的奮鬥犧牲。由於佩戴者為中國少年先鋒隊隊員，所以紅領巾也常作為少先隊員的代稱。
然而，這次菏澤的丹陽路小學在發放的紅領巾和小黃帽上，竟然印有“菏澤萬達廣場”、“11月16日盛大開業”的字樣！
官方回應：及時回收，未出現大規模佩戴
據@法制日報 報道，此次活動是一場小學生、交警一起宣傳關於交通安全的公益活動。活動當天，丹陽路小學三年級發放了一百餘條紅領巾。
而有關教育局一高姓負責人說，當時並未發現紅領巾上印有商業廣告。活動一結束就直接放學了，之後有老師發現了商業廣告這一問題，當即就在家長微信群提示不要佩戴。次日上午便將其全部回收。
帶著網友“是否和萬達有商業合作”的疑問，有媒體採訪了菏澤萬達廣場的銷售部門人員，竟表示不知情。
@秦雨曌：那麼大個字，裝作看不見就往下發給學生？
@露雨安瀾：犯這樣的低級錯誤，千萬別說無意所為！紅領巾的含義，難道不懂？投資商不懂，學校也不懂？何以育人？
@不覺得胖的胖紙：萬達不知情？呵呵噠，活雷鋒啊，免費給你打廣告。
@Chanson14：不知情可還行，233333
@很文靜的張文靜：不知情？這話說出來你們自己信嗎？
網友熱議：錢臭染黃的廣告，沒有底線
這樣將商業營銷打到紅領巾上的歪主意，正是暴露出他們為了利益，不計底線的功利浮躁。殊不知，一場自以為是的“抓人眼球”式營銷，不僅會對價值觀還在形成期的孩子們造成干擾，還傷害了國民情感。
網友們紛紛表示，打小就知道的事，到底有沒有底線？
這是鮮血染紅的紅領巾，錢臭染黃的廣告。我們是少先主義接班人，不是萬達主義接班人！
最新進展：校長被黨內嚴重警告
事件不斷髮酵下，今天（9月29日）菏澤市開發區網站上公佈了對該起事件的調查通報：
經查，山東省菏澤市開發區丹陽路小學校長呂詠梅對此事負有直接責任和領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》有關規定，給予其黨內嚴重警告處分。同時，要求各學校深刻汲取教訓，嚴禁商業廣告進校園。
就此，部分網友認為處罰不痛不癢，建議嚴查。
@一身匪氣的斯文人：這種不疼不癢的處分有用嗎？
@dfdjcc：這種辦事不帶腦子的神人，是怎麼當上校長的，政治覺悟基本沒有啊。
@朱先生沒有哆啦啊：挖社會主義牆角，媷社會主義羊毛。建議嚴查。
無獨有偶：蒼井空“助學使者”，戴紅領巾
實際上，這已不是紅領巾第一次被用作商業領域了。
今年8月，上海臻海實業有限公司就曾邀請過日本演員蒼井空佩戴了紅領巾，並以“助學使者”的身份參加一個所謂的“公益活動”。
詳情戳此回顧→《喊一句“蒼老師”，還真把自己當老師了？》
當時，事情引發了軒然大波，輿論一邊倒的指責與批評。全國少工委更是提出嚴正譴責，並稱將聯合有關部門，根據《英烈法》依法追究當事企業的法律責任。隨後，企業“光速”發佈道歉聲明，稱“我們深刻意識到了錯誤，鄭重向全國人民致歉”。
這才過了一個多月，為何又有企業重蹈覆轍？難道是此次的商家完全沒看到上次事件引發的負面影響？還是，商家正是看到了其“轟動性”的影響，而事後受到的處分又不重，這才效仿為之？
專家：行為已涉嫌違法
有專家表示，根據我國《廣告法》有關規定，紅領巾屬於中小學生用品，且多是在校園內佩戴，在紅領巾上印廣告，已涉嫌違法！
《廣告法》第三十九條規定：不得在中小學校、幼兒園內開展廣告活動，不得利用中小學生和幼兒的教材、教輔材料、練習冊、文具、教具、校服、校車等發佈或者變相發佈廣告。
敬畏先烈，熱愛祖國，是每一箇中華兒女的基本素養，更是一家企業的基本良知！
紅領巾，永遠都不是免費的廣告位，更不是用來交換利益的籌碼。
我們希望，廣大商家能堅守道德底線，還社會風清氣正的環境，為孩子們營造更加健康向上的未來。
如果哪個企業膽敢褻瀆英烈，就該付出應有的代價！
請菏澤萬達廣場不要再當鴕鳥，你準備給全社會一個怎樣的交代？
閱讀更多 博州網警巡查執法 的文章
