導讀：強調去中心化的區塊鏈再接下來一段時間內仍然是部分去中心化。而區塊鏈要革命，只能是革中介、主體信用的命
每個時代都有無處安放的焦慮。
後互聯網時代的焦慮，是自己不革命，早晚會被別人革了命。因此一當區塊鏈趁著比特幣的熱度以“革新者”的身份走進市場，便引發了一夜暴富的思想高潮，許多幣類平臺集體自嗨，即使三點鐘無眠也要讓自己身處變革前夜。
“三種人”點火了區塊鏈
在經歷了區塊鏈媒體一波又一波的強勢洗禮後，人們不斷地撥開了“什麼是區塊鏈”的迷霧，現在隨便搜一搜就有很多講解區塊鏈知識的公眾號，很多名詞解釋的簡單易懂，有些甚至集結成冊，以便向大眾普及。
在一片迴歸理性的祥和景象裡，虛擬數字貨幣交易所OKCoin近期卻發生了一件大事，“楊超情緒激動地搖晃著一瓶劇毒農藥，大聲叫喊要求見OKCoin創始人徐明星。他高舉著擰開蓋子的敵敵畏，擋在交易所OKCoin北京辦公室的玻璃門前。”
事情的主線是楊超等在早些時候在OKCoin平臺投資過虛擬貨幣，但2017年9月，央行等七部委定性ICO為非法融資，數字貨幣價格巨震，許多平臺出海或轉型，如今楊超聲稱在交易所上損失高達約1100萬元。
緊接著一些媒體又相繼爆出“目前全球交易量第一的OKEx交易所93%的交易額為虛假交易”、“遭遇類似情況的“受害者”接近300餘人”等等。
自從區塊鏈誕生以來，此類事情並非一兩起。不怪乎其它，畢竟區塊鏈這把火是由三種人點燃的：
第一種，所謂現在幣圈大佬，他們有著前瞻的眼光，善於玩錢生錢的遊戲，懂得先人一步在比特幣大熱之前低價購入，在炒幣泡沫被打破之前及時退場。他們懂得引誘並放大人性慾望，趁著人們狂歡時不注意搖身一變，以“引導者”的身份告訴我們只有勝利者才能得到資本眷顧，榮耀加身；
第二種，所謂新時代韭菜，他們身處活生生的互聯網圈，被無數互聯網成功故事包圍，一旦有新的商機，強烈的腎上腺激素會使他們慾望氾濫，無序貪婪，以至於淪為被割者。人們向來是喜歡看悲劇故事的，明星被罵多了自然就火了，韭菜炒幣也一樣。
第三種，所謂深諳市場規則類人，這些人可能不瞭解區塊鏈的運行原理，甚至連“哈希碰撞”“不對稱加密”等核心名詞都沒有聽過，但他們在割韭菜方面有著相當豐富的經驗，正如上述敵敵畏事件被挖出的數字貨幣交易平臺背後“交易機器人、黑客危機與天價收割”等行為一樣，總之只要有新土壤，長出新韭菜，他們就會從容地揚起鐮刀。
或許我們還要感謝這三類人，即便發生了無數悲劇，他們同樣為我們打開了一扇思考新的發展模式和發展機會的窗戶，透過這扇窗戶很多卡在轉型期的產業得以誕生迎來鉅變的希望，特別是金融。
區塊鏈金融革命，到底要革什麼？
2017年都在說金融科技，沒有一個大平臺不在說利用大數據、人工智能如何進行變革。而到了2018年，這種論調直接讓區塊鏈代替，大家都在研究區塊鏈對於金融行業的改造如何的更加直接和徹底。就目前來說，經過筆者綜合多方數據粗略整理，我國已經大致有以下平臺在金融領域尚有些許落地：
可以看到，目前的區塊鏈應用，大多數還只是在名單、支付和監控，想長遠發展的企業都在默默使用區塊鏈底層技術做開發，但從整體上看目前區塊鏈技術應用的必要性還未顯現。
對於金融行業變革，想真正打破固有頑疾，區塊鏈要完成以下兩種革命：
1、降低金融准入門檻
2、權利分配的改革
首先，區塊鏈再怎麼強調去中心化，用再多的比喻，都無法做出令人信服的判斷，正如區塊鏈昨天被比作分佈式賬本，今天被說成電子錢包，明天估計會被說成新式信用卡一樣。在最廣泛的人群基面，區塊鏈層出不窮的名詞衝擊了大家對於唯一認知的接受感。
淘寶是賣東西的，理財可以賺錢，讀研更容易找工作，類似這種普遍化的認知在區塊鏈身上還沒有找到，因此再多的名詞解釋也無法增加普羅大眾對於區塊鏈真正的瞭解，況且被動接受“信任”是一種極為痛苦的事情。
因此除了技術突破落地應用場景外，區塊鏈還需找到一種能夠快速在人群裡傳播的路徑，才能真正打破人們對於這項技術的認知桎梏，更好的推動產業變革。以金融為例，現在我們可以來談談這兩種革命。
一、降低金融准入門檻
在中國，金融業門檻一直很高，這種門檻一指資源門檻，二指意識門檻。
現在有個流行的說法叫“窮IT富金融”，也就是說一個普通家庭出身的當碼農會比學金融來錢要快的多。2017年金融界有份秋招數據：券商基金前臺崗+全國性大行總行+大型事業單位，每年招聘人數預計少於5000人，考慮到vip預訂了其中約1/3坑位（不負責任的目測），崗位實際需求3000+，然而北上深每年生產清北復交人兩財一貿泛商科碩士（金融會計經濟國商稅務保險統計等）5000+，海外名校相關碩士更是統計不過來。
在金融圈，高學歷人群是相當普遍的，而資源門檻則極大限制了普通家境人群，即便這群人能夠進入金融圈，也有相當一部分難以承受利益驅使被絆倒在意識門檻邊。
此時區塊鏈的出現，在改變結算效率，解決陌生人交易信任等問題的同時，一樣會促進制度變遷。以技術對金融的影響來看，其路徑是從“人與人”的金融，到“人機協作金融”，再到“機器之間的金融”。
正如互聯網金融風靡促進傳統金融進化一般，網上銀行的出現既提升了交易效率，又容易擴展客戶規模。當客戶規模開始變大後，金融機構又要重新思考團隊成員的性質，比如互聯網保險，團隊成員就需要新市場規劃、網絡營銷、數據庫營銷、CRM應用、以及熟悉IT和互聯網技術等各方面的人才。
現在區塊鏈若能繼續推動該路徑進化，就能再重新塑造一套利益格局，以“信任”為基礎的技術將在更大程度上降低金融業“人與人”的資源門檻，也能在人們被利益撼動的邊緣加固一層鋼板。
更多的寒門學子能夠進入轉金融，是不是想想就開心？
二、權利分配的改革
現在我們討論區塊鏈對金融行業的顛覆，背後則是在討論新技術誕生後，如何在舊有的法律、社會和金融機構中重新分配權力。
金融本身就是資源配置的行業，但由於歷史遺留及政策不斷更替的原因以至於金融行業內部滋生出大大小小的問題，比如在信貸崗倒騰錢的交易就像“喝茶”般常見，房價與人們收入結構性失衡，金融槓桿居高不下，誰用誰知道，這背後顯然是權利主體和市場規則共同作用的結果。
在這些問題上，基於目前區塊鏈技術能完成的事情不多，所有的數據都存放在各個分散、獨立的節點，是可以解決陌生人的信任問題，但不可否認的是，強調去中心化的區塊鏈在加下來一段時間內仍然是部分去中心化。而區塊鏈要革命，只能是革中介、主體信用的命。
例如以前理財師想讓投資者放心，就需要靠酒桌生意，引入評級機構、律師、會計、信託機構層層給資產做擔保，如今區塊鏈通過集體維護，將權利主體從單方轉向多方，在沒有監管單位或權威部門作為中介的情況下，使用區塊鏈技術構建跨機構的國內信用證平臺，就能使我們大量依賴的中介或者主體信用慢慢被肢解，新的權力分配體系就會誕生。
如此一來，區塊鏈該做的事似乎已經明瞭，區塊鏈連未來能走向何方尚無定論。但每一次人潮起立歡呼，恰恰是時代前行證明的最佳跟腳。
閱讀更多 千夏花語 的文章
