爲什麼有人說「現在的攝影器材越來越好,而大師卻越來越少」?對此你怎麼看?

定格影像


隨著手機相機的普及,毫無爭議的是現在的攝影愛好者越來越多。也有非常多的攝影愛好者買了單反。但是

從哲理上說“現在的攝影器材越來越好,而大師卻越來越少”這句話是有道理的。

為什麼這麼說呢?因為現在攝影器材太智能了,太多了。很簡單的例子,煮飯因為有了電飯鍋,就再也顯不出廚娘的手藝了;皇帝的嬪妃多了,也就感受不到愛情了。


攝影器材的先進,腐化了一批追求效果的;攝影器材的繁雜,又埋沒了一批器材黨。所以說攝影器材也有雙面性。能成就人,自然也能“毀掉人”。其實很多攝影愛好者就是奔著其採去的,也從來不想成為所謂的大師。培養愛好,淺嘗輒止,這也沒什麼不好。

數碼時代的攝影器材,包括數碼後期,為攝影提供了太多的可能。很多人沒有系統的認知和獨立的思想,也很容易迷失其中,就像被獅王謝遜施了獅子吼的那些人。此時的所謂藝術大師可能就像亂世中的英雄。需要有自己的內力深厚,有獨到之處。多媒體、多藝術發展的時代,能不能成為大師,還需要大浪淘沙。總體而言,“器材越好,大師越少”是成立的。攝影最終論的是藝術,不是技術。

不如膠捲相機時代,把心思放在拍攝主題上更容易出現大師。


攝影中級班


因為智能化的數碼相機簡化了很多需要長年累月積累的攝影知識,膠片時代可能需要幾年現在一個月就能掌握。所以現代的數碼相機和PS使大家站在了一個起跑線上,很多以前大師的作品。現在看起來也不過如此。


綠茶81583481


鳳毛麟角的時候,他們是攝影工作者,中國有遍地的攝影家協會,這些人就成了當然的攝影師了,那時報紙,雜誌都有攝影記者,國有單位都有攝影師,一些先行者,獲獎者,也成了攝影大師,現在還活躍在講座前,當數碼相機普及,降了成本,也是中國人富的太快,突然,攝影就成了全民愛好,大師那兩下子,也就隨波流入了攝影的汪洋大海,為了面子,在攝影群裡發片都極小心 ,再加上PS不太好學,也是歲數大了,使其頭疼,蔫退的有之,到現在我們市那個攝影家協會 ,攝影比賽還要7寸或10寸照片,必須付光盤,,時代的步伐,他們太慢了,也就是拿個工資而已 ,新的攝影勢力沒有競爭舞臺,老的機構還站在那個位置,作為攝影的評判者,講學也是老一套,就這樣,,


大海lzd


照相機只是工具,使用工具的人才是決定作品的關鍵!








黃藥子64564432


大師是精煉出來的,簡單的社會,簡單的器材,一機一鏡一交卷,會讓你專心於它們,靜下心來用心用腦。如今不只是攝影,整個社會都浮躁不安,器材更新像天上浮雲山間流水,長槍短炮專業單反普及人間,大“家”遍地開花,大“師”摩肩接踵,溜鬚拍馬阿諛奉承盛極一時,哪裡還有什麼時間什麼心情靜下來潛心專研!沒有大師是必然,出現大師是偶然!


品茶看聊齋


讓人能讀懂的照片就是好作品,它與設備關係不大,與設想有關。






椰子比蘋果大


這個是時代的原因,以前攝影器材是稀罕物不是普通人能有的。做攝影就有機會成名,現在進入平常百姓家了,不在神秘了,想出好作品相對太難了,太多攝影人都死在路上了,成本高,產出低,慢慢的對攝影要求會更高,不僅僅是技術而是思想


塞北泥人


用好器材,用高級器材,只能證明一點,

那就是擁有者肯定會比較富裕。

其它的什麼也證明不了!

按照你的邏輯,攝影大師榜直接換成富豪榜比較合適。


全利88


①以前的大師搞的都是紀實類居多吧。現在的攝影大多都是糖水片,純商業的片子,缺少了內容的照片徒有其表,沒有藝術價值。

②數字攝影入門太簡單,門檻太低,然而鏡頭後面那個最重要的東西卻越來越不會開動。反正拍不好就刪除了重新來,以前拍膠片哪敢這麼隨意呢?拍一張都要小心的拿本子按順序記下來,然後沖洗後才能知道好或者不好。

③攝影的技術本身來說是比較容易達到一定層次的,然而美學修養卻不是一日之功,這在前期拍攝和後期時的創作起著至關重要的作用,不是你會按了快門,會設置一個參數就能成為大師兒。


虎城911


把照片拍清楚的大師被手機取代了,普通人們要的大師和看得懂的大師幾十年前就出完了,藝術要的大師今天還是有很多,但是人們根本看不懂也看不到,因為他們不想看,哪有各種短視頻好看,在這個到處細分和專業化的時代,大師都在和我們不一樣的維度裡存在著,要看見只能自己去找,行業明星統領行業的時代老早結束了


分享到:


相關文章: