Y616388166
誰說謊，其實沒必要去糾結，都是成年人，有純潔的嗎！更何況人倆還是成功的成年人。因此千萬不要站隊，就當免費看一齣戲。其實周說話歷來模糊，臺詞味太濃，都是套路。對了，他是不是上海人呀，真頭一次見這麼能懟的，我印象裡上海人很平和，說話好聽。還有如果被冤枉，可以第一時間驗血，驗尿，有沒有一目瞭然。沒經歷過美國警察打擊，不知道流程，難道警局不做這個檢查，沒有檔案。現在這麼長時間了，應該驗不出來吧。搞不明白，一件很清楚的事，為啥要拖這麼長時間，既然怕被誤會，還不用最簡單的方法證明自己清白，反而去用最麻煩的辦法。一個聰明人，成功人士，有王炸不打，掰順子打單，槽點太多。唐那邊也是，今天的新聞一出，他的信譽全失，如果推翻自己的證詞，得被追究責任吧，除非有立功表現，轉汙點證人。總之，這出戏也太煩人了，搞得雙方都弱智，他們還想讓觀眾弱智，煩！！！
簡單4294322951298
感覺太嚇人了！
感覺誰在說謊都已經不重要了，只是感覺交友要慎重，慎重，再慎重！這樣的公眾人物已經是又創下了留取證據的新高度。這還是把酒言歡的朋友麼，這還是公眾眼裡的正能量麼，這還是大家眼裡的成功人士麼？
難道都是為了利益麼？真的有那麼難以協調好的利益麼？好像周立波美國的事情才告一段落吧，又開始這麼高調了，也是真的不嫌事情大，其實對於周立波來說忍一忍可能更好點。惹出來這麼多麻煩事情，有什麼好處呢。
至於唐爽，作為麻省理工博士，應該也是很聰明的成功人士了，還要這麼聰明的留存一些證據，可能也是為了自保吧。但是這樣做可能也是讓人再也不會信任他了，這樣的人還能有朋友麼？估計真朋友肯定是沒有了，一輩子都要防著別人，防著朋友可能也是人生的一大苦惱了！至於這樣的風月醜聞更是極大的降低了自己的人格了！
這樣的揭醜互撕，只能是像市井上罵架的人一樣，雖然是換了一個場合，好像更高級些，在網絡上罵架，可是讓圍觀的群眾看起來，可能一個好人都沒有了！文明不僅僅應該存在於真實的生活中，文明也應該存在於網絡之上。
周立波唐爽揭醜互撕，也是挑戰了罵架新高度，至於誰在說謊，感覺可能唐爽說謊的可能性更大一些，周立波存心整他的可能性也不大，還是唐爽自己可能問題更大一些！按照周立波的想法，在農夫與蛇的故事裡面，唐爽可能更像一條蛇啊！
綜上所述，周立波唐爽揭醜互撕，有點朋友做盡，罵架散場的感覺啦！交友要謹慎，一定要謹慎！至於唐爽可能是交不到真朋友啦！周立波還是低調點可能更好，畢竟美國的事件可能剛消停點。
睿思天下
這兩人之中，必有一人在說謊，至於是誰，就要大家自己去判斷了。
在唐爽放出視頻後，周立波方面根本沒有什麼有效的應對措施，還跟往常一樣，又是一通道德上的指責，無非就是忘恩負義，但是跟毒品、槍支都毫無關係，非但沒有洗清自己，反而是越描越黑，除了調門比較高之外，就是這一點也越發讓人感覺心虛。
明眼人都知道，唐爽這是被動還擊！如果不是被逼到牆角旮旯裡，他也不會出此下策，因為這種自證清白的行為，他也知道是把雙刃劍，殺人一千，自傷八百。很多人會借他偷拍的舉動來對他進行指責，但是同樣的行為，胡潔偷錄其與鄢軍對話的行為卻很少有人指責，不知為何這些人是這麼個雙重標準，難道對名人的要求就可以更寬鬆一點嗎？
唐爽既然偷錄這段視頻，時長肯定不會這麼短，估計還有其他方面的談話內容沒有公佈，而且可以看出來，胡潔在視頻裡是本色演出，內容的可信度還是非常高的。當然，有些人就是這樣，證據擺到面前他都不會承認的，又有什麼辦法呢？
打虎拍蠅
我認為周立波和唐爽都沒有說謊，這不過是他們二人設的局而已，國慶節來了，他們可能是擔心油價上漲會給老百姓帶來出行上的巨大壓力，於是委婉的來了這麼一招，在節前再次給大夥奉獻一個大瓜，讓我們宅在家裡看熱鬧，不出行不消費，勤儉過節。
這就是我佩服周立波的地方，總是會在我們快要遺忘的時候，及時奉送香甜大瓜，用他們網絡間的血雨腥風，來為我們辛苦奔波的生活找點樂子。而且還總是不重樣，總有新大陸。
此時此刻，我想周立波應該正在伏案奮筆疾書，用世間最過癮的詞彙來形容唐爽，在唐爽公佈視頻之後，他已經接二連三的發表了多條信息，其中既有所謂某網友的分析，亦有對王志安的評論，總之這個晚上他沒有閒下來，可能現在還沒有吃晚餐，正在積極進行趕稿，可能在深夜晚，或者在明早，他的雄文將會再次展現。
唐爽一個視頻，就把周立波搞的這麼倉皇，搞的如此狼狽，給人一種氣急敗壞的感覺。我感覺周立波在應對這次的視頻問題上，是失敗的，他急欲想回擊的想法很明顯，但在短時間內又無法找出有效的證據來，只好貼一些他過去和唐爽的聊天記錄來暫時頂一回。
周立波的表現，已經足以說明，唐爽的視頻打到了他的七寸，讓他的人設有了嚴重的危機感，視頻不同於圖片和文字，它是動態和語言的結合體，更有說服力和震撼力，所以這讓周立波有點發謊的感覺。
當然，相信周立波隨後就會貼出博文予以回擊，這次我比較期待的是，周立波已經用過了很多過癮的修辭和語句，這次他會怎麼說呢？
元芳有看法
一，整件事情：周立波在美國偷槍藏毒，很巧合被美國警察查獲，請律師打官司證明自己無罪，官司贏了，回國後周立波指出幕後黑手，對方否認，互懟中雙方都爆出各種鐵證。
那麼，到底誰在說謊呢？
二，有一個老掉牙的故事：一個賣窗玻璃的商人，為了“成功”地把玻璃窗賣給周圍鄰居，他暗地裡經常裝熊孩子，往人家窗戶扔石頭。於是，生意一直不錯，直到有一天被鄰居發現。
三，假設周立波不是無辜的，那麼，整件事看上去太多巧合，跟國產爛劇一個鳥樣。
四，唐爽不像學者，倒像一顆見利忘義的棋子，開口閉口出於正義……現在一聽到滿口的正義就起雞皮疙瘩。
五，假設這真是一個局，那麼，最後贏的，應該是周立波。
六，就事論事而已，這件事，我比較相信周立波。
金潤的夏天
個人認為誰說謊都不重要。周立波吸毒也好，帶槍也好，他吸毒沒防害民眾，傷的只是他自己的身體。他帶槍，沒傷害平民。試問在美國帶槍算什麼？在美國大把的平民都有槍。周立波在國內捐款做公益。而你唐爽為國人做了什麼？在美國吃，喝，嫖，賭，抽？最重要的是別人對你有恩也不說了，因為我不清楚。至少別人可是拿你當家人對待的啊。你確背後暗算別人。你這就是真小人。誰當你朋友誰倒黴。
取個名字累死你爹
其實看到唐的錄像感覺替他鬆了口氣，從小我們就知道害人之心不可有 防人之心不可無，幸好幸好，否則誰能知道口口聲聲叫著的叔叔，後來會那麼極盡能事的害自己呢……我不是水軍，以前也喜歡周針砭時事快意恩仇，只是一個文藝工作者他的舞臺形象跟現實中的人品是不能劃等號的，慈善做了多少都不能是一張可以犯罪可以吸毒可以汙衊別人的入場券不是嗎？
龍文星1
反正和我們沒有關係，沒必要站隊。一個恩將仇報，一個過河拆橋，都是玩套路的人。本來就是一件觸犯法律的事情，寧願擴大化也不願息事寧人，證明裡面肯定有問題。事件早就平息了，非得拿出來分個你死我活的局面，如果說這件事平息後都各自迴歸於生活工作中不再提起，也不會有今天的局面吧。只是他們自己沒有看到，讓旁觀者卻看的清清楚楚。
年華錯染
作為觀眾，從為人處世角度去思考，怎麼說唐爽在胡潔女士不知情的情況下，唐爽以秘密方式用針孔攝像頭丶錄音方式把一邊圍著圍裙做菜招待唐爽這麼一個人，唐爽這狗血劇演的非常不人道！做為學者此舉更不應該！出門在外，在最艱難時刻能得到周立波夫婦無微不致的關懷照顧，本應知恩圖報，可白眼狗行為的做法實在下流齷齪！任何一個有良心的人都不可能如此落井下石陷害自己的恩人！撇開周立波是否藏毒一案（那是警察管的事)，你唐爽做人實在狼心狗肺令人不齒！
遠行沸騰大健康產業
明眼人一看就知道是周立波說謊，還是視頻有說服力，再說了周立波被傳吸毒都有很多年了，以前他前妻也曾公佈了一段周立波吸毒的視頻，不知大家還記得吧！
