windlee真棒
user4085133121121
特朗普蠢嗎？不，特朗普一點也不蠢。而且特朗普是個精明過人，很有主見，甚至非常自信，自信到固執己見，我行我素有點病態的人。特朗普是生意人，拿其父的一百萬美元創業，由房產建築商開始創業，中途幾近破產，但終於力挽頹勢，成為了美國的億萬富翁。自己號稱百億資產，涉獵多種行業。出書，當主持人，選美，客串演員，辦野雞大學。娶三房妻子，生五個子女，連他的對手希拉里不認為特朗普有什麼好，卻不得不承認他的子女非常優秀。這樣的人會是個蠢人嗎？
但特朗普一當上總統，就表現出了他非常愚蠢的一面，這就是和所有的國家打貿易戰。和歐洲，日本，墨西哥，加拿大，太平洋所有的小島國，印度，土耳其，俄羅斯，當然，和它的最大債主中國更是掀起了一場品種繁多，金額巨大貿易糾纏，一邊打一邊談。如果特朗普一意孤行的話，後果對美國來講，並不樂觀，也許是災難性，從這一點看特朗普真是蠢到家了。一個國家和所有的國家作對，無論如何，不能說是件好事情。既然特朗普在自己私人的事上不蠢，為什麼在對外貿易上這麼蠢呢？
首先特朗普有點膨脹。特朗普自持是商業奇材，對搞經濟信心滿滿，他把自己成功的商業經驗和美國多年來的霸權主義行為相結合。推行他的經濟霸權，他甩開WT0的貿易規則，反對多邊貿易。用增加關稅的方法開始雙邊貿易，一對一的談判來重定貿易規則，佔盡各國的便宜。在這個過程中，他的做法是全球通吃，不分大國，小國，盟友，對手。所以，它遭到世界上所有國家的反對就不希罕了。他為什麼敢這麼做？讓我們說是“冒天下之大不諱”，因為他太膨脹了，過分相信美國的強大，過份相信自己的能力，過份相信自己的判斷。而且，他根據自己以往的經商經驗，是很固執的，不撞南牆不回頭。
其次他認為美國可以掌握世界的經濟命脈。特朗普上臺有很多與眾不同的動作。其中之一就是對世界能源的極大關注。他一方面加快了美國國內的油氣開發。另一方面通過廢除伊核協議，計劃徹底扼殺伊朗的石油出口。他還多次力圖與俄羅斯接觸，其目的都是為了他的能源戰略，他希望在產量，價格上控制全球的石油，再加上美元結算，這樣，他就掌握了世界的經濟命脈。當和俄羅斯接觸不暢時，他就非常反對歐盟進口俄羅斯的石油和天然氣，希望把整個歐洲都拴在自己的能源戰車上，讓歐洲買美國的油氣，以此換得鋼鋁關稅的豁免，當然，在這個問題上，他對其它國家也有同樣的要求。
第三，他自持有霸道的底氣。特朗普上臺後縮減了很多開資，比如對外援助，對各國反對派的開資，甚至自己政府的開資也節約著用。但他唯一不削減還增加的開資是軍費。他一方面強軍，一方面卻在全球進行戰略收縮。表示不更迭顛覆別國的政權，與奧巴馬不同的是多次向俄羅斯示好，在敘利亞也採取守勢姿態。但，特朗普這麼做並不表示他沒有對國外動武的野心，強軍正是為了用，“養兵千日，用兵一時”，特朗普對盟友招之來揮之去的底氣就在美軍的強大上，這正是特朗普霸道的底氣。特朗普並不蠢，但任何事情一但過頭。正確就變成了謬誤，特朗普也是這樣，有點“聰明反被聰明誤”，當然了，我們還是希望他能夠冷靜，迴歸正常，為美國人民，為世界做點好事。
天太2
我覺得他一點也不蠢，只是“非主流”罷了。
首先，特朗普是個精明的商人。不管他的政績如何，這一點是無法抹殺的。能夠在美國商界混出名實屬不易。看過《交易的藝術》一書，裡面對他摸爬滾打的經歷有一些描述。總體看，他善於談判，善於在法律允許的框架內試探底線，善於賺錢，善於隱忍。
其次，特朗普是個識勢的政客。從參與競選的第一天起，特朗普就轉變為政界人士。這樣的跨界在美國並不少見，但最終以圈外人身份當選總統的也並不太多。特朗普的優勢在於既是精英，又是草根。他敏銳地把握住了當前美國“反精英”“反建制”的氣氛，利用民眾對執政者、華盛頓政治的不滿成功當選。如果這也算愚蠢，那就真的沒有聰明人了。
最後，特朗普是個執著的總統。特朗普不是不知道自己的政策有多大爭議，但他知道自己為何而執政。如果隨風搖擺，那麼他將失去鐵桿選民的擁護。他的很多政策被主流媒體所不齒，被傳統政客所咒罵。
但道理很簡單，即使特朗普改弦易轍，他也不會被傳統美國主流政治所擁抱。在這些人眼中，特朗普是個撿了便宜的叛逆者，是個玩弄民意的投機客。特朗普心裡很清楚，只有牢牢抓住鐵桿選民的需求，自己才能在2020年再勝一局。到了那個時候，究竟是誰愚蠢還不知道呢。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
特朗普不愚蠢，但他是小聰明，沒有大智慧，他注重眼前不顧長遠。他抓了芝麻丟了西瓜，他揮舞著大棒，明搶明要，不分內外，表面上是給美國撈到了一些好處，但他不知道或裝不知道，他丟掉的是看不見、不能用金錢衡量如威望、形象、信用、友誼等所謂的軟實力。
過去美國是有真心實意的追隨者的，是有朋友的，隨著特朗普的政策的推行，美國將逐漸失去這些，這些東西不珍貴嗎？最起碼特朗普認為是。美國成為孤家寡人對美國真的好嗎？
得道多助失道寡助，特朗普就是要眼前利益不要道，長此以往，美國就沒有人擁護沒有人幫助了，到那時美國成為孤家寡人，還算是世界老大嗎？還能坐世界霸主嗎？到那時再也不會出現像科索沃戰爭、海灣戰爭時那樣一呼百應，眾多國家出錢出力局面了。看不到這些說明特朗普沒有大智慧。
特朗普盡幹損人利己，眼前利己過後害己的事，只能說明特朗普是小聰明。
平民諫客
特朗譜，並不是不靠譜，而是特靠譜，他提出的美國至上的理念是正確，一切政治的基礎都來源於經濟，通俗點說，就是金錢至上，有錢才好辦事。沒錢啥事都幹不成，他的種種措施也是為了自己國家的國庫充盈，乒可自己勒緊褲腰帶餓肚子，救濟給別人，那才是傻子。
娟子413572
我不僅覺得特朗普愚蠢，而且特別精明能幹。他以70歲之軀競選總統獲勝，而且從前沒有從事過一天政治，不能說不是奇蹟！難道一個愚蠢的政治素人可以選舉成功嗎？儘管他的很多說法，並不被大家接受，但是推行減稅政策，還是受許多人歡迎。之所以人們覺得他愚蠢，就是因為他瘋狂舉動失去理智，推行胡蘿蔔加大棒政策極限施壓，就像一頭大象🐘裝進精美的瓷器店裡，一同橫衝直撞，是美國身上的光環破滅了，使得美國高尚情操和高大影響瞬間破滅，積累起來的國際信譽湯然無存。具體來說，愚蠢在哪裡呢？
第一，退群成癮。
退出TPP，退出聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織，退出伊核協議，退出巴黎氣候協議。又威脅揚言退出世貿組織。
第二，否認奧巴馬。
否定前任總統奧巴馬的一切政治決策，清除奧巴馬的一切政治影響。鼓吹共和黨的總統領導人。奧巴馬做的並不都是壞掉，就是他同意也是用否定前任的辦法來突出自己。例如，奧巴馬推行亞太戰略，特朗普競選時候就堅決反對。但是後來發現這個戰略太重要了，所以就在選來的亞太再平衡戰略的基礎上，擴充成為印太戰略來代替，其是他的這個戰略就是亞太戰略的翻版，是建立在原有的基礎之上。
第三，否認建制派。
因為自己是政治素人，對不論來自於共和黨還是民主黨的建制派人物從內心深處反感，而是鼓動基層人士反對建制派。提拔重用沒有政治素養的企業家來做政治工作，使得美國的政治工作青黃不接，缺乏連貫性。充滿不確定性。甚至連共和黨老蔣麥凱恩不公開詆譭。
第四，打破盟友體系。
拋出鋼鋁關稅問題，對加拿大墨西哥，歐盟，日本韓國，呀也不放過。
通過七國峰會，打壓加拿大法國德國等七國。
通過北約峰會，打壓北約28國的24國逼迫這些國家承擔更大的軍費支出。
通過訪問英國，對英國的首相特蕾莎梅軟脫歐進行打壓。通過與德國總理默克爾談話，因為德國為了解決石油天然氣問題而成為特朗普口中俄羅斯的“俘虜”。逼迫日本簽訂新貿易協定。使得美國的盟友體系成為二戰以後最脆弱的存在，矛盾突出，問題眾多，也讓沒有盟友看清楚了美國政府的嘴臉。
第五，推行擴張政策，以軍事擴張保證經濟霸凌，以單邊主義取代多邊主義，讓美國在減稅政策以後，又加大國防預算，成為債臺高鑄為21萬億美元的全球第一大國。
難道軍事可以解決一切問題？
難道一家獨舞可以演出完美的畫面？
難道極限施壓就可以放之四海而皆準嗎？
難道空穴來風增加赤字就可以萬事大吉嗎？
難道21萬億美元的債務美國每年連本帶利付出2.5萬億美元債務也不構成美國負擔？
之所以聰明就是因為：
第一，提出“美國優先”的口號。讓美國人覺得他的一切都是為了全美國人民。
第二，推行減稅政策，符合美國根本利益，所以不論特朗普做什麼，美國基層民眾都覺得特朗普真心實意是為了美國人民。
第三，儘管特朗普打擊盟友，打壓其他國家。但是他所做的一切行為儘管使得美國信譽大打折扣，但是那是美國打壓別人必須付出的代價！
第四，退出冷戰、熱線，暖戰和第五縱隊策略，圍堵制裁與顏色革命和平演變並存。製造熱點地區動亂地區，打壓一切國家都是為了美國少出經費。
錦繡中華一捧土
一個好的領導人必須是知人善任，禮賢下士，賞罰分明的，凡事未必親自操刀。如果把內閣搞得分崩離稀，百姓搞得民怨沸騰，國家搞成內憂外患，一旦有難，竟無使命之人，那你說？這個領導者是不是愚蠢？
向陽177991466
特朗普是一個精明能幹的商人，不曾想竟然在古稀之年改弦更張競選美國總統，於是在錯誤的道路上一蠢再蠢。
孔子曰:事可為而不為，謂之懦夫；事不可為而強為，謂之蠢夫。
特朗普自年輕時便爭強好勝，剛愎自用，常常目中無人。幾十年後，他建立了自己的“地產王國”，併名揚海內外。亦由此開始了他利令智昏的旅程。
正是因為特朗普大腦裡過於富有跳躍式的思維，於是他像堂吉訶德那樣經常想一出是一出，常常前言不搭後語，因而謊話連篇。據不完全統計，特朗普上任以來共說謊將近4000次，平均每天6.5次的節奏。
從前，你特朗普再怎麼扯謊只代表你本人及“特朗普集團”。而今，你特朗普的一言一行代表的都是美國，再信口開河、謊話連篇，國家的信義必將蕩然無存，這不正是一個蠢材的所作所為嗎？
特朗普已達極致的唯利是圖，令其六親不認、良莠不分。不僅退出不符合他本人利益的各個“群”，更變本加厲打著“美國優先的旗號”肆意攫取它國財富當作“門票”或“罰金”，竟然大言不慚威脅它國不許反制，否則將加大力度予以制裁。
這種種愚蠢至極的言行出自於特朗普的口中，只有”戰爭狂人”希特勒曾經如此這般。結果無需多言，愚蠢的特朗普正在將美國引入深淵。
怡人之人148633009
川普要是愚蠢的話怎麼能當上總統？他是聰明自信的過頭啦。美國為什麼被叫世界警察？為什麼可以對別國指手畫腳？就是因為他軍事國力強大，拍馬屁的小弟多，小的國家惹不起，但凡有不服氣的也被直接恩死。所以他是仗著自己是美國總統才狂妄囂張，裝瘋賣傻耍無賴的。
李守仁9
成功的商人並且能抓住民心一路殺出來坐到那位置，怎麼可能只有小聰明沒有大智慧?更不可能蠢了……說這個的自己看看自己在社會中屬於什麼地位😂我們豈不是連蠢貨都不如了
