幸福地帶2
有關中期選舉的話題，木叔談三個可能性。這裡有對特朗普有利的分析，也有比較可怕的後果。所以在美國這樣的民主國家，很多問題都是不確定的，唯一要聽從的就是民意和選票。說三點，1000字左右。
第一，特朗普被彈劾或者特朗普主動辭職。
產生這樣結果的條件是——一旦中期選舉的部分議席改選，導致民主黨人獲得參眾兩院多數席位就很可能觸發這個條件。而且一旦民主黨人獲得參議院三分之二多數的話，那麼特朗普的麻煩更大了。因為眾議院一半席位通過可以發動彈劾，參議院如果三分之二通過，彈劾就能通過。
所以在這點上，民主黨人完全可以發動和通過對特朗普的彈劾案，只要證據確鑿，彈劾案通過的概率比較大。
此前大家都注意到，民主黨人早就磨刀霍霍，甚至在特朗普剛當政之際就有民主黨議員提出過彈劾案，只是理由比較low，沒有通過罷了。但如今通俄門調查引向深入，又爆出特朗普政府有人對他不滿，所以中期選舉後，彈劾案的上演可能性比較大。
第二，特朗普有驚無險，善始善終。
產生這個結果的條件是——如果民主黨人在選舉中讓人失望，沒能在參眾兩院獲得多數席位，而且針對特朗普的一系列調查，比如諸如“通俄門”的調查也毫無進展的話，特朗普不會遭到彈劾案，雖然可能還會和民主黨人罵來罵去，但應該可以有驚無險地且善始善終地在2年後順利下臺。 但至於他是否還想再次競選下屆總統，那估計要打個問號了。
畢竟第一屆總統任期這四年他過得很辛苦，對於70多歲的老人而言不容易。而且也嚐到了總統的滋味，還有必要繼續被人到處“吊打”麼？
第三，特朗普可能腹背受敵，人設盡失。
這樣結果的條件是——中期選舉部分議席改選後，民主黨人雖然沒能在參眾兩院佔多數，但司法部門針對特朗普的調查有了重大進展，找到了特朗普直接涉案的證據，以至於之前那些想保護他的共和黨人都覺得有問題，於是倒戈，和民主黨一起彈劾他。這樣肯定符合彈劾需要的議席數，那麼特朗普就面臨腹背受敵的局面。結局更悲慘吧！
民主黨人之所以能對特朗普彈劾案念念不忘，一是因為“通俄門”確實很有問題，大家都想知道特朗普的角色，二是特朗普的政策確實處處針對民主黨，讓民主黨人恨之入骨，一定要把他搞下去。
單單是民主黨反對他，而又不能在國會佔多數的，這對特朗普沒什麼威脅。可是如果對特朗普的調查確實出現了重大進展，特朗普個人的問題暴露在大庭廣眾之下，以至於共和黨人都看不下去了，要趕快和他切割的話，那麼特朗普的人設盡失，當然要被彈劾下臺。
畢竟國家利益高於黨派利益，特別是在確鑿的證據面前更是如此。
你如何看待特朗普的這三種結局？
木春山談天下
如果民主黨獲得今年美國中期選舉的勝利，特朗普會不會主動辭職？回答這個問題之前我們必須先弄明白一點，民主黨怎樣才算是贏得今年的中期選舉呢？
如果我們把民主黨取得美國國會參眾兩院的控制權視為它的勝利，那麼民主黨贏得今年中期選舉的可能性微乎其微；而如果我們將民主黨取得國會眾議院的控制權作為它獲勝的標誌，則民主黨依然存在較大的獲勝希望。（象代表共和黨，驢代表民主黨） 今年美國中期選舉的重點就是民主共和兩黨對於國會參眾兩院控制權的爭奪，目前共和黨擁有100個參議院席位當中的51席，而民主黨只擁有49席，並且在這次改選的35個參議院議員席位當中，有26個屬於民主黨議員席位，所以民主黨想要取得參議院控制權的可能性極小。
對於自己面臨的選情，民主和共和兩黨都有非常清楚的認識，所以目前雙方都將競選的重點放在眾議院控制權的爭奪上。因為眾議院議員一屆任滿之後必須全部重新再選，這也就給了民主黨很大的機會。不過從美國國會參眾兩院控制權的角度來看，民主黨幾乎不可能完全控制國會，所以民主黨很難獲得本次中期選舉的徹底勝利。
（美國國會參議院）
當然，就算我們把民主黨取得眾議院控制權作為其贏得中期選舉的標誌，那特朗普也不可能因為民主黨的獲勝而主動辭職。首先，即便民主黨能夠掌控眾議院，特朗普的政策可能會因此受到民主黨的限制，但是參議院依然在共和黨的手中，所以民主黨很難通過國會打壓特朗普。
民主黨一直聲稱自己取得眾議院控制權之後將會啟動針對總統特朗普的彈劾程序，但是彈劾案的通過必須要獲得參議院三分之二以上議員的同意，所以民主黨針對特朗普的彈劾案几乎不可能被通過，特朗普也不用擔心自己會因為民主黨在中期選舉中獲得勝利而被彈劾下臺。況且目前針對特朗普的通俄門調查根本找不到事實證據，特朗普有何必自己先主動辭職呢？
（美國總統特朗普和副總統彭斯）
總統所在的政黨失去國會參眾兩院的控制權，這是美國政治的常態，歷史上並沒有哪位美國總統因為國會跟自己不對付而主動辭職，他們也完全沒必要那麼做。美國前總統奧巴馬執政時期，美國國會就長期掌握在共和黨手中，所以他的很多政策始終難以在國會獲得通過。目前美國國內的政治局勢是對特朗普有利的，共和黨取得國會參眾兩院控制權的可能性比較大，而且就算民主黨取得眾議院控制權，特朗普也根本沒必要因此主動辭職，他壓根兒也不會這麼做。
李姓先生
一個問題，兩個看點。
一，民主黨是否能夠贏得中期選舉?
按照現在美國媒體以及民調，民主黨奪回眾議院的控制權應該不是什麼小概率事件了。因為民主黨早就改換策略，隻字不提通俄門，而將矛頭對準了“腐敗”。
有這麼一個例子: 紐約眾議員克里斯·柯林斯(Chris Collins)和加州眾議員鄧肯·亨特(Duncan Hunter)即將面臨起訴；
柯林斯被指控有內幕交易，亨特則是因為利用競選資金來“改善自己的生活“。兩人都是共和黨人，都是川普的一貫的支持者和捍衛者；
這兩個人的下臺是板上釘釘的事了。至於還有沒眾議員因此倒下，視情況發展，民主黨肯定會不遺餘力的尋找共和黨眾議員們的汙點，一個個拿下。
二，川普會不會辭職?
依川普執政一年多來的表現，對川普性格應該有個大致的瞭解；川普屬於非常執拗、固執、自戀的人格，不到最後關頭，迫不得已之時，是不會輕言放棄的人。
正是這種性格，才使他過關斬將上位，連番退群，又向全世界開火，打起了貿易戰。況且民主黨只有可能贏得眾議院。
參議院仍然在共和黨手中把控，而且要彈劾總統，至少需要67張贊成票(三分之二)，對任何黨派來說，這都是不可能完成的任務。
所以，川普的主動辭職是匪夷所思，不可思議的事情。 一個打算連選連任的在任總統，為什麼要辭職呢？
閒看秋風999
即使美國的中期選舉，民主黨大獲全勝，以特朗普的性格，是不可能主動辭職的。
特朗普是一個厚臉皮，看看美國的國內350家媒體，同時向特朗普進行攻擊，特朗普仍然屁都不敢放一個，由此可以看得出，特朗普並不在乎這些，這次在，中期選舉中，民主黨大獲全勝，特朗普也會和民族的死扛到底而不會，主動辭職的，在特朗普看來，自己能夠登上美國總統的位置，那麼就證明了自己是很有能力的，又怎麼可能因為一點不順而主動辭職呢？
現在特朗普的單邊主義政策正在如火如荼的進行，他認為要將“美國優先”進行到底，他認為自己有能力讓美國“再次強大”。所以特朗普在為自己的所作所為而添材加火，其目的就是希望能夠擴大規模，擴大力度，讓美國實現自己夢幻中的“再一次強大”。
雖然說特朗普也有許多違法之地，例如，特朗普的私人秘書供認，特朗普委託他向豔星支付20萬的封口費，這些對特朗普非常是不利的，但是，特朗普仍然不承認其錯誤，謊稱這是自己是人偷的錢，所以並不認罪。
由此可以看出，特朗普是一個永遠不服輸的人，如果說沒有有力的罪證，向美國聯邦法院提起公訴，向美國國會提供罪證，而要讓特朗普主動辭職是不可能的。所以，特朗普的瘋狂，還將會繼續下去，直到他離職的那一天為止。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
因為某些自媒體的炒作導致很多人對於中期選舉進行了關注，但是卻沒有搞清楚中期選舉到底是什麼。中期選舉和美國大選沒有太大關係，大選選的是總統而中期選舉則是選舉議員，本身是沒有什麼衝突的！即便是共和黨在中期選舉中失利，對於特朗普的總統地位也沒有影響。這一次選舉實質上是美國國內權力的重新分配，也就是美國立法權力的重新分配！總統是屬於行政分支的，有衝突但是並不是統屬關係！
從歷史數據上講總統所在的黨派在中期選舉中實力是大概率事件，所以現在媒體預測的也僅僅是民主黨能奪回幾個席位，控制一個院還是兩個院，並沒有多少媒體質疑民主黨能不能成功！從歷年數據上說不清楚總統幫助自己所在黨派競選，是好事還是壞事！總統賣力地幫助自己所在黨派的議員競選也沒有能夠保住多數席位，而如果總統完全袖手旁觀的話會不會丟失更多的席位那就不知道了！總之特朗普還是賣力地幫助自己所在黨派的議員們競選，但是這個事情的成敗真的跟他沒有太大了！所以原則上他是不用負擔什麼責任，那他就更沒有必要為了中期選舉的結果辭職！
一般而言如果國會被反對黨控制，那麼總統在於國內事物的方面確實有諸多掣肘，但是對外事務上就不好說，而且總統一旦覺得在對內事物上他面對國會的阻礙無法實行，那麼他就會在國外用力，企圖在對外事務上拿到政績，對於其他國家來說沒什麼好處！當然有些人認為一旦民主黨掌握的國會就會對特朗普進行彈劾，但是彈劾總統哪有這麼容易，拿不到實際的證據就會造成憲法危機，到那個時候最好的辦法也就是指定新的檢察官來調查這個事情，實際是大家都沒好處！
帝國曆史觀察者
理性角度特朗普應該主動辭職避免被彈劾的尷尬，但特朗普不會這樣做
這是個有意思的問題。它的前提邏輯就是民主黨獲勝（從目前的形勢和分析來看，民主黨獲勝的可能性極大），而美國的中期選舉是關於國會的控制權的，所以，一旦民主黨獲勝，那麼，作為美國政治史上共和黨的另一個對手——民主黨，必然會對藉此發難，向著已經處於不利境地的特朗普發起攻勢。彈劾特朗普將成為大概率的事件，那麼，特朗普有可能獲得一個名聲掃地和權力被奪的下場
那麼，特朗普屆時是否會主動辭職呢？
從理性的角度來看，他應該主動辭職，避免被彈劾的尷尬。從他的處境來看，可謂是眾叛親離，妻子梅拉尼婭自不必說，而他的內閣成員，被他趕走了多少！最近，前競選成員團隊爆出了特朗普對兩個豔星花錢封口，前私人律師等認罪。雖然特朗普則表示，曾擔任其競選團隊經理的馬納福特被裁定有罪“非常令人傷心”，他再次將特別檢察官穆勒對俄羅斯干預美國大選的調查稱作“政治迫害”。美國國會一直對“俄羅斯涉嫌干預美國大選”和特朗普“通俄門”進行調查。所以，特朗普的總統之路並不順利。
我們分析的理性選擇應該是辭職，但特朗普恐怕不會真的主動辭職。對此，我們有兩方面的解釋。
第一，特朗普的性格。特朗普是聽人勸的人嗎？不是。他一向將對他不利的媒體稱之為“虛假媒體”，將對他不利的消息稱之為“虛假消息”。對於內閣內挑戰自己權威的人，踢出內閣……總而言之，特朗普屬於非常執拗、固執、自戀的人格，不到最後關頭，迫不得已之時，是不會輕言放棄的人。他是不撞南牆不回頭，撞到南牆也不會回頭。 即便真的要彈劾他，我想他也會主動迎擊，而不是策略性轉移。
第二，特朗普還有自己的總統連任夢。很早的時候，我們就知道了特朗普想要連任的消息。上任後不久，他就宣稱找到了下任總統選舉的口號——“讓美國再次偉大”，前些時日子，他還派人到中國定製競選條幅。這些都說明，他對於連任總統，覬覦已久。一個有志於連任總統的人，怎麼會主動辭職呢？
國際眼
特朗普是一個老頑固，不管中期選舉結果如何，特朗普是不會主動辭職的，但美國國會有可能彈劾他，他被迫下臺。這叫敬酒不吃吃罰酒。
本來不是當總統的料，特朗普意外當上總統後，總統癮越來越大——不僅希望順利完成本屆4年總統任期，而且還想連任總統，已經提前兩年開始準備下屆總統選舉。但是，這次“半期考試”對特朗普非常不利，“半期考試”之後，特朗普不僅可能遭彈劾，甚至可能被美國法律伺候。
特朗普從競選到當選到上任一年多，一直與“通俄門”扯不清。“通俄門”既可能成為壓死特朗普的最後一根稻草，也可能成為特朗普一生的夢魘。到底有沒有“通俄門”，“通俄門”到底庭院深深深幾許，特朗普心中是沒有數的，完全處於被動挨打的地位。可憐的特朗普，不知不覺上了美國總統這條賊船，沒想到會遭到“通俄門”百般折磨。
已經72歲了，當了一年多總統了，已經弄得自己眾叛親離，已經把美國變成孤家寡人，特朗普該下課了！11月的美國中期選舉之後，特朗普的總統生涯可能終結，一直沒有自知之明的特朗普，到時候會不會有自知之明一次——真的主動辭職呢？
毛開雲
當然不會。
首先，中期選舉和美國總統沒啥關係，奧巴馬那麼多年，國會一直不屬於民主黨，不也這麼過來了？
其次，民主黨現在看拿下中期選舉的可能性並不高，唯一有懸念的是眾議院，但是即使勝也是小勝，不會有絕對多數。
第三，如果民主黨真的拿下了中期選舉，國會不是特朗普的，反而對特朗普也不是一件壞事，因為要是出問題，完全甩鍋給民主黨，說就是他們我才沒辦成事的就行了。
第四，如果這樣，中美貿易摩擦只會更劇烈。
第五，目前暴出來的醜聞，兩個親信的各8條重罪，和特朗普有關的只有一條，而且還並不嚴重，遠沒到彈劾的程度。
所以，別替特朗普操心了。
諮詢師天生
提類似問題的人，我看有些腦殘。中期選舉不是選總統，是國會改選，眾議員全部改選，參議員改選三分之一，共和黨與民主黨角逐兩院(參眾)席位，目前是共和黨控制兩院，民主黨力爭奪回控制權，既使民主黨重回兩院多數，也很難彈劾總統，法律程序相當複雜，就目前看，民主黨並不樂觀。就這樣吧。
