潛規則為王
如果是已經拿到了諾貝爾獎，來中國教書應該會很容易獲得高級職稱以及其他頭銜或職位，比如楊振寧，比如很多諾貝爾獎得主被國內高校聘為榮譽教授。如果是隻做出了諾貝爾獎級別的成就，未拿到什麼大獎，在中國想獲得高級職稱或其他頭銜，那就另當別論了，可能很簡單，也可能有挫折。
職稱制度或者其他一些頭銜的獲得與得諾貝爾獎完全不是一種套路，只要是有能力做出了諾貝爾獎級別的成就，完全靠等就能等到諾貝爾獎。而想獲得職稱或院士之類的頭銜，還需要忙前忙後，填這表填那表，拉關係找人推薦，甚至還需要有團隊跑前跑後。如果只是靠等，那是絕對等不來的。
這裡可以舉幾個例子自己體會一下。
莫言2012年獲得諾貝爾獎之前就已經在圈子內很有名氣，得了諾貝爾獎後雖然作品沒有增加多少，但還是讓他收穫了很多頭銜。莫言成了中國作協的副主席，還被推舉為政xie委員，也被多所大學聘為教授。
屠呦呦獲得諾貝爾獎之前屢次申報院士，但均失利。主要原因就是院士評選條件和諾貝爾獎評選條件不一樣，諾貝爾獎只看成就，而申報院士還要看很多方面，而且像屠呦呦那麼大年齡的人申報院士還需6位同領域的院士推薦。屠呦呦獲諾貝爾獎後沒再繼續申報院士，不過她也獲得了2016年度的國家最高科學技術獎。
現任北大理學部主任的饒教授是享譽世界的神經生物學家，回國擔任北大生命科學學院院長前是美國著名大學的教授。以他的成就，成為中科院的院士絕對沒有問題，在申報院士時卻以失敗告終。一氣之下饒教授宣佈永不參選院士。
刁博
提出這個問題人，要麼是無知，要麼是別有用心。屠呦呦和莫言獲諾獎是等來的嗎？難道諾獎評委會是主動收集全世界的頂級科學成就，然後授予相關的科學家的？屠呦呦老師獲諾獎離不開饒毅等頂級科學家幫助收集整理材料與推薦的。你知道什麼叫高級職稱嗎？我所在的中學，本科畢業十二三年後一般都能評上高級職稱，評不上的極少見，那專業一定有問題，是公認的，當然也有一位他自已不主動參評。我當過評高級職稱的評委，還是比較過硬的。難道諾獎的成就可以在本科畢業十年內取得？我希望大家在這兒不要說一些太搞笑的事。
藍天1149
至少有一部分諾獎得主在中國是不可能獲得高級職稱的。在中國，評高級職稱首先是要論資排輩，看資歷、看學歷的，其次領導對申請評職稱者的意見也至關重要，因為能否評上，最終還是由他們說了算的。
用戶5509181792
想來中國教書，你有教師資格證嗎？你參加過教師培訓嗎？你是211、985畢業的嗎？你是優秀畢業生嗎？你參加過奧賽嗎？拿過獎嗎？你參加過幾個培訓班？
變成精彩集錦
為了抹黑我國職稱評定製度，刻意製造一些智商欠缺的問題，供某些人藉機吐槽。你認為沒有任何職稱的人能獲諾獎？這些諾獎獲得者哪個不是具有頂尖的教育背景，超高的專業職稱和讓人驚歎的專業技術頭銜？他們還稀罕或需要來我國評職稱？這真是淺薄限制了你的想象。這樣的提問實質上是對諾獎獲得者的一種侮辱，燕雀焉知鴻鵠之志哉？
飛鳥留痕2O16
一般不容易得。具體也得看當地社會環境和所在單位的腐敗程度，這一二十年來，職稱制度在操作中雖總體黑暗，但也不排除部分地區、部分單位、少部分人還是能享受到陽光。當然，大部分情況是，評職稱除了要那些所謂的顯性條件外，還必須時具備下列條件之兩項以上：有背景、會經營人脈、“情商”高、會跑關係、搞利益投送、臉厚心黑。😜
微沙8
一般不會，因為這些科學家人品道德都比較好，不會逢迎拍馬屁。如果真來中國教書，又不會巴結校長，估計連參加課題研究的資格都沒有。想參加優質課評比，也會讓你靠邊站。
