leejq1985
這個問題很好辦，吃一塹長一智吧兄弟。這事不用矯情也不用抱怨，因為這事賴你自己。首先，您為什麼不給車輛上商業險？現在各種新聞中都有報道撞豪車之後，面臨高額賠付的事，自己還不長點兒心。現在很多人把商業保險中的三者責任險提高到100萬以上，目的就是防患於未然。如果您上了商業險，這點修車費根本就不算啥，保險公司完全可以替您承擔損失。
第二，開車為啥不長點兒心？明明知道自己的車沒有商業保險，出了交通事故如果是您全責，需要您自己掏腰包賠錢，開車應該更加小心才對！您也要同情一下對方，不僅車被您給撞了，還不能第一時間得到賠付，估計對方心裡已經罵您很多次了！
這事好解決，協商不成就自己掏錢給人家修車，人家說去哪修您只能順從。對方要一口咬定就去4S店修車，您也沒轍，誰叫您是這次事故的全責呢！如果您不賠錢也不給人家修車，那就等著對方起訴您吧。而且您不用存在僥倖心理，對方起訴您必然敗訴，訴訟費用也需要您來承擔。
無論是調解還是判決，如果您還不賠錢，那會進入老賴名單。法院怎麼對付老賴您在電視上和新聞上也見過吧，最後不僅顏面掃地，該賠的錢還得賠，再不賠法院就強制執行了。所以這事您躲是躲不掉了，好好跟人家說，拿出一個積極的態度來解決此事。跟人家挑明，自己經濟條件一般，自己去外面找個和4S店同樣技術和規模的修理廠修車，問問人家是否同意。
巖哥的觀點：天天在馬路上開車難免會出現一些輕微的交通事故，為了防患於未然，我們首先要規範自己的駕駛行為，開車時集中注意力，儘量避免不必要的事故。而且一定要給車輛上商業保險，以免真遇到情況之後，還要自己掏腰包賠付對方的損失。
我是巖哥，如果您有關於汽車方面的任何問題，歡迎隨時向我提問，記得關注我呦！
巖哥侃車
這件事一點都不復雜，基本事實很清楚，第一，你全責，第二，對方在4S店修車，第三，修車費10000多，第四，你無商業險，第五，人家不跟你協商。
你該怎麼辦？自己出錢吧，如果不出錢，那就等著被告吧，被告很簡單，這樣官司不復雜，法院會先調解，你出錢，對方撤訴，你不同意調解，法院判，你肯定敗訴，還要承擔相關訴訟費用，你可以上訴，其實上房也白扯，肯定還是敗訴。你說你的耍老賴，這也不復雜，怎麼對付老賴你也清楚，最後還是出錢，光屁股拉碾子，還磕磣一圈，這就是牽著不走打著走，犯賤。
你要明白這個案子中的幾個基本事實，或者乾脆，你們換位思考，你會怎麼選擇，對方就會怎麼選擇，只要不缺心眼，誰都會做出正常的正確的利己的選擇。
這個案子中，你全責就要承擔全部責任，對方無責任，選擇4S店修車，這是極其正常的，也是正確的，因為4S店修車相對更靠譜，對於配件選擇，技術以及將來的售後和安全性，保障更大，更主要的是，儘管費用高，但不需要自己出錢，只要心眼正常，都會這麼選擇的。
這時候，誰會跟你協商，協商就兩種情況，第一，走對方保險，缺心眼吧，第二到外面小修理廠，也是缺心眼吧，所以協商不成太正常了。
最後問自己，是不是活該，不買商業險，省下也就3000塊錢，這一次車禍，搭進了三年的保險前，這就是貪小便宜吃大虧。還有就是，不買商業險，為何還開車不遵守交通規則呢？你是全責，已經能夠說明問題了。
拿錢修車吧，別抱幻想了，天上不會掉餡餅，要不試著去買個彩票？或者教你一個心裡平衡的方法，要是你撞豪車花10萬也是你修車花錢，所以慶幸吧。
韓東言
協商不成，就沒必要協商了，對方可以直接去法院起訴你，判決生效後拒不履行可以直接申請法院強制執行。
你全責，對方車輛受損是必然的，對方當然可以要求去4S店修理了，畢竟4S店人員技術、機器配件、質量等都有保障，也為了以後開車更安全不出現安全隱患，這是大多數人的選擇。
你沒有權利要求對方必須去二類修理廠修理的。
只要對方修車的費用與交通事故有關並且能夠證明修理的合理性，就可以得到法院的支持。到時候你不僅僅要承擔保險外的修車費還要承擔訴訟費甚至代步費、車輛貶值損失費等都是有可能的。
所以，你如果就是不想賠，覺得不合理，只能訴訟，反正對你不是很有利。
大家有不同觀點的歡迎評論區留言，有交通事故相關法律問題需要諮詢的請私信且有問題直接說，不要問“在嗎？”“我可以問你一個問題嗎？”這種無聊又垃圾的問題！
律夫人
這種事情分兩種情況處理:
1、對方將車開到4S店，你通知你的保險公司去定損，金額如果能滿足4S店的維修費用，就由4S店修車，修理完畢後出具發票去保險公司報銷。
2、如果你的保險公司的定損金額不能滿足修車的費用，也可以由4S店繼續修車，按照實際發生費用出具發票，既可以由對方起訴你和你的保險公司賠償，也可以由保險公司墊付以上費用，取得代位追償權起訴你和你的保險公司賠償，當然後一種對對方當事人來說是比較好的一種情況。
3、但是你只有交強險就對你很不利，畢竟交強險車損只賠2000，所以一旦對方起訴，涉訴週期比較長會牽扯不少精力，因此建議最好調解協商。
淄博耿慶學律師
一個汽車行業從業者，一起說車，聊車。
1：對於題主說的，你是全責追尾，對方要去4S店修車，修車費用是一萬多。那你就是按照對方要求到4S店維修，這個是沒什麼疑問，我覺得這個是沒什麼協商不協商的。你是和對方沒什麼可協商的，你是把對方車撞壞了，你是給修復好，當然是天經地義。但是作為普通人車被撞壞了，當然是到4S店去修理，如果換做是你的話，你是到外面小的修理廠還是4S店去修的，況且到4S店是原廠配件，在外面小的修理廠是副廠件，你我都是會選擇4S店維修。
2：但是有沒有協商的：我覺得是有，你不是和對方協商，你是和4S店協商。對方的車你要負責給修好，這個錢肯定是你付，你是要付給誰，那肯定是4S店，等於你是和4S店發生這個維修服務，這樣你就是和4S店協商，這個維修費用是否可以再優惠點，你現在能協商，減輕你自己損失就是這一個方案，其他的你是和對方車主沒什麼可協商的。
3：還有最後我們買車險的時候不要抱著僥倖心理，覺得自己是老司機就是買一個交強險，商業險不買。
如果是新車新手我是建議大家買最經濟划算的是買：交強險、車損險、第三者50萬或者是100萬、不計免賠。如果你是老司機了你是可以買：交強險，第三者責任險和不計免賠險，如果出了事故時候，當初省的這點保險費都是不夠賠付的。
大家可以留言，評論一起交流，一個汽車行業從業者
汽車說車
親身經歷
我蘇州的車，對方西安的車，
在杭州被對方掉頭撞了，我直行，
報交警，定責，對方全責，
對方只有交強險，
我車被4S店直接拖走，我就給4S店說一句話，用原廠件，車損12000，我沒管了，4S修好讓我拿車
我過去之後，對方保險只能賠2000，剩下要自己付，對方拖著不付，
我打我自己保險公司電話，保險公司直接告訴我，和對方協商，對方不付錢，他們直接代為追償，我可以直接先把車開走，剩下他們解決，我不用管。
所以說。你沒商業險，自己出吧，沒的商量，你和他商量，還不如接待維修的商量，給你把修理的價格做低一點，只要交警定你全責，基本上沒有任何翻案的可能，越折騰越麻煩。
悅道管理
這個事件可以劃分為以下幾個相關問題:1.題主負全責的賠償比例劃分？2.對方可否去4s店維修？3.保險公司能賠付多少？4.協商啥？
一、賠償比例的劃分
責任劃分是賠償的基礎，但並不是責任比例就是所有賠償款的賠償劃分比例，只是部分賠償款的劃分比例。在交通事故賠償中，最先被賠償的是交強險，交強險的賠償跟責任比例沒有關係，（只有無責賠付是例外），不論雙方責任大小，交強險都全部賠付，只有在交強險賠付完（110000的額度）之後，仍然不夠賠付的情況，才由雙方按責任比例賠付。如果賠償方未購買交強險，即由賠償方按照交強險賠償額度進行賠償後再按照責任劃分賠償。
本案中，由於不涉及人損，只有車輛損失，對於車輛損失的賠付，交強險限額是2000元，超過2000元的部分安責任劃分，由於題主負全責，即超過2000元部分由題主全部賠償。
二、對方可否去4s店維修
發生交通事故事故後，受損一方選擇去何處維修車輛（人傷選擇何處進行治療）都是受損一方的自由，對於由此產生的費用，按照責任比例進行賠償（本案全責，全額進行賠償）。受損方由選擇去何處進行維修的權利，但是對於維修費用，並非全部進行賠償，而是隻賠償由本次交通事故造成的損害的維修。例如受損方車輛被刮蹭，但在維修時順便換了個輪胎（並非在本次事故中損害），則換輪胎的錢是不需要賠償的，賠償方在進行賠償時要理清維修項目，有疑問的可以申請司法鑑定。
三、保險公司能賠償多少？
在交強險的範圍中，對於車損只賠償2000元，超過2000元的部分由車主自行賠償，但是如果車主購買了商業險的話，則由商業險進行賠償，但本案中題主並未購買商業險，只能由自己賠償。
購買交強險是極其必要的，未發生交通事故時如同雞肋，但若發生了交通事故，則能夠較大程度降低自己的損失。本案中題主只需承擔一萬元的車損，若是造成了人員傷亡，動輒數十萬的賠償，超過交強險賠償部分，由車主自行承擔賠償責任，對於極大多數車主來說，都很難拿出高額的賠償款。所以建議各位車主購買商業險。
4.協商啥？
通過以上分析，對於對方的合理維修費用，超過2000元交強險賠償部分由題主進行賠償是應付的責任，對方有選擇是否和題主進行協商的權利，以及可以拒絕題主所提出的降低賠償額的要求，題主若不願賠償，對方通過法律程序一樣可以要得該筆賠償款，所以，既然協商不成，就果斷賠償。
法束書亭
我遇到過一次，追了一臺哈佛H6.把對方加裝的不鏽鋼保險槓碰了一點點坑，對方下車暴跳如雷自己稱是一律師，我當時表示一時大意碰了願意賠200元得了，對方不同意還叫了交警，我也來火了，表示叫他把程序走到底，我全責我也通知了我的保險公司，這事拖了他幾個月他最後起訴了，法院電話找我我在電話裡告訴法院，一，我從來沒有拒絕賠償，是對方小題大做。二，同意賠償，要求對方到我的保險公司定損當然對方不樂意配合定損他可以自己去更換維修，提供發票給我。三，對方起訴主張誤工費代步費訴訟費，一起是2000+300+100我拒絕，理由誤工費一天工資2000元請提供個人3個月所得稅憑證，代步費該車輛碰撞後不影響使用可以繼續行駛，100元起訴費我無需承擔，因為從始至終我沒有拒絕賠償，本不該走訴訟程序。後來法院調解，不陪誤工費了。我說可以等他修完車再說，他說修好了花了1580元，我說可以你把發票給我送來，對方送過來了，我出具了收到發票實物收條。告訴他我送保險公司報銷回頭付現金給他，他要求我當時給錢我拒絕，他不服那繼續去起訴啊。法院又找我說過來吧給現金，過來了我又說不行這個錢我不同意，你得去評估部門評估一下，他又去了過了幾天拿來了一個評估報告，我又不同意了，這個評估報告不行，評估資質有問題，機動車評估要機動車評估師出具。最後他氣的要死，還是回去找法院開庭了，法院開庭最後我賠了他1580元（我早就報銷了:)+50元訴訟費（50%），我還要求他把舊配件給我，前後折騰了一年多，他跑了10幾趟。奉勸大家文明駕駛別開霸王車，別做路怒。遇事息事寧人，和為貴。
大智若愚60H
追尾前車，我方全責，對方要求去4S店維修並不過分，非常合理的要求。
除非你能拿出更為合理的解決辦法，並且可以得到對方的認可，比如：
1，將對方車輛按合理的價格購買了，然後自己按自己的方式再進行維修。一般對方車輛本身價格不高情況下較易成交。
2，按定損價格以一定的折扣一次性全款賠付給對方，多數人擔心後續追款產生的各種問題也是可以接受的。
如果對方協商不成，也只能按對方的要求到4S店進行定損維修。
但接下來你要協商的主要對象是4S店而非車主啦！車輛的定損過程中，人為的因素影響太多，因為任何一方都不會做賠本的買賣，不同的人定損的價格相差也會很多。
比如，車門上被颳了一個10公分的口子，你要修也行，要換門也行，兩者的費用相差可能就幾千塊錢，這時4S店作為維修方又當裁判，一般都會建議更換為主，並且此時對方多數會採用4S店的建議進行維修，這時你就可以跟對方及4S店進行協調處理，如果出現一些過分的要求可以找第三方做事故鑑定（公估），物價評估等。
另外，對於維修工時費用也是可以跟維修方協調的地方。一般事故維修工時佔比都會超過50%以上。但作為主責方也只能儘可能的滿足對方的要求，畢竟對方除了車輛損失外也產生了其它不可估量的無形損失。
隔壁店老張
現在只買交強險的車主比比皆是，基本屬於“我技術很好，上路不會出什麼事”。
題主也知道自己全責，所謂協商內容無外乎以下幾點1,用對方商業險 ,再額外補償 2,不去4S店維修去修理廠。
針對第一點已經有過這樣的例子，被撞著想多得到補償，就和肇事者私下達成。等到保險鑑定下來車子修好，肇事者不但不認賬反而讓被撞者補償損失，因為你"全責"。
針對第二點去修理廠維修如果是肇事者主導可想而知配件成本但凡有點智商車主也不會答應。
最後如果國家不強制買強制性，是不是這一千多塊錢你也省了？
