蝸牛115651416
我首先想問個問題，農民是職業嗎？
以前在戶籍制度上是存在農業戶口，和非農業戶口的。那時，要說農民是職業不如說是身份。在那個時候，農民被身份固化在土地上，相對待遇偏低。但隨著改革開放的不斷深化，農業和非農業戶口的權益沒有多大差別，有同等的機遇，也有一部分人在這個過程中致富。但一旦脫離土地，對他的定位就轉變了，取消了農民稱謂。
隨著戶籍制度的改變，取消了農業和非農的差別，其實現在農業與城鎮居民在福利待遇上有什麼本質上的差別嗎？
在城鎮沒有工作的，不交養老保險的有退休金嗎？
如果給農民退休金，那城鎮無業不交保險的是不是也要給？
那不就是全民無差異發養老金嗎？
也許有人說農民苦，我父母也是農民，我從小農村長大，我也自我定位為農民。但是我想說，沒有人把農民摁在土地上！而切現在的土地是非常重要的資源。
也許以後會以自己是農民，擁有土地而驕傲。如果說部分農民貧苦，建議民政部門解決。
丁香1號
絕對應該。其實向農民發放退休金不是應不應該的問題，退休金是農民合法的權利，只不過這項權利被剝奪了。
有人會反駁，城市人的退休金是年輕時後工作中存下來的，把工資的一部分上交，通過多年的積攢，等到退休的時候按月發放，並不是白來的。農村人沒交養老金憑什麼獲得退休金？
很多人不知道，城市人工作有工資，把部分上交成為養老金，但是農民為國家工作，別說養老金了，就連工資都沒有，完全是白乾，跟古代的徭役沒有任何區別。
農民應該享受退休金的理由，第一，交公糧，“保證國家的，留足集體的，剩下才是自己的”，農民秋收之後要交公糧，而且上交的全都是最好的，但是要注意，交公糧並不是納稅，因為當時農業稅還沒有取消，上交的公糧沒有任何說法，並不是國家花錢購買的。
第二，無償施工。 記得小時候，父母經常出去“大幹”，其實就是充當免費的勞工，沒有一分錢收入，有些情況下甚至要自備乾糧和器具，這與古代的勞役是一樣的。
僅憑以上兩點，退休金就是農民應得的，而且還不包括這些年持續低迷的糧價為國家做出的貢獻。
農民是最純樸的，國家遇到危難時也是最無私的，但他們也是最無力的，不能為自己的利益呼喊，即使有人聽到了。
視野新觀
該不該為農民發放退休金？
該！太應該也給農民發退休 金.！國家所有的資源，財富屬於全體公民，全體公民也包含農民，市民或農民都應有平等的老有所養的福利待遇。正如我們周總理對一名環衛工人所說，在我們社會主義國家裡，沒有高低之分，只是社會分工不同。
論對國家的貢獻，農民也作出了巨大的.犧牲。在人民公社大集體年代，老一代農民既要忙生業生產，還要為國家的基本建設出力，那時候的鐵路是農民用肩膀挑出的，水利工程是農民一鍬一鍬挖出來的。沒一分錢工資福利。由於長年累月的勞動！到老落了一身殘疾。
我們這一代農民雖趕上了分田到戶，日子過的並不怎樣，身上的擔子更重了。雖說分田到戶，但還是計劃經濟。為城市與工業服務，由政府指令你種什麼，還有任務，價格又低，農業是靠天吃飯，天災減產完不成任務，還要罰款。年景好一年的收入也只夠交農業稅，三提五統。有人說農民沒有交養老金，可農民從分田到戶上繳了二十多年的“皇糧”款。
再說現在，四通八達的高速，高鐵沒有億萬農民工的幸苦工作，那隻能是個藍圖”。城市的快速建設與發展，是農民工站在腳手架上用汗水澆灌起來的一座座新城。沒有農民工的奉獻，就沒有今天的高速發展。
再說市民六十多歲就退休了。每月幾千元退休金，周遊列國跳廣場舞。農民六十多歲還要四處奔波。七八十歲還要下地幹活。說農民老了有二畝地養活，市民還有他子女上班工作養活
。
農民就是弱勢群體。在政協，人大會議上，代表們的提案只是要增加市民的退休金，保正幸福晚年！縮小城鄉差別，城鄉養老統籌，億萬農民的期待！
李彬v3nd
大話高調個個會說，擺功勞也是人人都懂。但是我們生活在現實的世界裡面，這個世界真正講的是一個“理”字，道理，先有道再有理。
首先咱們劃個道，談談現實情況：
第一，城市居民與農民的晚年生活的安排確實不一樣。城市居民晚年就算想出去抓收入，也得勞心費力。但是更多的農村老年人他們真的是隻要有一口氣，就在勞動。這個是生活習慣問題，在目前這個社會中，我個人的估計大概是：城市的老年人5000元的退休金的生活，農村老年人或許1000元就可以達到，而且還是乾淨的水和蔬菜。
第二，現在60歲以上的農民確實有交公糧的經歷，很多人也有免費參加大工程的經歷。按照這個來看，國家現在富有了反饋一點理所當然。但是知道農村現在沒有按照城鎮居民的方案交養老保險的有多少嗎？粗略估計得有快2億吧（最少一點五億總有的。）比方5000元一個人一個月，那麼一年就是60000元的樣子，也就是相當於一萬美金。當然，我國的外匯儲備就算是兩三萬億美元而已，大概可以“豪爽”一年多一點。
第三，現在農村也在搞養老保險與大病醫保了，一年交幾百塊錢，好像現在老人有一百多一個月吧，超過九十再加一百。雖然現在看起來錢真的很少，頂多夠油鹽錢，但是畢竟已經開始了。既然開始了，那麼在不久的將來，養老保險在農村也形成了規矩了，那麼老人家們每個月領一千、兩千應該不難，就跟城市居民的養老保險的系統也不是通過幾十年才慢慢完善的嗎？
老龔說勢，不違心說假話，現在講理：
給農村老人加一點吧，比方有個三五百的，他們就真的夠用了，甚至根本不需要子女供養了，因為他們還有自己名下的土地，種點糧食、蔬菜，找一點柴火，日子還是能有滋有味的過下去的。現在有大病醫保，頂多是有病了，依賴孩子們一點罷了。
中國的四化建設，改革開放，人口紅利等等，農民功不可沒，歷史不能抹殺他們的貢獻。用工業反乳農業的思路，轉移一點錢，供養一下老去的農民，是很應該的。
但是，個人覺得期望與城鎮居民的金額一樣，確不現實。因為人家第一自己交的保險，第二人家名下沒有土地等資源帶來生計。
（本人祖祖輩輩都是農民，所以非常懂農村的情況。我也認為真正的農民也不會期望那麼高。）
老龔說勢
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "fcf64c093de4798f4acc79d49c6634a8\
曾經滄海2303
多數是農村年輕人不想養老承擔責任，才想佔國家便宜的，到時候城市居民也別交保險費了，反正農民有，城市居民也應該有，國家亂套了，你們這些農民二代就高了了，到時候倒黴的還是你們這些想佔小便宜的人
周先生56154721
農民工應該與城鎮職工、或城鎮居民同等條件、交納並享受養老保險！
現在首要的是解決農村4050和部分60老農民的養老問題，他們於上世紀80年代以前、為“三農”、為國家建設做出了貢獻與犧牲；國家應無償為其發放基本生活補貼費，讓他們安渡晚年！
農民工在城裡打工、上班期間，單位、企業按規定己為農民工交納了養老保險和醫療保險，與企業職工和城鎮靈活就業人員處於同步的待遇；現在為農民工要做的是:
①:加強監督、檢查，確保農民工的工資、福利按期、足額髮放，保障其權益不受侵犯；
②:保障農民工的“五險”按時、足額交納養到帳；不準退保、保障農民工將來的養老問題；
③:對單位、企業沒為農民工交納養老和醫療保險的，要追究其責任、並及時追查、補繳到農民工個人社保卡內；
④:國家已出臺政策，農民可以以土地置換、回收的方式，解決養老保險的資金來源；
⑤:農民交納養老保險和醫療保險，中央府、地方政府和村鎮將給予30%一一40%的補貼，直接打入交保農民的社保帳戶，杜絕了資金他用或流失，這對“三農”是特大的利好！
海海147035523
從人性化的角度考慮，當然應該給農民工發放退休金，正如題目說的，農民工為中國社會的發展做出了卓越貢獻，理應在晚年得到應有的保障。但目前農民工退休金問題的確不易解決。
農民工是隨著我國城鄉經濟體制改革的不斷深化而產生和發展壯大的群體，是生活在城鎮和農村之間的邊緣人，具有流動性強、非正規就業多、自我保護能力差等特點。怎樣將農民工平穩地納入社會保險制度體系，是我國急需解決的一大問題，就得從建立農民工養老保險的必要性入手，分析農民工養老保險中的問題與原因，並在此基礎上，提出完善農民工養老保險問題的建議。
首先，農民工養老保險的現狀堪憂是不爭的事實。農民工的參保率低，據統計中國有超過2億名農民工，但其中參保人數僅在2000萬左右，參保率僅為10%。這裡面固然也有很多公司不為農民工投保的現狀存在，但其實很大程度上是農民工本身不願意參保，對養老保險有牴觸情緒。眾所周知，農民工辛辛苦苦離鄉背井的打工，並不只是為了自己賺一口飯吃，為自己有一個可以安享的晚年，更多的是需要錢，急需錢。需要錢給孩子讀書，供孩子上學，他們寧願把參保的這點錢貼補家用，也不願留到不切實際的將來。這裡面既有思想認識的誤區，也有農民工本身當前物質需要難以滿足的悲哀。
其次，國家的養老制度也需要進一步深化改革。農民工具有流動性大的特點，而目前中國的養老制度地區與地區之間的兼容度其實並不高，制度設計上存在一定的矛盾，這在很大程度上也制約了農民工參保率。所以也希望更具有人性化，更實用的養老保險制度能夠儘快出臺。
上啥班，幫助你在職場裡做得更好。歡迎小夥伴們關注上啥班官方賬號，我們一起討論，一起學習，一起成長，等你哦~
上啥班App
應該！特別是50歲以上的農民，他們年輕時為國家的經濟建設作出了極大的奉獻，國家給的報酬及其微薄，如在他們年輕的那個時期，一畝田產量300----350公斤，國家收購價每百斤7元錢，農民倖幸苦苦種出來的糧食，國家以必須上交公糧餘糧的方式以極低的價格收走，而種糧的農民居然吃不飽飯，跟不談穿好衣服了，其他的享受生活，他們想都沒有想過！現在，他們老了，不能動了，像耕了一輩子的看牛，但為了有口飯吃活下去，現在七十多歲，甚至八十多歲的農民依然在田裡勞作，如果國家不管，是不是太沒有天理？目前，國家給六十歲以上的農民，一個月僅僅180元左右，這能幹什麼？買一袋米，一壺油就所剩無幾了。希望國家提高這樣為國奉獻了一輩子又無話語權的農民，讓他們老有所依，老有所靠，不要冷落了他們的心！
隨緣79833358
完全應該給農民發退休金。像以前八九十年代，國家工業水平還很低下落後的時候，基本上是農民在支寸著國家，每年收回糧食的時候，第一件事就是先把公糧交了，剩下的才是自已吃了，我記得小時候，每年糧食都不夠吃，家裡的大人們都是拿著地瓜和大米一起煮著吃，但國家要求上交的公糧，一粒都沒少交，那個時候真的是想著有國才有家。農民種其它的經濟做物，還要交特產稅，記得那時要交人頭稅（每戶多少個人，每一人交多少錢），特產稅等，基本上那些吃國家飯的都是農民養著，現在工業發達了，國家有錢了，那個年代的農民也老了，國家應該要給農民退休金的！
