下崗失業人員和農民相比誰更可憐?對此你怎麼看?

用戶3423887378282


下崗職工與農民工相比是一種錯務,是不懷好意。下崗職工是看著髒東西,任然堅持信念,遵紀守法的人。養家餬口。現在大學生創業之艱難就可以看出當年下崗職工之艱難。他們還揹負屈辱。

農民工是從農村向城裡發展。走人生的上坡路,心無旁鶩越走越上勁。他們可以一個家族一個隊的人在外打工。

下崗職工這幾年在市場經濟中有的己慢慢的找到了位置。他們如何在如此複雜困難的情況下,遵紀守法,養家餬口。農民工弟兄離開建築能行嗎?其它體制內的又有幾個能行。

下崗職工是人類的寶貴財富。


中上行


下崗職工與農民誰更可憐,毫無疑問是下崗職工。

首先,從職業角度看,下崗職工多是四五十歲老職工,再就業比較困難,因為面對更年輕來自農村的二三十歲農民工競爭相對弱勢,下崗即大多意味著失業。而農民有著五十年不變的土地,不存在失業問題。

第二,從生活成本來看,一方面下崗職工毫無收入,但每日衣食住行孩子上學小區物業費還保持常態照交不誤,城市生活成本很高,一根蔥一碗水都需要錢買。另一方面農民在農村生活成本很低,蔬菜家禽口糧基本自己解決,甚至不少農家自己打深水井吃水不要錢,所以衣食住行基本不存在困難。

第三,從養老保險金交納角度看,下崗失業職工即便沒有一文收入,但每月養老保險金必須足額向社保局交納,如果不交到退休年齡時一分錢養老金也沒有。沒田地也沒養老金的城市老人生活一無所有,是很悽慘的。而農民雖然國家主張象城市職工一樣每月交養老金,到60歲退休年齡可以享受養老金。但似乎不象城市職工那樣強制性,許多農民兄弟有錢也不交養老保險。所以,下崗失業職工在無收入情況下還要比農民多交養老金。


東楚龍野虎


農村有好多荒地想種自己下去開墾。農民自己種的地父輩根種過來的肯定不會讓給你的。你們有一部分人下崗一部分人還有好多退休金給你們添補,比我們強很多。想種地來農村下農村戶口,


用戶9746287364253


幸福的家庭總是相同的,不幸的家庭各有各的不幸!下崗失業人員和農民相比誰更可憐?可能只有經歷過的人才有深刻體會。

下崗失業人員如果是短暫下崗或者是自願下崗,通過短時間調整後能迅速尋找到一份新的工作,那麼對個人以及家庭來說並沒有太大影響;而如果是長期失業那麼這麼情況還是很可憐的。在一個城市,上班才會有收入,有了收入才有飯吃、才能花錢消費,如果不上班那麼這一切都就沒有了基礎,這是一件很可憐的事。

而農民並不一定就是可憐的代名詞,農民可選擇的空間挺大,既可以種地來錢也可以出門打工掙錢,還可以搞一點副業。

隨著新農村建設的推進,農村這幾年面貌有了非常大的變化,農民的生活條件也過得比較舒適,在農村,空氣沒有城市那麼嚴重汙染,吃的蔬菜也是純天然的,生活也沒有城市壓力那麼大,另外生活在農村成本低,蔬菜、糧食都是自己種,其他的沒什麼太多花費,所以農村生活並不比城市差,關鍵是看怎麼比。

所以農民生活有些是城市比不了的,雖然經濟條件可能落後一點,所以用可憐這個詞來泛指農民可能不太合適。

作者簡介:財務專家、財經問題研究專家,本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題,用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣,請點擊關注吧!


財經微世界


有人說工人下崗了,你們不能幹別的嗎?我要說的是,工人下崗前乾的單一工種,工廠有嚴格的制度,所以技能是單一的。下崗了,拿著幾千元去做個小買賣,最簡單的是賣個菜吧,實話說,本人從上中學時(寒暑假就賣菜,那時在70年代,你不要說不充許,那是你沒經歷過,當時沒二道販子沒批發市場,我騎著二八加重自行車十塊錢本錢,自個去地裡老農那現摘回市場現賣的)自80年上班,後90年代下崗後(我沒下崗我叫歇崗一分錢不給,單位隨叫隨到)同很多人走向市場,區區的幾千元就是賣個菜在頭幾個月賠個精光。因為不懂,為啥同樣的菜一個價進來的,人家老賣菜的5毛進的賣5毛就能掙了錢,你同樣5毛進的賣6毛你就虧了呢。這裡邊說道太多了,剛入市場的下崗工人哪懂,一秤進百秤出5毛進賣6毛不算損耗,就這你已經賠定了,90年代農民已大量進城,8兩秤6兩秤已充滿市場,批菜的農民西紅柿一筐裡上大下小黃瓜上直下歪,水果上好下次,甚至包裝箱是水泥夾層一個箱十斤重只剩二斤,賣個香蕉的都知道,一筐香蕉全都是溼的麻紙上下墊,光麻紙就有十四斤就算三斤皮,初下崗工人哪懂這些道道,上市場沒幾個月就把賣身錢賠光了。本人經見的太多體驗太多了,都是底層人不要再分高下了。


qzuser212452223


下崗工人怎麼能和農民比?我的經歷更搞笑,小時是地道的農民,全家只有爸爸是人民教師也就是吃商品糧的,每月領回家的一點細糧是要過年過節或家裡來客才捨得吃的,家裡八口人就靠種地生活。隨著改革開放的進程我們也陸續的變成了紅本(農轉非)。家也由農村搬到城裡。通過招工進入了供銷系統的土產公司,成為了大集體工人,可是好景不長剛上班幾年就下崗了,失業後是房無一間地無一壠。只好出去打工,變成了城市戶口的民工,這麼多年一直為生計奔忙,終於成了家但沒有事業,好不容易在異地貸款買了房子成了房奴,現在馬上快還完房貸了,孩子又要上大學了,自己也年紀越來越大了,身體也越來越不好了,沒有醫保,更沒有社保,等到老了,幹不動了怎麼辦啊!


王六子123456


身強力壯下了崗,貪生怕死我應當?

好吃懶做賴人養,遊手好閒會哪點?

因為能幹下的崗?下崗職工不簡單?

農民工們沒出息,又苦又累應該滴!

進城農民收入高,下崗職工受煎熬!

農民工們努力掙,惹來羨慕嫉妒恨!

=^_^=下崗失業人員們是憑什麼下的崗?能力過剩嗎?技術過硬嗎?學歷高得過了份嗎?當我們面對大自然的優勝劣汰,我們都應該去同情弱者而淘汰強者嗎?我們應該讓那些安於現狀、不求上進者們衣食無憂嗎?我們應該讓那些努力發奮、勇於創新和開拓的白領精英們下崗失業嗎?我們還要讓那些努力競爭不下崗失業的人吃了上頓沒下頓嗎?我們的農民工們累死累活是天註定的嗎?有誰理解過我們那些餐風露宿的農民工們連下崗失業的機會都還沒有呢……


Wang王顧左右而言他


看哪裡的農民,偏遠地區農民肯定更可憐,但一般地區農民都比下崗工人好得多,特別城鄉結合部,那些農民有的是房子,富得冒油,看我們幹活又苦又累都捏著鼻子繞開走,還說這苦活也幹,瘋了!


悲歡紅塵


下崗失業人員是真正的無產階級,無產階級推翻了三座大山過了幾天好日子轉眼又變成了無產階級。農民不但有耕地有宅基地的,而且種地國家有補貼還不納稅。實話實說比解放前的地主、富農風光多了。


用戶9271640929263


那肯定是下崗職工了。鐵飯碗被砸了,瓷飯碗被佔了。單位垮了,主心骨沒了。娃娃生出來了,牛奶買不起了。房子沒了,有也不夠住了。孩子上學了,沒錢還要打腫臉充胖子,對孩子說,好好讀書,爸媽供得起!可送走孩子還得去為下一頓忙碌!也是這幾年好了些,廁所免費了,要不然被敞死都可能!街上五花八門的商品天天見,可從來沒享受過。孩子眼巴巴的看著,只好告訴他,這些東西有添加劑,吃了用了影響發育與健康!

現在很多農村老人有家,有房還有地,乾點大事小情有補貼。兒女進城掙錢,還鬧著要政府發養老金,說苦不動了還要苦。可城市下崗工人苦不動了還想苦,但卻無苦的地方!如政府給農村老人發一千養老金,那給城市下崗工人發幾千?他們的生活成本可是農村的幾倍啊!


分享到:


相關文章: