政旗灝然
其實這是一種社會化的大分工，杜絕出現大鍋飯的現象的必然結果。農民種地是處於社會生活食物供應的的最低端，一直都是歷朝各代最重視的群體。
可是，隨著科學技術、工業生產的進步和發展，機械化大生產在農業上的普遍應用。單純種糧，已經不再是農民的主要作用了。不需要那麼多農民，就可以生產足夠的糧食。
因此，多數區域位置較佳的農民，已經放棄種糧，開始種植蔬菜作物，這種盈利水平要比種糧要高得多，比如山東的壽光以蔬菜大棚聞名全國。一些地區偏遠的農民，如果沒有特色的經濟作物，比如紅薯、水果、山珍、家禽，他們的經濟條件就很難改善。
人都是一種積極向上的生命，因此每年就有2到3億農民工，離開家鄉外出打工，獲取的打工收益也遠遠超過在農村土裡刨食的收益。
然而多數農民工，並沒有較高的技能和技術，所以只能從事非常簡單的體力勞動工作。因此，多數人打著勞務小工的方式，獲得收入，不交養老保險，沒有養老金待遇。
由於異地生活，即使勤勤懇懇省吃儉用，攢下來的的也不多。而回到家，還要供養老人、撫養孩子，有錢了就建套新房。很多農民工忙活一輩子就是等孩子結婚能夠蓋得起房子，辦得體體面面的。
而社會的趨勢總是讓人難以琢磨，現在大家工資高了，農民工也能攢下一些錢，一些5、6線城市又開始流行到城裡買房居住，本身農民子弟，娶妻就不易。農民工打工掙錢，好不容易把家裡修葺一下，結果又要掏出幾十萬到城裡給孩子置辦樓房。難怪一些專家喊著，房價不會降，有幾億農民沒有進城。原來他們有的是辦法，讓農民到城裡買房啊。
沒有養老保險待遇的人，老年之後只能靠兒孫生活。其實工人現在也不易，高額的房價讓大家只能六個錢包湊首付，不過買了房之後，好在還有獨立的居所。而且，城市裡面的工人，如果退休後身體沒有毛病，還是可以通過尋找一些保安，保潔工作，獲取一些補貼收入。也有失去勞動能力，家庭生活很不容易的工人。如果是工人，國家法律是強制規定企業必須給職工參加社保的，這樣工人退休後就有一部分養老金待遇。如果沒有養老金待遇，其實也和農民差不多。
其實國家已經重視到了農民的養老問題。專門建立了城鄉居民養老保險，從今年開始，國家將大力提升城鄉居民養老保險的待遇，未來每月三四百元是沒有問題的。現在的水平仍然有點低，2017年底，全國有1.56億城鄉居民領取養老金待遇，人均待遇水平只有125元，2018年國家又提升了18元標準。我們的養老保險待遇提升不會是一步到位，在未來會逐步提升。目前北京市已經到了710元，上海市更是高達930元。國家出臺了關於建立城鄉居民養老保險待遇確定和基礎養老金正常增長機制的意見，預計未來的城鄉居民養老金會年年調整的。
在未來，農民和沒有工作的城鄉居民，養老待遇都會差不多。
說在最後，要想改變這個現狀，最重要的就是推動教育的均衡發展。讓所有的農民子弟都能夠有公平的機會受到教育，這樣未來大家的各項收入就會日趨平均了。畢竟現在就業已經沒有城鎮和農村的限制了。相信未來會更好，努力投入更多到子女的教育中，才會有更大的機會改變命運。
暖心人社
工人工作有工資？
的確，做為一個工人，有幸蒙對了一個大國企，像鐵路、油田、電業等大牌企業才能“旱澇保收”。並且，老了以後可以談得上“少有積蓄”，但必需全家從上至下，從老到少全在“裡面”混才能富屋及屋，存款自然多卡多折。
但同樣做為一個“黃攤兒”的企業工人，和身為工人戶卻沒上過班、沒人管的“城鎮居民”，他們有工資嗎？
不錯！前者也有，
最後一天截止加上企業虧欠的，被上峰、上峰的上峰強制執行、一次次、一次性“追討”後得來的那點兒工資。這是命好的，多數到下崗後，連毛兒都沒看到。
後者！
都不知工資是什麼概念，更不知道工資條子有多寬、多長。
存款！
今個存完好像是有點兒，明天取了不夠花。卡里那點錢，只為應急。老了！子女給的零花線才叫工資。
農民種地，到老了沒存款？
確實，如果真種了一輩子地，臉朝黃土背朝天，到老了沒有存款是件很悲哀的事，也不公平。但這種情況可能出現在少數地區，不能拿來說事兒。
富庶地區的農民，要地有地，要富業有富業，要做打工的“工人”也可以。成功了，進城。失敗了，回去種地，最起碼餓不死還少有積餘，這叫進退自如。老了！存款怕存丟了，交給後人，不必非得存銀行。
苦就苦在“工人”，進退維谷，冰火兩重天。
所以，別把時下的“工人”看得那麼“富有”，如果他們、我們、你們不省吃撿用，不為了子女，哪能在銀行埋下那“幾顆”傷心的種子。
因此，別說農民到老了沒存款，應該說錢為什麼不存。
我是羨慕農民，富庶地區的農民。他們的存款查不清幾位數，到老了，還開轎車。
但我也羨慕落後地區的農民，他們老了，“存款”不會告訴外人，就算說沒有，但總去銀行，我想不會去貸款吧！
我是農村鄉鎮的下崗工人，沒存款。
自己拼命攢點兒私房錢交社保。老了，為數不多的、拿自己的線給自己開，不知能領幾年的“退休工資”才叫存款……
你們呢？
工人！
驍勇34
前幾天看到一位經濟學家談到頂層設計先進帶動後進，先富帶動後富，可是如今的結果並不盡如人意，貧富差異反而更大了。這其中有分配製度的問題，窮人努力受到制約和先天不足，加上房地產二次分配不均，使窮人雪上加霜！
本來分配就是金子塔結構，是帶動經濟發展必然形式，就像火車加油的是火車頭，無可厚非。可是富人分配再分配，窮人反被分配，由此媳婦娶不上，工作失業再學習再就業難，雪上加霜，需要社會反思了！
國家正在加大改革力度，我們也要經常學習瞭解跟上形勢！
黃蜂二師兄
工人和農民其實是倆兄弟，老大是農民集體分給了土地，在農村從事糧食生產。而老二讀過幾年書有文化，便離家去城裡當了工人。起初國家很困難，老二吃糧食大米、麵粉、油都是種地的大哥支持。後來，國家想到工人又沒有土地，也沒有宅基地，所以首先想到工人的養老問題，決定從他們們微簿工資中扣除一部分作為養老金和住房公積金。這樣，年復一年的扣除，到退休了終於有了一大筆錢，這就是工人退休金，從此工人養老有了保障。
而農民，國家當時只認為土地可以養老，有土地有糧食就不愁老了無人養。可是，到了二千年以後，農民的土地似乎不值錢了，生產的糧食越來越便宜。像今年小麥收購所每斤才一塊多點，早稻才八毛多一點，大豆才一塊七毛錢一斤，可謂農民種什麼作物，什麼糧食就便宜。一個正常勞動力在家種地的話，靠賣糧食只能維持現狀，年收入萬元的算是不錯的農民了，根本談不上存錢養老。
加上農民的兒子大子，就要面臨買車買房娶媳婦，在農村這是農民一輩子最重要的事，花去一生的積聚都不夠，有的甚至還欠了一屁股的債務。所以，農民做到老還到老的債，心裡總惦記著兒子、孫子、票子，到死都沒能存上養老錢。
近年了，國家也看到農民確實有老有困難，所以也同樣出臺了農村養老保險，抽出一部分資金來補貼農民養老難。雖說每個月只有七八十元，但可見國家是很重視農民養老的。現在農民養老金過低，原因是農保繳費太低所制。我的想法能不能養老金繳費和新農合繳費調換一下，養老金每人每年上繳保險金300元，新農合繳費每個每年只需100元就夠了。這樣，不但減輕了農民負擔，而且還提高了農民的養老金，或者農民也可以參加社保，也可以一次性補繳，從而縮短了農民與工人之間養老金存在的差距。不知大家有什麼更好的建議，歡迎大家一起都來說說看。
更多三農精彩內容，敬請關注：頭條號《老孃舅說事》點贊、評論、轉發、分享
老孃舅說事
現在公務事業單位有退休費，那麼多下崗失業人員連地種也沒有，別說免稅，下崗失業設了工作，沒地的，靠打零工生活，到老還的自己想辦法實保險，醫療，到老誰來管，誰來問，小編問這個問題你能解釋一下嗎？誰造成的人們心裡對社會的底落，
用戶51734561321
農民窮的真正原因是中國農產品市場的蛋糕太小，從事農產品生產的人口太多（即農業的隱性失業的人口太多）造成的。目前中國農村的人口與中國城鎮人口基本相同，各佔全國人口的50%。按照每個城鎮人口人均年消費6000元農副產品計算，那麼每個農村人的年收入就是6000元。除去農藥、種子、化肥、運輸、交易等成本，年收入不會超過3000元，甚至低於2000元！年收入2000元，能不窮嗎？如果中國從事農副產品生產的人口也象美國那樣少於全國人口的2%，也按人均消費6000元，成本3000元算，那麼農村人口人均的年純收入147000元，能不富嗎？所有談三農問題的人，如果不瞭解這個基本問題，說的都是鬼話！這和糧價有關嗎？農民兄弟，不管你種什麼，在中國農村人口占比少於全國人口10%之前，你都必然是貧窮的！只要能進城打工、居住，就別在農村混，切記切記切記切記！！！！
為人性正名
我身邊所有認識的農民沒有一個是窮人，部分已經富得流油，土地出讓，外租，集體經濟年底分紅，各種進帳，既然說都是中國人，一律平等，請問；能把他們靠土地得來的錢給城裡的工人分一半嗎？哪怕分三分之一也行啊！
雨中賣紙
工人都有存款嗎？農民都窮嗎？看來你是滿嘴胡說八道，如果你不是無知，你就是有意煽風點火，大量的下崗工人，和無業市民，他們比農民還苦，他們都自己在交養老保險，如果交不上養老保險，到什麼年令也不會有養老金的，那些有養老金的，是因為他們交了多年的養老保險，如果你繼續造謠生事，當心追糾你煸動社會動亂罪。
大阮8
工人不繳納社保有退休金嗎？簡直是混淆視聽，胡攪蠻纏。這麼多下崗職工打著零工就為了繳納這點社保，希望退休後能拿到退休工資。屁都不繳在這裡呼籲自己有多苦有多累多不公平。農民最少有國家分的田當退路，工人呢？特別是下崗職工呢？年紀大了打零工還要自己負擔所有的養老保險。要公平出來打工，一樣繳納社保。這年頭招工看戶籍嗎？1949年前土地是地主的，是私人的，1949年後土地是國家的。分產到戶從此有了自己的土地不知道感恩，取消了延續幾千年的農業稅不知道滿足，農業補貼絕口不提。真是喂不飽的白眼狼。
現在農民和居民一樣可以去當工人上班，工資無區別，農民不種地也還有農業補貼，還有士地，城市的孩子有什麼？出門就是錢，失去工作就失去一切，不要老拿工人說事，現在最虧的是工人階級。
