一个人如果随便浪费一个小时，还不当回事儿的话，那他就一定还没发现生命的价值。——查尔斯·达尔文前段时间重温了一部老片，《时间规划局》。这部2011年的电影，放到现在来看，概念依然超前。
电影里，时间是统一且唯一的货币。每个人小臂上显示的是他所剩余的时间，当倒计时结束时，生命就结束了。企业给员工发工资，发的是时间，会直接加在你的倒计时上；消费也是在倒计时里扣除，比如一杯咖啡要花费2分钟，坐公共汽车要花费2个小时。
小臂上的倒计时（1天零12分50秒）
最吸引人的一个概念，就是两个人之间的交易模式——互相握住对方的手臂，就可以完成转账，也就是增加或者减少倒计时。这个概念可以说和比特币的转账逻辑几乎一样。
两人在转账时间
我们现在以法币为货币的情况下，转账必须要通过第三方，即银行或者是支付宝等第三方支付。因为有第三方作为中介，我们必须要相信他们，没有他们就完成不了转账的操作。
但是比特币的转移是不需要第三方的。每个人都有一个用数字和字母组成的地址，你要给我转比特币，只需要把比特币发送到我的地址，中间不需要任何的第三方。
可以说，比特币或者区块链想打造的世界，在《时间规划局》里都可以找到一些缩影，或者对比。
比如，电影中，对时间的分发是控制一个群体手中的。他们根据控制人口的需求，会随时调整产品的价格。
比如，一杯咖啡的价格，昨天是3分钟，今天是4分钟，通货膨胀率一下子就是33%；公交车昨天的价格是1个半小时，今天就要2个小时，而这30分钟，对时间即将耗尽的穷人来说，可以直接导致死亡。这是一个中心化的世界。
中心化的世界带来的问题就是，中心一旦被攻击，整个网络就挂了。比如电影里，男主要改变时间的分发现状，于是只攻击这一个群体，问题就解决了。
但区块链是没有中心的，控制整个网络的是节点，而节点都是分散的，并且随时在变。你想攻击这条网络，攻击一两个节点是不够的，而需要攻击51%的节点——也就是说，如果一共有10个节点，那你要攻击6个，才有可能能成功。当然成本也会相当大，之前有人计算过，像比特币这样成熟的网络，进行51%的成本是30亿美元。
再比如，电影里抢劫时间的事情经常发生，或者一个富豪给男主人公转了100年，警察如果不问男主人公的话，都不知道这笔时间来自哪里。但在区块链里，所有的交易都会有记录。你发现自己地址里的比特币少了，可以找到记录，看看你的比特币去了哪个地址。
所有的节点都会记录每笔发生的交易，每个节点记录的内容都要保持一致，这也保证了上面说的区块链的安全性。假如有人转移走了你的比特币，并且在一个节点那儿抹去了这笔交易记录，但还有其他的节点记录了这笔交易。除非他能改掉51%节点的交易记录，那样他才能成功，但同样代价极大。
《时间规划局》的上映，和比特币的出现相比，晚了两年。不知道编剧是否有借用比特币的概念。但是成熟的区块链世界，会比电影里更完美一点。
看下来，电影更想传达的是对时间的思考。你可能可以拥有很多东西，但是你真正拥有的、可以把握的东西，只有时间。
我们一起来思考一个问题：假如在以时间做统一货币的世界里，A一天工作8小时，工资是8小时；B一天工作8小时，工资是1年。时间，真的就是生命，就看你是要和时间赛跑，还是做朋友了。
閱讀更多 格林童話中的區塊鏈 的文章
