哈爾濱機場高速收費30元合理嗎?你怎麼看?

呂志丹


機場高速收費貴不貴重點有兩個問題要搞清楚,1 機場高速通車後人為的封閉了原來的機場路這是什麼原因?2.機場高速到底多少公里?看起來很簡單的問題在哈爾濱就複雜了,也就是說機場高速的起點說不清楚,普通市民認為高速起點應該是從全封閉路段開始,但是機場高速部門則認為非封閉的一段城區道路也是機場高速,如果按照他們的說法30.5公里往返30元說得過去,但是按照全封閉路段只有26公里,往返30元就高了,但是不封閉的城市路段憑什麼按照高速公路收費呢?


Liu007233


哈爾濱機場高速收費 高 嗎?哈爾濱30元機場高速費在全或屬於什麼水平?機場高速收費 太 霸 道!機場高速收費高如何解決?


哈爾濱機場收費30元錢,這個價格合理嗎?那的有個對比才清楚,北京首都機場高速19公里收費是10元,深圳寶安機場32.5公里收費10元。哈爾濱不到30公里的路程竟然收費30元。沒有對比就沒有傷害啊!按照黑龍江省高速路收費標準平均每公里0.45元,機場高速收費 顯然 是 不 合理的。而且前幾年也被媒體多次曝 光亂 收費!雖然降價了10元,但是這個價格合理 嗎?



但是對於弱 勢的老 百姓來說價格訂到這樣高也只能是無可奈何,胳膊永遠憋不過大腿!還有關乎於民 生問 題的聽 證會,只要一召開,很少看到降價,基本都是漲價!價格根據什麼制定出來的,真的欠給 百姓們一個客觀的說 法!


霍偉光


既然今日頭條關注哈爾濱機場高速收費問題,我想困擾哈爾濱市民多年的問題應該有解決的希望了,謝謝今日頭條,關注哈爾濱百姓現實問題。哈爾濱機場高速通車後一直收費40元(往返各20元),收費多年後,傳說張大成的哈工大集團機場高速投資成本已收回,貸款已還完(只是傳說,沒有證據證明),當時群眾呼籲機場高速應該免費或者降費,結果一下降10元,進入高速收費30元,出高速不收錢,一直按此模式又收費好幾年。希望政府能考慮一下群眾訴求,在優化營商環境的行動中取消機場高速收費,不要讓30元影響哈爾濱的營商環境,投資者看到機場高速收費都要30元,其他收費會不會很貴,以此詬病哈爾濱的投資環境。


清幽十朵雲56938919


嚴重不合理,但是沒辦法,不交錢就上不去…人家“工大集團”牛🐮又有背景,早都收回成本了還在收費,夜裡路燈都不開,到了機場還要交停車費,典型的重複收費!現在路面擁擠早就該擴路啦,可還是十幾年前的樣子…沒辦法,落後的省份兒,落後的管理機制,這就是黑龍江現有的狀況!


醫用膠


必須是不合理的。高速公里小型車的收費才是一公里0.4元,100公里才40元。機場高速根本沒有那麼遠,所以不合理。還有裡面停車費用,也是計費的,雙重收費。如果只收取一項費用,還是可以考慮的


Angelo哲少


前段時間送一個北京的朋友去機場,非跟我搶著付高速費,掏出了5塊錢,我及時制止了他,掏出30付了費用,他非常驚訝的看著我問到:這麼近,來回50公里收費30?北京機場高速才5塊!我說:這是黑黑黑,黑龍江


揚了二正2


機場髙速收費30元,嚴重違法,實際路程25公里,最多收費應15元,這種違法行為多年無人管,嚴重影響哈爾濱的發展,最可恥的是機場高速獨此一條,那工大憑什麼這麼做,-他的這種違法行為省監察委應該過問追責了!絕不可以再給黑龍江經濟發展設置重重卡扣,為龍江的發展工大集團應立刻停止違法行為,希望全省人民評論一下吧!


高穎34346922


國家的城市基礎設施本身就是為人民服務的,納稅人繳稅有一部份就是城市維護建設稅。你再收取買路費,實屬不該,就算你自籌資金修建,這幾十年也該收回成本。如此自建自營讓百姓實在難以承受,希望有關部門協商取消不合理的收費,不能一家獨大,百姓受苦。


王曉輝78


同樣是黑龍江,哈爾濱機場高速收費30元,而大慶機場高速卻一分錢也不收,同在一個省,可是天不一樣啊,祝福哈爾濱機場高速收費為黑龍江的經濟騰飛貢獻力量

機場老路封死 不理解

都什麼年代了還收現金 不理解

收多少年了都收回成本了還收 不理解


分享到:


相關文章: