龍族社
有專家建議，農村的雞圈、豬圈等要拆掉，對此你怎麼看？其實這個問題不光是專家建議，農村散養家禽家畜和圈養家禽家畜都會對環境造成影響。不得不說，雞糞、豬糞總是臭烘烘的，不但蒼蠅聚集而且還傳播疾病。鄰居就算是被燻得睡不著覺也不好說什麼。這下環境整治情況好多了。
1、專業的人做專業的事，把家禽家畜養殖交給專業養殖場。
其實，大家都知道，家禽家畜飼養是個技術性和專業性很強的活。遇到病毒傳播，往往散養戶連本帶利賠光光。而，大型養殖場因為有專業的畜牧師而不受影響。就算是養殖場的禽畜感染了病毒，對控制和防治都很容易進行。而散養圈養的卻很快就傳播開來失去控制。所以，專業的人做專業的事，養幾隻雞幾隻鵝怎麼也富不了。
2、農村人居環境治理暗含了拆除散養圈養場所。
國家提出農村人居環境治理，力爭實現90%左右的村莊生活垃圾得到治理，衛生廁所普及率達到85%左右，生活汙水亂排亂放得到管控，村內道路通行條件明顯改善。散養圈養家禽家畜當然屬於散亂汙場所。不但是雞糞、畜糞處理不了，就是汙水和空氣也治理不了。只有拆除最直接簡單。
3、散養圈養家禽家畜食品安全難以保證。
有的人說，農村散養的土雞肉質好。安全可靠，土生土長，殊不知，老百姓在遇到禽畜得病時並沒有什麼好辦法。除了便宜賣掉讓二道販子去坑人外。就只能自己買些藥來亂治理。這樣生產出來的禽畜肉蛋奶你敢吃嗎？所以，這樣的散亂汙場所拆除後為保證食品安全創造了條件。
4、合村並鎮農民進社區後在沒有散養圈養場所。
農民當然要種地，不論你在外面打工賺多少錢，地還是要種的。但是，你種地產糧食賣掉換來錢消費或者進行其他用途。但，你散養圈養家禽家畜在合村並鎮後再沒有這樣的場所。除非你申請建立大型養殖場，但汙水、糞便、汙染治理設備你也搞不起。所以，還是量力而行做自己能做的事情，還農村一個美麗環境吧。
聚焦三農熱點說
有專家建議，農村的雞圈、豬圈等要拆掉，對此你怎麼看？ 近年來農村的環保問題查的很嚴，很多地方的養殖場都被查處過程中。在前段時間各地針對禁養區內的養殖場進行了統一拆除，但隨後這股“一刀切”的惡風被國家緊急叫停。國家明確規定那些小散戶不再清理名單中。所以專家所說的建議拆除農村的圈捨本就是一廂情願罷了，本身就違背了國家的政策。 
很多專家都認為農村的養殖行業導致了汙染現象的加劇。但其實這只是大型養殖場乾的事情，他們本身就是商人，和農民並沒有關係。對於農村人來說，這些動物的糞便可是寶貝，沒有誰家會將這些糞便隨意的排放溝渠中。家家都會有一個糞便池，等到了土地播種的時候，將這些糞便拉到農田裡，這樣就可以實現土地的增肥。相比化肥來說，農家肥不傷土地，其中的微量元素含量很多，可以均衡的恢復土壤資源。
將這些糞便還田，還能夠減少一筆化肥的開支，所以農民在過去一直都會珍惜這些農家肥。在農村基本上都是男人在外面打工，婦女在家裡管理農田。現在的農閒時間比較多，大家都會在自家門口養上一些豬、雞，到了一定的時間就可以將這些家畜販賣出去，保證一家人的生活開支。 現在的種地不賺錢，化肥的價格一直在漲，但糧食的價格卻在逐年下降，農民的收入只能持續被壓縮。
如果現在不讓養殖了，那大家的日子可就不好過了。所以這些專家說話不腰疼，只是沒有調查的信口開河罷了。對此，大家怎麼看呢？
三農圈子
我是一個農民，農民工，對專家建議拆掉農村的雞圈，豬圈的建議非常氣憤！他們拿著人民給的俸祿，養尊處優，哪裡知道老百姓的苦和累，盡出一些傷害老百姓的餿主意！
現在糧食不值錢，種田沒收益，四處打工謀生計。婦女和老人在家喂幾頭豬，幾十只雞。可以將糧食轉化增加點收入，貼補家庭開支。自己吃點雞蛋也方便。特別是現在農村老人不象國家職工老了每月有幾千元退休金，老了生活不好過，也就靠養幾個雞子賣兩蛋，靠打豬草養頭豬賣弄幾個錢維持生活，把雞豬 圈都拆掉，不要農民農民搞散養，農民的日子將更不好過。
農民養雞豬幾千年了，也沒聽說汙染環境。養殖對環境的汙染主要是搞規模化養殖造成的，養殖場附近一般都臭氣熏天，汙水橫流，他們才是汙染的源頭。農民在圈養點雞豬，攢點農家肥可以肥田改良土壞，提高糧食產量又可以增加點收入，何罪之有？求求那些磚家，放農民一條生路嗎！
李彬v3nd
這個建議不好👎，至少目前不適合，農村裡有那個能力和時間加上有那麼一點點場地為什麼不能搞點副業啊？這些東西不一定都得到市場上去買啊！如果發展到社會主義高級階段，視情況這些對環境有汙染的項目可以消除，但現在還不是時候，至少目前農村還不可以。
曾經被你撲倒在床
我村北有一個近鎮村，養雞專業村，村民也致富了，可臭氣滿天，蠅蚊遍地，在這種環境下，生活再高能開心嗎。現上級出政策。在村遠的地方劃地養雞。都同意，什麼事看上級。平民百姓提意見可以，改變誰也沒那夲事。
厚德載物219044835
這些狗屁專家完全是胡說八道，不瞭解中國的歷史。農民從古至今都養有自己的牲畜以換點錢來用，這就叫付業。養豬有肥料種地，養雞有蛋吃，說取消這兩項的不專家，而是脫離中國的玩實，狗屁不懂。
黃果樹43915830
專家應該用提建議，而應該用嘴。既然是專家，就應該用腦子幫助農民，怎樣做養豬沒異味。專家可以發明或創造一些設備和設施，建議政府免費提供相關設備或改建豬舍，改善農民的生活質量。
ZHITONG123
以前沒有專家我吃的東西都是無汙染的。糧食，菜，肉。雞，鴨，魚。都是綠色食品。現在有專家了。都是吃什麼轉基因的。都是吃些不放心的食品。沒有專家那來的轉基因。所以這些專家應把他們圈在豬圈裡。當豬養著。
SHLJ
單純追求環境，不要農民養殖雞和豬是不對的。會造成：一是不能滿足對城市優質肉類的供應和需求。二是切斷了農民的經濟來源和收入。三是切斷了優質農家肥的來源。這對農民和社會都是重大損失。
嘉陵曉霧86114356
這些倒無關緊要！主要哪些佔用良田的富豪別墅該拆了！他不但佔用土地資源還會用出甲烷的上肛咒罵以農耕畜牧為生的窮苦農民，嫌他們髒！
