美國的驚天棋局,俄羅斯落入陷阱?俄羅斯會被拖垮嗎?

氾濫的文字


大國政治博弈到一定程度就要用軍事手段來一決勝負。俄羅斯在中東也就是在敘利亞的軍事行動取得巨大成果。中東地區是美國和俄羅斯深耕多年的熱點地區,都想在本地區擴大自己的勢力範圍和影響力。敘利亞內戰爆發到現在,在俄羅斯鼎力支持下,敘利亞全國基本解放,巴沙爾政權得以保存並且更加穩固。俄羅斯在中東地區的政治和軍事影響力得到了相當程度的提高。當然了,戰爭就是燒錢的,俄羅斯在中東地區的軍事行動投入鉅額財富。

但是對俄羅斯來說,這些投入不會被拖垮的,俄羅斯地域廣闊,資源豐富,2017年俄羅斯GDP全球排名第十一。應對一些常規規模的對外軍事行動,俄羅斯還是不成問題的,更別說拖垮了。現在美俄博弈中俄羅斯所付出的資金,可不像當年美國蘇聯搞軍備競賽那樣燒錢。

俄羅斯和美國是當今世界上外交博弈的主要角色,美俄兩國在世界各個地區爭相擴大自己的勢力範圍,加強在各地區的影響力。雙方互不相讓,拼的你死我活,在這些大國博弈中,俄羅斯雖然經濟實力不如美國,但是俄羅斯從未退縮,因為那是生與死的較量,財富的付出是為了得到生存的保障。蘇聯解體之後,一超多強的局面持續至今,美俄兩國在世界範圍內的政治,軍事博弈將會持續很長時間,美國的霸權主義行徑在俄羅斯的抗衡下必將有所收斂,這也是我們所有人都期待的!

歡迎在評論區留言!


明空奕奕



我的答案是,俄羅斯不會被拖垮。有了當年蘇聯被拖垮的前車之鑑,俄羅斯雖然近幾年在被美國逼到牆角後,開始了戰略反擊,但是普京一直非常注意方法,防止俄羅斯重蹈蘇聯覆轍。

無論俄羅斯多麼困難,面對西歐和美國對自己的戰略擠壓,都不得不做一些反擊,否則俄羅斯的地緣政治空間就會不斷被壓縮,俄羅斯的國家安全和戰略地位就會面臨危險。但是俄羅斯如果開足火力跟歐美進行軍備競賽或者硬對抗,就有耗盡國力的危險,所以俄羅斯採取了巧妙的有限反擊的方法。



比如在狙擊格魯吉亞時,通過低烈度的有限閃擊戰,出手兇猛,見好就收,既有效狙擊了北約東擴的步伐,更震懾了歐美肆無忌憚擠壓俄羅斯的囂張氣焰,還給原蘇聯加盟共和國的小兄弟們來了個殺雞駭猴的有效示範。


在與烏克蘭的鬥爭中,果斷收復克里米亞,利用烏克蘭東部地區反政府武裝跟烏克蘭死磕,讓烏克蘭不斷消耗失血,無暇他顧,俄羅斯只是適當的給予烏東遊擊隊一些軍火、物質支持,便有效遏制了烏克蘭加入北約、敵對俄羅斯的政策。

在敘利亞方向,俄羅斯也吸取了阿富汗戰爭的教訓,不再大規模投入地面部隊,而是讓伊朗、敘利亞的地面部隊出面洗地,俄羅斯只是進行一些必要的空襲和特種作戰。這既控制了戰爭規模,更是減少了不必要的損失,降低了投入,對俄羅斯國力的耗損也非常有限。



再加上敘利亞的局勢看似單純的政治鬥爭,實際上也是東西方地緣政治、價值觀爭奪。俄羅斯背後的東方大國雖然看似漠不關心,實際上也會給予俄羅斯必要的戰略協作和支持,絕對不會讓歐美把俄羅斯拖死。畢竟,我們已經是全天候的戰略協作夥伴關係,出於世界平衡大局,也不能作壁上觀。


謝金澎


根據中東目前的局勢來看,俄羅斯在敘利亞的投入並不算多大,儒道之主認為:儘管其經濟面臨著很大的問題,但畢竟是綜合國力排名世界第二的大國,按照現在的形勢發展下去,俄羅斯根本不會被拖跨。2015年,俄羅斯總統普京應敘利亞總統巴沙爾之邀,出兵敘利亞。



隨著俄羅斯的加入,敘利亞政府軍得以穩住了戰局,普京見好就收,將大部隊已經撤了回去。目前,俄羅斯在敘利亞戰場上投入的比較小,僅部分空天軍參與敘利亞政府軍的作戰行動——主要就是進行戰場支援、轟炸。駐敘利亞的特種部隊很少參與與反政府武裝的作戰行動,主要是負責保衛赫邁米姆空軍基地、塔爾圖斯港等。對於地面作戰行動,由敘利亞政府軍及其盟友(伊拉克什葉派、伊朗自願軍、黎巴嫩真主黨)去完成。


如此一來,俄羅斯在敘利亞的投入就極為有限,想要把俄羅斯拖跨,僅憑現在的反政府武裝,即便是美國等大力支持,也無法拖跨俄羅斯。特朗普之前鼓動美國盟友出兵敘利亞,為的就是找個能拖住俄羅斯的“代理人”,但這些國家並不想成為美俄博弈下的炮灰,嘴上喊的挺歡,就是不肯出兵。在俄羅斯的大力支持下,敘利亞政府軍已經控制了超過70%的領土——俄敘聯軍已經控制了敘利亞的局勢。

俄羅斯和美國的關係,在敘利亞戰場上就是博弈,在國際上就是戰略對手或者說是敵對雙方,總之一句話:不是朋友。美國綜合國力較俄羅斯高出太多,仍然採取的是戰略進攻態勢,俄羅斯屬於戰略防守——這一點沒有什麼變化,包括敘利亞戰場上。唯一不同的地方是:美國的戰略攻勢不再如以前那麼猛烈,俄羅斯也不再是毫無招架之力。如果換做是十年之前的美國,在俄羅斯出兵之前,美國就會直接出兵拿下巴沙爾政府,不給俄羅斯出兵的機會。



可惜,奧巴馬政府錯失良機,隨著俄羅斯的介入,美國在敘利亞的戰略目標似乎發生了改變——把俄羅斯拖入敘利亞。結果,有些打臉:俄羅斯不僅保住了巴沙爾政府、自己的兩個軍事基地,還與伊朗、土耳其深化了合作關係,敘利亞政府軍重新控制了超過70%的領土——俄羅斯在中東站穩了腳跟。普京一招破了美國的如意算盤,控制敘利亞、推翻巴沙爾、把俄羅斯擠出敘利亞,全都化為了泡影。普京見好就收,又讓美國“把俄羅斯拖在敘利亞”的願望付諸東流。



在這次美俄博弈中,俄羅斯賺得是盆滿缽滿,美國輸的是顏面無存。特朗普希望“與俄羅斯改善關係”,自他競選時喊出的口號,早已註定了失敗——美國國內的反俄情緒不容忽視。換句話說就是,特朗普政府已經無法再改善美俄關係,雙方仍會向以前那樣鬥個不停,與過去不同:俄羅斯不會再一昧退讓,在其它大國的支持下,俄羅斯已經有了一定的反擊能力。儒道之主認為,隨著特朗普重啟冷戰思維,大國博弈將會是未來國際的主旋律,但絕不是兩國爭霸,而是三國鬥法。



儒道之主


美國這盤棋局下的太大了,步子邁得太大了,明顯扯著蛋了!美國鷹派妄圖一下子合圍中俄兩個大國!?怎麼?被自己明亮的刀槍閃著眼睛了?看不清形勢了?中俄兩國產業、經濟、能源、軍事、地緣均有極強的互補性,一旦互信密切合作,必是美國北約的最大敵手,講白了美國硬派就是為了統一西方各國的意志,把西方世界牢牢把控自己手裡,與中俄展開新冷戰,看到自己已無法獨霸全球,不如樹立強敵統協北約各國自立為王,依然還是西方世界的王。但是德法為主導的歐盟態度曖昧,東亞的日韓各有心中小算盤,冷戰後的新世界如何勾畫,這盤棋的破局在哪裡很清楚了!何去何從就看中俄的態度,還有就是東亞和西歐抉擇了,在我看來西方國家門派個體太多,難以互信步調一致,只要不是感受到中俄的巨大威脅,就不會委身於美國,被他人操控;由此可見美國會被扯著蛋,加速自己的衰落。


司方六合


要用一場烈度並不算太強的戰爭拖垮一個資源如此豐富的大國談何容易?真當俄羅斯是泥做的嗎?眼前的中東局勢,全在伊德利卜地區,撐死了也就是第二場東古塔戰役,而且打起來肯定比東古塔戰役要快得多,因為海灣國家和西方都基本斷了給反政府武裝的資金支持,打起來不會太難。唯一的變數是土耳其,然而土耳其有能力把俄羅斯往死裡拖嗎?他不怕俄羅斯不站他旁邊了自己被美國收拾嗎?

要拖垮一個國家,就必須想辦法把消耗提高到很高很高的水平。比如希特勒。希特勒發動戰爭之前,政府負債率已經超過德國財政收入的幾倍,就這樣他都沒有垮,還發動了一場席捲歐亞大陸的戰爭,還一打就打六年!還順帶把大英和法蘭西以及蘇聯三個帝國拖入了深淵呢!俄羅斯介入敘利亞內戰才多久?2015年9月到現在,滿打滿算三年整。按照普京的說法,俄羅斯總共花了50億美元在敘利亞,就算給他翻倍了,這點錢和俄羅斯的財政收入來比的話,你確定俄羅斯1.4萬億美元GDP乘以32.762%(財政收入佔GDP比重,世界信息網數據,2017年)約等於5000多億美元的財政收入承受不住嗎?小意思。而且俄羅斯又不白打工,他可以分享敘利亞未來的油田收益(佔比多少不清楚),他還趁機賣了大批武器,比如和印度和我們之間的軍火貿易就掙了不少錢了,俄羅斯又不需要面對食品短缺的壓力,通過開發遠東地區,人家現在是全球第一小麥生產國,可謂生財有道是也!

所以特朗普都不願意和俄羅斯繼續耗下去了。現在是美國軍方和建制派在堅持攪局敘利亞,不是特朗普!特朗普做夢都想甩掉敘利亞的包袱,全心全意和亞洲開整。整伊朗其實等於整亞洲。

如何看待美國和俄羅斯的關係?

美國看不慣任何挑戰其威脅的國家崛起,甚至歲月靜好都不行。從宏觀上,美國準備要整合盟友體系對俄羅斯來一場更大的圍堵。德國和法國已經開始轉變對敘利亞和伊朗的態度,德國宣佈對伊德利卜戰事嚴重關注,法國表示伊朗是地區局勢的嚴重威脅。微觀上,美國不願意歐洲繼續和俄羅斯購買更多能源。特朗普對北溪2號線各種牢騷,歐洲應該多和美國能源商買油氣;美國也不願意印度和土耳其以及中國購買俄羅斯的武器裝備,大家都應該和美國買裝備就好。總之就是,所有的地方都應該由美國來控制,所以的錢都應該讓美國來掙。美國優先嘛!


獨釣寒江


目前俄美雙方深陷敘利亞困局,那麼俄羅斯可能會被拖垮嗎?

你當俄羅斯是傻呀?記吃不記打的?蘇聯是怎麼亡的?不就是因為大軍開赴阿富汗導致沉迷阿富汗無法自拔,結果涼的透透的。

所以俄羅斯學精明瞭。全套拷貝了美國在伊拉克的戰術轟炸以及更多的轟炸,至於地面部隊派兩個意思一下就得了。

所以我們日常能夠聽到俄羅斯空天軍又轟炸了敘利亞的什麼目標,日常聽講俄羅斯空軍對敘利亞發動了轟炸但是俄羅斯陸軍在幹嘛:

在敘利亞的俄羅斯特種部隊,很少參與對反對派武裝的作戰行動,主要也就是保護一下赫邁米姆空軍基地保護塔爾圖斯港。

地面作戰嗎?有敘利亞人,還有伊朗人,為什麼要讓寶貴的俄羅斯人上?

要知道敘利亞人和伊朗人死了,普京是不會心疼的,而如果俄羅斯人死了,俄羅斯政府還得出錢撫卹呢虧不虧呀?


所以就這種有限度的介入俄羅斯怎麼可能被拖垮


尋找丟失的方向盤


以目前的情況來看,很難拖垮俄羅斯。而且,俄羅斯和美國的關係一直比較“穩定”,雙方都有所剋制。

蘇聯解體後,俄羅斯的經濟和現在相比差的遠了,即使是在當初的經濟條件下,俄羅斯進行的兩場戰爭也沒有將俄羅斯拖垮,何況是現在。自從俄羅斯介入敘利亞的戰事之後,敘利亞局勢向著有利於俄羅斯和敘利亞的一面倒,俄敘聯盟可以說是打的順風順水,俄羅斯也並沒有損失多少!


俄羅斯和美國一直處於“敵對”狀態,雙方都看不上對方,卻也一直沒有爆發太大的衝突。敘利亞爭端只不過是俄羅斯和美國開闢的一個新的戰場,雙方圍繞著利益展開的角逐。俄羅斯和美國的鬥爭慢慢的演變為俄敘伊聯盟和美法英以聯盟的對抗,當然除了雙方主角,其餘都是狐假虎威的打醬油角色(土有自己的利益追求!)。最終以俄羅斯的勝利落下了帷幕,俄羅斯不僅保留了在敘利亞的軍事基地,還獲得了一系列外交和政治利益,同時能挫敗美國的陰謀估計才是俄羅斯最爽的。

即使是美國吃了虧也沒有進一步惡化和俄羅斯的關係,甚至美國總統特朗普還希望改善和俄羅斯的關係,顯然雙方並不想直接對抗,冷戰的時代已經過去了,雙方只是不斷的從不友好的關係中獲得更大的利益。

所以嘛,雙方嘴炮不斷,也有摩擦,但一直都維持在某一平衡區域。


西山軍武


冷戰後,美國一點沒閒著,利用各種機會除掉了在中非能給美找麻煩的國家。

剩下的就是伊郎、朝鮮和中俄了,除中國外,其它三國都己在美長時間制載和消耗中。

如果,普京不出兵中東,歐美會利用黑海,烏克蘭等把俄羅斯鎖在國內,這樣一來,所有制載的壓力全會吃在俄羅斯身上。

俄羅斯出兵中東以幫助敘利亞反恐為名,打亂歐美戰略佈局,極大打開了俄羅斯的戰略縱深,又能利用敘利亞威脅中歐腹部,使其不敢過分東擴。

事實也證明,美國在中東手腳越來越亂,樹敵越來越多,再加上特郎普的貿易戰和反覆無常帶來的不可預測性。

時間一長,美國反成被消耗對象,對俄羅斯來說,這點付出是完全值得的。

末來,俄羅斯不會退出中東,俄美會很長一段時間內處於對志狀態,也難保不會擦槍走火的可能。



噴火的貓


陷阱嗎?不是,美國人只是看到一個水坑,裡邊有老虎,獵狗,還有豺狼等等野獸,美國人把俄國佬最後一塊肉用繩子綁著,放在洞口,豺狼跳起叼走,美國人轉頭跟俄國佬說,跳下去,北極熊就跳下去了,而美國人什麼都沒做,就是利用了這個洞裡而已,就地取材,回過頭還跟你說我們要搞閉門不出了,一切與我無關,這就是中東鬧劇,肉(敘利亞)被咬的支離破碎,老虎、獵狗、豺狼,為了那塊肉筋疲力盡,北極熊差點就埋坑裡了,沒錯北極熊似乎沒什麼傷,因為在動裡的野獸都為那塊肉弄得沒什麼攻擊力了,但是肉呢?被啃過的牙齒印,北極熊還吃得舒服嗎?美國人這局就是誠心噁心心俄羅斯人的,你俄羅斯人還得跳到洞裡去不可,本來家裡的房子也顧不得修了,本來該用的力氣都用到跳洞裡去了,最後美國人還跟你說你自己跳下去的,關我屁事


褐色中國


俄羅斯總統普京

俄羅斯不會因為敘利亞被拖垮,反而會越來越強

2011年敘利亞內戰爆發,遜尼派反政府武裝與庫爾德人開始武力反抗阿薩德政權的統治。到了2015年,敘利亞阿薩德政權到了最危險的時候,僅僅控制不到9%的領土。2015年9月,俄羅斯開始大規模介入敘利亞內戰,幫助阿薩德政權。在俄羅斯的幫助之下,阿薩德政權反敗為勝,目前已經控制敘利亞70%以上領土。

目前,俄羅斯GDP總量為1.469萬億美元,每年的軍費約維持在500億美元上下。而在敘利亞,俄羅斯每年就要耗費數十億美元。因此,很多人發出疑問,俄羅斯會不會被敘利亞內戰拖垮。這完全是杞人憂天,俄羅斯不僅不會被拖垮。反而會因為接續敘利亞內戰,變得越來越強。

首先,敘利亞內戰已經進入尾聲,俄羅斯不必再向前幾年一年投入大量軍費。在敘利亞反對派的大本營伊德利卜省,俄羅斯已經與土耳其達成了停火協議,等到將土耳其支持的武裝匯聚到非軍事緩衝區內,俄羅斯、伊朗、敘利亞政府軍就將對剩餘的反政府武裝發起總攻,這也將是敘利亞內戰最好一戰。此後,俄羅斯僅僅需要維持在敘利亞境內的軍事存在即可,花費將大大減少。

其次,通過介入敘利亞內戰,俄羅斯獲得了一系列政治、軍事、經濟利益。僅僅是2018年一年,以色列總理內塔尼亞胡就先後三次訪問俄羅斯,洽談敘利亞問題。可見,俄羅斯在敘利亞的影響力大大提升。通過塔爾圖斯海軍基地即赫邁米姆空軍基地,俄羅斯在中東及地中海的軍事影響力也到了了極大地提高。敘利亞擁有豐富的石油、磷酸鹽、天然氣、岩鹽、瀝青、磷灰石,銅、鐵等礦產資源,接下來的敘利亞重建中,俄羅斯勢必會分到一塊大蛋糕,即使在經濟上,也未必會吃虧!

所以,俄羅斯根本不會因為介入敘利亞內戰而被拖垮,反而是越戰越強,不斷擴展自身的影響力。

敘利亞總統阿薩德與普京

俄羅斯有威脅美國的軍事實力, 美國要不遺餘力的打壓俄羅斯

很多人強調,美國打壓俄羅斯,是因為價值觀、社會制度等因素。如果這麼說,沙特是神權+君主專制,美國為何不打壓!美國是一個商業立國的國家,眼中只有利益,打壓俄羅斯也是為了美國的利益。對比於蘇聯,俄羅斯已經衰落,不可能與美國進行全面競爭。但是,俄羅斯依舊擁有三位一體的戰略核力量,在軍事上對美國的威脅太大。俄羅斯一日不除,美國一日寢食難安。

俄羅斯陸基戰略核力量代表是薩爾馬特重型洲際導彈,海基戰略核力量的代表是北風之神級核潛艇,空基戰略核力量的代表是圖-160戰略轟炸機。再加上,俄羅斯擁有的7000多枚核武器。即使俄羅斯不斷在衰落,也有與美國人硬懟的底氣。

美國希望通過不斷地戰略圍堵和打壓,促使俄羅斯不斷地衰落下去,最終,失去強大的戰略核力量。所以,除非有一天俄羅斯解體或放棄戰略核力量,否則,美國就不會放棄打壓俄羅斯!


分享到:


相關文章: