璐直嘟恠62369651
考研與高考，雖然都屬於大型選拔性考試，不過二者之間有較大差異。最大的差異在於，高考是相對比較統一的試卷，對於同一地域的考生來說，試卷是完全相同的（雖然全國分為多張試卷），而考研則大致屬於公共課（英語、政治）相同，而專業課（一般是兩門）則不同專業、不同院校往往不同，試卷難度也往往不一樣。
不過，從概括性的角度而言，還是可以對兩者之間做一個大致的比較。
考研包括13個大的門類學科，不同的學科，國家線不一樣，有些學科之間分數線差異還不小。
（2018年學術型碩士考研國家線）
上表是2018的學術型考研國家線，不難看出，國家線中，分數低的，比如農學只有255分，工科260分，理學280分；而分數高的，比如經濟類和管理類都是330分，文學類345分。所以，對於不同學科，考研350分這個成績，意義是不一樣的。
對於理、工、農等學科而言，考研350分已經是一個很不錯的成績了，多數211和部分985高校都是可以進複試的，所以，這些學科考研350分大致相當於高考600分左右。
對於經濟、管理、文學等學科，考研350分只不過是剛剛超過國家線不遠，雖然也具備讀研資格，但往往只能進入普通院校和部分211院校，要進入985高校基本不太可能。所以，這些學科考研350分大致相當於高考550分左右。
總體而言，考研350分，大致相當於高考550分～600分，這個成績已經很不錯了，已經完全具備讀研資格，只要不是報考志願太高，就基本有機會讀一個不錯的學校的研究生。
個人看法，僅供參考，希望我的回答對你能有幫助～
風雨燕園之百二十載
和高考不同，考研是考前就得填報學校，並且除了初試之外，還有複試，所以單純一個初試分數，很難量化出考研水平，也不能決定具體能上什麼樣的大學。
高考只有文理科之分，根據高考分數，就能確定在省內的排名，也就大概能知道上什麼樣的學校；
考研則不然，不同的專業，有不同的專業課考試，分數不能一概而論。此外，即使同一專業，不少學校採用自主命題，試題的難度也天差地別。
舉例來說，合肥有兩所比較著名的大學，中國科大和合肥工大。如果報考中科大，通常來說，350分的初試成績，絕大部分專業都能過線了；而如果報考的是合肥工大，可能350分連初試線都過不了。
但不能因此認為考中科大更容易，因為兩所學校採用了各自不同的專業課試題。複試中的面試環節，報考中科大的同學也將面臨更大的挑戰。
總體來說，考研350分算是一個很不錯的成績了，如果複試運氣再好一點，考一個國內普通的985大學是不成問題的。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
我想說，考研和高考真的是兩碼事，加上專業不同，對分數的要求不同，學校不同，對分數要求不同，所以，350無法從高考的水平上進行考量的，原因如下：
一，有的專業分數奇高無比，350分你連錄取的分數線都達不到，比如我是學文科的，文科中分數線比較高的是漢語言文學專業，當年考這一類研究生的同學都比我這個考歷史的研究生分數線高五六十分，到了三百七八，有的時候還摸不到學校的錄取線，而一些考數學的理科或者工科的分數更高，甚至過了400分，錄取分數線自然高過了350分，所以i看你的專業，對照你報考的學校和專業分數，再做考慮；
第二，不同地區，不同層次的學校分數也有差距，以我2011年考研的分數線做例子，很多學校會自己劃線，當然都是985，211了，當下的雙一流大學應該都是自主劃線，國家參考線是一個線，學校是一個線，一般學校的自主劃線會高於國家線十幾分甚至數十分，我那年所報考學校的分數線就比國家線高了35分，可以給你做參考。
第三，所報考院校每年的錄取分數線都會公佈，你可以計算一下報考人數，錄取比例，對比一下分數多少，做到心中有底，因為研究生錄取因為學校，專業和地區等因素的不同，分數有很大的不同，好好的分析一下有助於你走好以後的路。
大野澤的風
都說人生有兩大分水嶺：高考和考研，但是高考和考研確實截然不同的兩件事情。
高考是千軍萬馬過獨木橋，晚睡早起，起早貪黑，鬆懈時有老師同學相互加油，填報志願是在出成績之後，根據成績選報學校專業，而且志願的填報不止一個，不僅有第一、二、三志願，每個志願中還有平行志願，總之選擇很多且無論分數高低，只要填報合理總能選擇到合適的學校。
而考研則不然，考研是一個人的事情，一個人去圖書館查閱資料，可能你身邊的朋友就是和你同院校的競爭對手，在決定考研的時候就要衡量自身能力，查閱心儀院校的資料，確定報考院校之後再找需要的專業課及書目，先填志願後考試，成績如果不過院線可以選擇調劑，但要是沒有國家線，那麼此次考研則以失敗告終。
高考在每年的六月七號到九號，拿全國捲來說，文理科各考四門分別是語、數、外、文（理）綜，試卷為統一命題，全國是一張卷子，就可以分出三六九等，滿分750分。考研是在每年的冬天也就是十二月下旬，雖也考四門，但是是數學、英語、政治和一門專業課，試卷分為國家統一或各院校自主命題，難度也是天差地別，滿分為500分。
決勝網認為，考研和高考兩者之間沒有必然的聯繫，兩者也沒有什麼可比性。
對於理工科來說，考研分350分只能說相對優秀，也不算是拔尖，因為每個學校所考的專業課程所要求的重點大不相同，自然難易程度程度也會參差不齊，所以考不同學校的學生分數差異也會很大，就算是相同的分數也會有院校之間的差異。
高考只有文理科之分，根據高考分數，就能確定在省內的排名，也就大概能知道上什麼樣的學校。若非說考研350分的成績相當於高考時候的什麼水平，就拿全國捲來說，350分相對於高考來說差不多540多左右。
決勝網
作為一個經歷過考研的研究生，來談談自己對這個問題的看法。
首先這個問題本身不具備普適性，考研不是高考，不同的專業，考的科目可能不同，不同的學校，相同的專業，考的試題也不同。所以我僅以我專業的角度去談談這個問題。
這裡僅說工科的350分
我讀的是電氣工程，工科專業，工科考研通常考英語，政治，數學，專業課，我們的專業課是電路原理，不同的學校，專業課的難度差距較大。比如考重大電氣，其專業課難度很低，我考了140分，而浙大，華科，西交，武大的電氣專業課比較難，能考120就很不錯了。因此，對於重大而言，350只能說相當於高考的一本線略高一點的水平，而對於更好的大學，350可能相當於985大學的水平。
對於專碩學碩，350分也代表不同水平
況且現在考研難度越來越大，我當年考研那會複試線是學碩360，專碩300，學碩不僅收分高，並且題難度更大(英語一，數學一難度大於英語二，數學二) 350分就沒什麼意義，你對於學碩而言，350分連1本都算不上，對專碩，你卻相當於211 985水平。
用350分去比較高考分，本身意義不大
高考需要花3年，考研只需要花半年，有人則花4個月，有的甚至花4年，因此分數只能表示你用了多少功夫，不一定代表你的真實實力，比如你花4個月考了380別人花一年考390 390的就此380的差嗎？不見得。
歡迎關注時光，每天與你分享關於教育的兩三事
時光帶你漲知識
感謝關注：誰不曾彷徨！ 研途有我，不再孤單！
在今天這考研的大熱潮下，相信每一位大學生都曾在心裡問過自己：我是不是也要讀研？但是最終讓很多考生退卻的除了自己不想讀研以外，最主要的願意就是不知道自己能不能考上研究生，或者說不相信自己能考上研究生！那麼如果要是有一個同高考的換算比例，那麼對於學生自己估計是否能考上就有很大幫助了！
考研—高考
其實像題主所問，考研350分相當於高考的什麼水平？我想真的很難給你答案，這個沒有誰能夠說準，原因很簡單，考研每個專業、沒有學校的考試科目都不相同，這個就是有很大的誤差在裡面。
同樣是考研，文科類的專業分數就要遠高於工科還有理科！同考一個專業，各個院校的專業課出題難度不同，這個也不能讓不同學校之間的考生去比較分數！
為什麼調劑的時候並不是分數高就能夠被錄取，或者說分數高並不一定讓老師喜歡，原因就在這裡，很多大學的專業課難度較低，這種情況報考這所院校的考生分數肯定會提高的！
比例換算
如果硬要有一個參考的話，那我就以工科為例，考研350分我認為能夠相當於高考的600分左右，我個人看法！
我會在今、明天發佈文章專門針對考研複試和調劑的一些技巧，希望能夠幫助到大家！
希望大家能夠關注我，我會繼續為大家帶來更多精彩的考研信息，研途有我，你不再孤單
誰不曾彷徨
謝謝大家關注。
我考研考了376分。總體來說不是太理想，但相對於高考大致可以說剛剛到580多分左右吧。而350分相對於高考來說差不多540多左右！但是有一個問題。考研和高考相比較，其實可比性並不大。為什麼呢？因為考研除了全國的統一卷，數學，英語，政治，還有一門專業課，專業課一門150分，可以拉下很大差距，因為每個學校考的專業課不一樣，難易程度程度不一樣，所以考不同學校的學生分數差異也會很大。但是高考就不一樣了，因為高考全國是一張卷子，就可以分出三六九等了！
荔枝學生
如果是工科的話還不錯，文科或者理科，尤其是文科類的話只是一般的成績。2011年，我當年考的是北京（A）區的學校，388分，是全專業第一名。我們學校是國安部和教育部聯合直屬的，那年全國招了20人（不算從外校和本校保送入學的），18個公費，只有兩個自費，據說都是340-350分左右的成績。
除了初試成績，複試很重要，複試頭一天就是考英語，從聽力考到翻譯，寫作，題量不小。而且，我們是非英語專業。
第二天專業課面試上來還是英語的類似自我介紹的presentation,然後才是專業方面問答環節。
整體感覺考研的話，北京的學校是很公平，公正的。起碼國家線是統一的，複試把關很嚴格。為了避免近親繁殖，學校並不會在複試環節偏袒自己的本科生。不像高考，我們河北考生要比別的地區（山東的除外）多考出100分以上才能上同一層次的高校。
總之，高考全國分數線有政策傾斜，不統一，不夠公平。考研兩門專業課是學校自己命題（醫科，歷史和專碩等除外），所以，這兩者基本沒有可比性。
大學軍事理論教師
考研成績不能和高考成績進行比較。但仍然是考的越高越好。
競爭基數差別: 大概在每年的10月份進行考研報名，屆時，你就已經選好了報考學校和報考專業。因此，考研時，你的競爭對手已經變成了和你報同學校同專業的極少數人。從數量上，和高考的千軍萬馬千差萬別。
如，近幾年，高考人數都在900多萬。但，在考研報名後，報名人數大概為招錄人數的3倍左右。進面試是按差額比例進面。
題目差別: 因不同學校在考研初試時所規定的專業知識課本的版本可能不同，因此，考研的專業課基本都是各報考學校自己命題。因此，不同學校試題範圍不盡相同，難易程度更是千差萬別。
對比差異，準備考研的學生可以查目標院校往年的分數線，做往年真題，有個大致瞭解。
專業差別: 同學校，同一套考試題，專業不同，分數所在位置不同。
如:某校某專業招45人，進複試分數線為335，但用同套試題的另一個專業只招6人，進複試分數線卻是350。若在報考時，考350的考生報了第一個專業，那考上的機會還是挺大的。但報第二個專業，就有挺大的可能會被刷。
錄取差別: 考研初試成績不能代表最終的考試成績，因為初試只是進複試的一塊敲門磚，和公務員考試一樣，進複試也是有比例的，多數為1:1.2； 1:1.3。因此，若初試成績在0.9的位置，複試發揮的不好，還有會被後面人擠下的。
如，某年某校統計學專業招6人，進複試7人，初試成績第6名考了351，第7名考了350。但是在複試時，第7名筆試考了115，而第6名只考了90。在綜合成績後，初試第7的排到了第6名，而初試第6的則未考上。
雖說考研初試成績不能和高考成績對比，若不需要調劑，初試成績越高，考上的機會越大；但若需要調劑，初試成績越高，選擇面越廣，說服力也越大，調劑成功的概率也越高。
希望準備考研的各位，做好報名前的調查，選一個自己喜歡又佔優勢的學校去奮鬥吧！
5z2y1l
你問這樣的問題，話說你真的參加過考研嗎？其實考研的分數和高考分數完全不可同日而語，這是因為高考是國家統一命題，統一劃線，而考研是根據不同學校的考試標準和評分標準，來劃定自己學校的考試分數線，當然了，國家會給一個指導分數，也就是國家線，國家線分為國家一曲線和二曲線，一般一區縣的分數會比二線高出一二十分的樣子，但是對於一個考某某學校的學生來說，考研其實主要是取決於你所考的，只有學校的難度，以及他命題和批改試卷的標準，也就是說考不同學校的學生，最後有可能會要面臨同樣的國家現在限制。
這樣說可能有些抽象，我就隨便舉個例子吧，比如說一個考生考北京大學的研究生，同時他的一個朋友考北京外國語大學的研究生，但是眾所周知，北大的題目非常的難，而且給的分數非常的吝嗇，而且很多時候你是沒有辦法做完題目的，那麼面對這樣的情況，考350分，其實並不是一件容易的事情，並不是讓你把分數丟在了專業課政治課這些方面，而是這個學校自己的專業課就非常的難，同樣在北京大學的專業課，你能拿到130分，那麼在北大可能就只能拿到110分甚至更低的分數，那麼這樣我們按照同樣的分數來計算，是否可以衡量一個學生真實水平呢？其實這是沒有道理可言的，也正是因為這樣的原因，在參與國家研究生考試調劑的時候，有些學校是不會以分來論人的，而是要看你所考的學校以及你的分數段。
比如說你參加北大的考試，考了355分，然後調劑去了一個學校，而另外一個是考生，只是考了一個普通的211高校，他考了400分，但因為其他比如說英語的分數達不到分數線的要求，然後不得不參與調劑，那麼這樣兩個考生，他們的考分雖然差別非常大，但是最後誰能夠錄取，其實並不好說，因為研究生考試不像高考，他完全按照分數來走考研有可能會考察你的綜合能力，包括你的學術能力，研究生可能進行的科研產出能力等等方面的考察，所以說考研350分的難度相當於什麼的高考水平，這我是不能衡量的，但是努力考試，爭取更大的分數，的確是一個考生應該做的事情。
