手機用戶52311790788
我真搞不明白，明明是為了自己生存而勞動，為什麼會被你們想成是為國家做貢獻，改革開放初期，我不敢說，00年之後農民做了什麼貢獻，難道出外打工養家餬口，不種田國家還補貼，也叫貢獻嗎，難道在家種田來解決溫飽也叫貢獻嗎，這明擺著是老賴想法，那弱勢群體做文章來打劫啊，好比工廠與工人，工廠為了生產請工人，工人為了錢而工作，這都是交易嘛，工廠多發是福利，不多發也沒錯，你強制的以為不幹了也要拿工資，可能嗎，再說，種責任田，以前交公糧就好比交稅，有什麼呢，這個比喻或許你們理解不了，但是道理差不多啊，
什麼叫退休金，農民領個養老福利金就是最好的了，說退休金說不過去，只要國家富裕了，天天免費發飛機都可以，但是那是福利，如果農民要退休金，那麼城市戶口是不是也要個幾畝田幾座山呢，人生就是這樣，處在那個層次過什麼樣生活，一個文盲坐辦公室，一個大學生進工廠，這不是亂套了嗎，人嘛只有自強才是長久之計，我們得努力不給別人造成負擔那才是人生，
再說，現在農村比城市還活的自在，有低保，有合作醫療，有新農村，種田不種田都有補貼，老光棍，弱勢群體國家免費蓋平房，蓋房還有補貼，讀書免費，有需要還可以出去工作，或者做小生意，難道這還不知足嗎，人家城裡人不上班就沒錢，天天早8晚6，不買社保照樣沒退休金，還要管理費，那個費，想種點菜都沒地方，我還是覺得農村好，如果不是自己的慾望，我寧願在家裡，種個一畝三分地，養幾頭豬，幾隻鴨，沒事就上山打打獵，下河抓抓魚，晚上在院子裡泡泡茶，多逍遙自在啊。
本人追加一點，在這個社會上，世間萬物都有貢獻，我們農民有貢獻，不管改革開放時期還是現在，我們都有貢獻，貢獻都是為了祖國的發展與社會的保障，付出與得到相平等，很多人都說，58到80年代，人民公社時期的付出，你們認為是白給國家付出的，我想說的是，你們沒有感恩的心也就算了，也沒必要認為國家欠你們的，那時候雖然窮，但是在新中國的帶領下，你們起碼的溫飽，人身安全都得到了保障，換做再前一點，我們的先輩要不為奴，要不就是天天受欺凌的長工吧，當然，地主土豪除外，再說，人民公社時期是公分制，靠出工記分，年底有分紅，還有就是，人民公社為什麼發展不起來，制度是有問題，但是人肯定也有問題，那時候的出工不出力的人，可謂人人皆是，儘管這樣，我還是很感謝當時的先輩們，他們經歷了困苦時期的年代，為我們後人打下了最基礎的基建設施，修公路，修鐵路，開山開荒，沒有他們的付出，就不會有中國經濟的蓬勃發展，90年代的口號，要致富，先修路，就是這個道理，有了先輩們的基礎，加上國家高明的政策，才有了現在的全民小康生活，這些年，公民的付出，也很快的得到了回報，電網的覆蓋，道路的開發，新農村，補貼，招商引資，這些可謂是益國益民的大方針，國家對人民的回報，不能當看金錢方面，國民為國家的付出也不能單從利益方面，人民公社時期，先輩的付出，回報，回報在哪裡，在於為自己將來，為自己後代，打下了美好生活的基礎，
很多人說，現在過的比以前還困苦，壓力還要大，什麼讀書更貴，看病更加看不起了，簡直是扯淡，無腦理論，我總結了以下幾點，
第一，懶，好吃懶做，好高騖遠，又想天天睡大覺，又想人家把飯端到他嘴巴的那種，還有就是，自己明明是掃地的料，卻偏偏想做CEO，
第二，不按自己的經濟基礎，去消費，賣腎買蘋果的人，有一分錢過著100塊死要面子活受罪的人，
最後肯定就是那種心態不正還沒腦的人了
反觀很多人說，老人老了，生活得不到保障，子女又不孝順，這話很沒道理，合著子女不孝順，就得認為社會，國家欠你的嗎，不是，子女不孝順，在於先天跟後養，這得自己最清楚了，人性就是這樣，越有越容易變壞，以前窮，人民很團結，現在富裕了，都希望看別人破敗，以前窮，一家和諧，現在富裕了，出門打工久了，習慣了城市生活，見識也多了，反而看不順眼家裡的雙親了，這也難怪，年輕人跟老人的生活習慣，思想本身就不一樣，這沒錯，錯在於普通人的正常思維與素質修養，這一點應該很多人很清楚，中國的傳統美德，在社會的告訴發展上，已經慢慢在消失了，起碼的一個信仰在哪裡我都不知道了，以前吃飯，長輩沒上桌，後輩不能動，現在呢，我只能呵呵了，最後，我只希望，國家越來越富強，人民生活越來越美好，大眾修為涵養越來越高，完畢
這條回答，我知道會遭很多人罵，但是我也知道，如果每個人的想法都那麼包容，那麼的會用一個好的心態去理解問題，會那麼的有素質去解開人家的疑惑，會那麼的去由心自覺遵守人倫問題，那麼這個社會也就沒有不孝子，沒有碰瓷，沒有訛詐，沒有好事不敢做的人了。
此答緊僅代表個人觀點，
行走中的禿鷲
農民工沒有享受退休待遇，這是歷史上欠下的一筆帳。現在農村也在實行養老保險制度，年齡達到六十歲的老人，每月可以享受幾十元的養老費，當然，這點錢是杯水車薪，但畢竟向前邁出了一步。至於尚未達到六十週歲的，國家鼓勵按規定交納養老保險，到法定退休年齡同樣可以享受領取養老金待遇。這裡需要了解的是，交納養老保險有兩條原則，既長交多得，多交多得。如果你交的養老保險金時間不長，或每年交的金額不多，那到退休時你領取的養老金是有限的，這跟城鎮職工和城鎮居民交納養老金是同樣的，況且，城鎮居民和農民工國家還要給予一定的補貼。再說，現在農村的年輕人大部分都出外打工，如果在比較大的單位就業，都可以參加當地的養老保險，單位幫你交一定的比例，你自己交一部分，只要不斷交，你到了法定退休年齡同樣可以享受養老待遇。
知秋144466680
關於農民退休、退休待遇的問題最是農民關心的話題，也是擺在面前的客觀現實。
論起農民的貢獻，從49年到81年這個漫長的時期裡，可以說農民功不可沒。每天干十多個小時連飯也吃不飽，生產的糧食等農產品供應給全國人民，養活了工商學兵幹。包產到戶後又交公購糧，又交農業稅，後來還交了農林特產稅和各項提留教，還還不算投出的義務工。改革開放後大量農民工湧向城市，以較低的成本造成了“世界工廠”，勤勞肯幹的作用造就了“中國速度”。所謂的改革開放的人口紅利是農民工莫屬！沒有農民的貢獻就沒有中國目前的發展。
問題是農民什麼時候退休？國家規定企事業單位職工退休年齡男60歲，女55歲。可是農民呢，這個年齡正是為家庭打拼的時候，甚至70多歲的老人了還在下地幹活。農民能不能在“退休”的年齡打工、種地事關農村社保養老體系的建設。
即使農民到了60歲真的“退休”了，每月國家發放的每月88月夠用嗎？想必連水電費都很難保障，更別提改善生活水平了！就這個養老金可不是退休金啊！它是我們在“退休”之前繳費及國家給補的。
而辦理退休和拿到退休金必須具備三個條件:一是累計繳費年限超過15年，二是要達到退休的年齡，三是有掛靠的單位按比例繳費，只有滿足了這三個條件才能辦理退休，才能享受退休的待遇。
農民承包耕種土地為營生且自負盈虧，那些“專家”都說了，工作無法量化，農民群體龐大，資金缺口嚴重，而且種地還有補貼，農民享受退休金只是一種奢望。不過我國是農業大國，農民養老問題事關重大。既然退休金有千般個不給的理由，可農民參加的新農保總應該連年上漲吧！農民可不敢斷交新農保。
為生活而提神
說白了，農民，不繳納養老金，怎麼會有養老金呢？中國社保法明文規定：不繳養老金的終身不能享受養老金待遇，這樣一來，你沒有，他沒有，我沒有，大家都沒有啊！
另外，養老金，目前在我國缺口很大，尤其是在中國的黑龍江省養老金已經存在著發不出來的危險信號，而農民不繳費，想白拿國家養老金的事，這恐怕在現實中是一個天大的笑話，也是一件異想天開的事情。在此，我希望農民朋友千萬不要再想入非非了。
目前，中國的農民現在已經是夠幸福的了，種地不繳稅，享受著國家各項補貼政策十幾項。農民朋友們啊，不要站這山望那山高了。村鄉鎮幹部應該抓一抓農民這種思想苗頭。另外，比起現在企業工人農民簡直就在天堂一樣。你說，工人有什麼呢？他們一旦離開了機器，兩手空空，就將面臨著死亡。不是嗎？而農民可以回家種地，可以繼續享受著國家的各種福利待遇。豈不幸福，豈不悠哉悠哉啊？人活著應該知恩圖報才行。這些年來，國家和政府待咱農民可是不薄啊！處處想著咱農民，哪裡有困難鄉政府就出現在哪裡。因此，人活著要知道感恩才行啊！你說，在中國上下5000年的歷史長河中，那朝那代的農民有種地不繳稅的？而今天，我們這些農民可以說是趕上了這麼個好社會，這麼個好時代，我們有什麼理由不“甩開膀子，加油幹！”呢？人要應該知足常樂才行啊！你說，工人他們有什麼呢？比起農民來，他們可以說，是一個地地道道的無產階級啊，他們下了崗，養老金都是自己繳的啊！而絕非是大風颳來的啊！
在此，農民要想繳納養老金，想擁有養老金，我們是表示歡迎的！但農民不繳納養老金，想伸手白拿養老金，這是絕不可能的！不要以為你是農民就無窮無盡的索取社會財富，這是絕對是行不通的！人心不足蛇吞象，我看不好，農民朋友，你說呢？
---------------------------------------------------------------------------------------
備註：“沒有規矩，不成方圓。”由此看來，目前，我國不少農村土地荒蕪，不難看出，單幹是短命的！再好的政策也難以滿足貪婪的胃口。因此，我建議國家，首先，收回國有土地，取消農民這個稱謂，改為中國產糧公司。今後，產糧公司的員工，一律採取工資制，由單位每月扣除職工的養老金份額，剩餘工資發放給員工，統一繳社保，統一工資制度，每年按工齡漲一次工資，一律平等，公開，公證。管理者，甚至公司經理必需與員工同工同酬，不搞特殊化，用人制度全部以招工為主，重新簽訂勞動合同，堅決取締單幹，堅決走共同富裕的產糧公司化，國有化，合作化，集體化，人民化的新國有制企業，堅定不移的走社會主義共同致富的道路！
劉年14
農民為什麼不能享受退休待遇？:
農民應該享受退休待遇！而且應該與企業職工、與城鎮居民同樣標準！:
一:城市人的養老保險與農村人的養老保險共同點與差別:
①:城鎮戶口與農村戶的人在企業、在單位上班，都享受同樣的社保交費標準(企業交20%、個人交8%)；公平、公正、合理；
問題是:農民工自己要退保、只拿回了自己交的8%、而放棄了企業為他交20%；如不退保，15年、20年、甚至30年的交費工齡，現在退休也應該拿2000元左右的養老金，你說虧不虧？後悔的要命；
城市戶口的打工的人群，他們沒人退保，特別是大批下崗、失業、買斷的人員；因為、這是老了之後必須的生活與生存的要命錢；他們不象農民、回老家還有土地的生活依靠來生存；
二:城鄉居民養老保險:無論是城市戶口、還是農村戶口，個人參保的的交費方式、交費標準都是同樣的(按年交費或一次性交費)；城市老年女性80%是沒單位、沒工作、沒收入的居民(絕大部分人、是上世紀八十年代開始、從農村進城落戶的)，都是其子女代交的保險費；而農村的老人交納城鄉居民保險的則很少很少，兒女們應該為自己父母承擔當些吧；城市老年女性現在也有1000元左的養老金、保障了自己晚年的生活開銷；
三:農村養老保險:每年每人交費100元一一2000元不等的等級，其中國家、地方政府和鄉村政府補貼30%左右、直接補到交保人的資金帳戶上，可買保的人員還是不樂意交費，這不能怪政府不關心吧；
四:養老保險、你交了才能得，多交才能多得、長交才能多得，你不交養老保險費、那銀行、那保險公司是不會給你免費發養老金的；無論是工人、農民、個體，所有勞動者，都要向國家交納稅費，是通過企業、單位和集體交納的，這是公民的責任、也是義務！
五:機關、事業單位，2014年以前是不交養老保險和醫療保險的、是國家財政代替交納的保險費；但，從2014年開始、他們也開始自掏腰包交費啦；所以，要想有一份養老金、首先要自己交費、政府才能補貼，退休後才能享受養老保險的待遇；
不勞而獲是不可能的、想分別人的財產來養活自己也是不可能的！每個人為個人老年後的生活著想、還是乘年輕、乘自己身體好還能掙錢，早些交納一份養老保險和醫療保險吧！
城鄉一體化、去銷戶口、是勢在必行！別再分什麼城市市民與農村村民、城市戶口與農村口的區別；企業招工早就不分什麼戶口界線、要的是技能與敬業精神；所有人“五險一金”也是一樣的，有錢買房、子女上學都是同樣標準！
海海147035523
農民為什麼不能享受退休工資待遇？其實很多都在想這個問題，農民辛苦一輩子，老了沒有了勞動能力，也沒有退休工資，怎麼養老？其實農民是無法辦理退休，更是無法領取退休工資，原因是農民沒有繳納養老保險。
工人為什麼到了退休年齡可以不用上班？到了退休年齡就辦理退休，不用工作就能領取退休工資？因為工人是每個月從自己的工資拿出一部分錢繳納了養老保險，到了退休才能領取退休工資，工人領取的退休工資不知道大家算過沒有？退休後想把自己繳納的錢領回來，大概在10年左右，說白了就是自己每個月領取的是自己的錢。
養老金的繳費分兩個賬戶，一個是統籌賬戶，一個是個人賬戶。統籌賬戶的錢是不能取的，統籌的錢也就是政府統籌在一起，給退休的人發工資，目前養老金的資金缺口很大，很多勞動保障部門正在擴年徵繳養老保險。
政府一直提倡農民繳納養老保險，自己交一部分，政府在補貼一部分，讓農民老有所養老有所依，但有幾個人去繳納養老保險呢？包括現在的年輕人，對養老保險根本不理解，感覺自己繳納養老保險就虧了，不想繳費，老了當然就不能辦理退休，更是不能領取退休工資了。
所以說農民不繳納養老保險，是無法領取退休工資的，如果農民不繳納養老保險？這一部分資金從哪來？政府也負擔不起。還是建議現在的農民積極參加養老保險，政府也提出來養老保險要全民參保，參保後自己才能到了退休年齡可以領取退休工資。希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多三農信息。
踏雪尋梅jia
現在步入60歲以上的農民，在新中國成立後繳納了幾十年的皇糧國稅，在支援國家建設的時候國家又有意識的把糧價控制在一個比較低的價位，直到農業稅2006年農業稅被取消，一直都是農業反哺工業，工人退休了有退休金，農民只有靠孩子養老了，有的70多歲了還得下地幹活，現在政府給老人每月大概80元左右，只能當做零花錢！！說直白點:因為很少有人站出來替他們說話！說一事例，記得有一年，城市方便麵每袋漲了2毛錢，後來不到一個月又恢復了原價，什麼原因呢？因為城市的工人們有意見，政府有壓力了，所以讓調價了！之前把小米玉米的價格壓的比較低的時候，農民有意見只能保留！！
1395969799
農民為什麼不能享受退休待遇？花腰妹認為有以下幾個原因吧！
一是因為特殊的行業。我國是一個農業大國，而農民是一個最龐大群體，幾千年來，農民的生活都是與土地相掛鉤。
自從農村實行家庭聯產承包責任制以來，農民原則上都是自負盈虧，一般家庭如果計劃得好再加上勤快，日子都還過得去。如果要把全國的農民像單位一樣進行量化考核的話，一是難度大，二是也沒這個能力吧！
二是農村老齡化嚴重，人口眾多。據有關部分統計，我國預計到2034年，農村老人將達1.71個億！可以說，這是一個龐大而驚人的數據。
試想一下，如果國家拿出一筆錢專門給農民發退休工資，資金從何而來，發放標準是什麼，以及如何發放等都是一個大問題。
三是各種農村補貼在逐步改善農村群眾養老問題。現在我們農村60歲以上的老人都可以領到基礎的養老金，雖然不多，才60-70元，但是也看得出我們國家對農村老人的關愛。
當前農村普遍存在“養兒防老，以地養老”的傳統養老方式，但是有條件的地方也可以採取集中養老的模式進行。我國從2006年開始就全面取消了農業稅，把更多的補貼和扶持政策給到了農民，這說明我們國家發展越來越好了，等國家足夠強大，人民足夠富有，我想咋農民也不愁養老和領退休工資了吧！呵呵
以上觀點只代表我個人的看法，如果你有什麼想法，可以關注花腰妹一起探討！
花腰妹
真心希望政府給退了休的農民發養老金:因為他們也給國家作出過貢獻:交公糧:統購:等於用另一種方法交了養老保險金:不管農民:工人都為社會出力:只不過是工種不同:工作地方不同而已O
徐老大9296
請問有哪些國家給農民發退休工資的？怎麼發？按什麼標準發？農民解放前沒有土地種，解放了國家給土地種。賣一部分公糧養活軍人，工人、教師、醫生...這都是應該的吧？如果沒有軍人保家衛國你種田能安穩嗎？沒有工人織布你能有衣穿嗎？沒有工人生產農藥化肥地能種好嗎？沒有教師你小孩有書念嗎？沒有醫生你生病咋辦？當然沒有農民不行，大家都沒有飯吃。但是誰吃飯都是付錢的。中國是一個農業大國農民人口最多，如果要給農民發退休工資，請問錢從哪裡來？去美國貸款？去聯合國申請救濟？工廠或其他企業是要向國家交稅的，現在農民種地也不用交農業稅，相反每畝地還要給財補貼。工人拿退休工資，在退休前每個月企業和個人需要交錢的，即使是單位交大部分，這些錢也是工人自已創造的！請問農民交了什麼？有人說農民弄過河工。那麼扒河是為了什麼？是不是為了將地種好？退休工資是什麼一回事？其實就是將原來創造出來的一部分價值提成起來，然後再發給該發的人。有人說農民也創造價值，但是農民創造的價值，賣了一部分公糧後（國家已付了錢）其餘價值存在自家的糧食屯子裡...。試問並沒有任何結餘交給國家？拿什麼發退休工資？國家就是想發錢從哪裡來？但是我們黨和國家並沒有忘記農民正在逐步的改善農民的待遇，凡是進城打工的農民現在都有三險一金。任何人要想辦退休工資就必須要提前預交，就是單位交大部分也是工人創造出來的...。
現在有些別有用心的人，拿農民退休工資說事，其實就是煽風點火，是社會不安定因素！任何有頭腦有良知的人們都應該看清楚這件事。
