四大跑鞋是確有其事,還是只是一種營銷手段?

對於四大跑鞋,你肯定並不陌生,Asics、Brooks、saucony、new balance,我們常常會討論關於他們的專業或是在跑鞋界的地位,讓我們熟知的阿迪耐克都無法擠入其行列與其相提並論。

四大跑鞋是確有其事,還是隻是一種營銷手段?

但我們有時候也會有疑問,為什麼這麼高的評價下,只有Asics和New Balance對於我們來說還算熟悉,而Brooks,saucony甚至有很多人根本不知道呢?或者從另一個角度來講,當我們看到很多田徑比賽時,職業運動員的選擇也更多以耐克阿迪為主,Asics也有人選擇,Brooks穿者寥寥,而Sauncony則基本沒見著過,而New Balance則更多的是出現在時尚界,難道四大跑鞋連職業運動員的認可也沒有獲得?

四大跑鞋是確有其事,還是隻是一種營銷手段?

四大跑鞋是確有其事,還是隻是一種營銷手段?

亞瑟士/ASICS 緩衝透氣跑步鞋男款運動鞋 GEL-CONTEND 4 T8D4Q-011 黑色/銀色 41.5

¥369.00去購買

於是有好事者就開始追溯起四大跑鞋的來歷,經過外網的一頓了解,結果就是根本沒有發現任何關於四大跑鞋的概念,瞭解到此不覺一身冷汗,難道又是我們自己杜撰出來的營銷概念嗎?

在國內網站搜索後,發現四大跑鞋的概念最早出現在一篇2005年的文章中,而再次追溯,則無根可究。

四大跑鞋是確有其事,還是隻是一種營銷手段?

其實對於四大跑鞋來說,Saucony應該算是我們比較陌生的品牌了,在網上了解了一下這個品牌,發現在2002年的時候,它就曾進駐了中國市場,但因為當時跑鞋的不流行以及市場競爭的激烈,很快便銷聲匿跡的推出了。

而在它進駐中國市場有限的時間裡,我們也發現Saucony最早也提出了它是四大跑鞋之一的概念,但當時並沒有提及其他三個品牌。

四大跑鞋是確有其事,還是隻是一種營銷手段?

所以作為消費者,我們完全不必過於迷信與類似於四大跑鞋這種很可能是處於營銷手段,或是偶然間歪打正著所流傳出來的概念,選擇最適合自己的才是正確的選擇。


分享到:


相關文章: