靜夜史
這話可不能亂說啊，現在俄羅斯社會最大的問題時尚就是人口問題，俄羅斯的老齡化非常嚴重，人口出生的也很低！當然這是因為歷史原因造成的，但人口確實是俄羅斯的肘腋之患，也是俄羅斯現在國際上非常虛弱的重要原因！如果俄羅斯的人口現在膨脹十倍，也就是達到十幾億人，當然不能是像現在俄羅斯的人口結構，老齡化這麼嚴重，那麼俄羅斯的國立就一下能膨脹幾倍，俄羅斯的土地和資源能夠更好的利用，他的很多社會問題就能解決了！所以怎麼能夠說俄羅斯人口膨脹十倍也不行？！這個很明顯沒有秉持實事求是的原則！
很多西方國家的問題，當然俄羅斯也是，社會問題都是集中表現在人口問題，他們的國民不願意生孩子，根據人口統計來說他們每一代人口都減少！當然國民的生育慾望低下，根本原因是因為官僚制度的發展，國民的負擔過重，福利國家的各種文化傾向，導致了國民生慾望迅速下降！也就是說西方國家的國民不願意生孩子是因為他們自己的政府政策造成的，但是這個形成了互相加強的循環，因為政府的各種政策導致國民生育往下降，而國民生育的下降又導致政府不得不採取更加嚴厲的政策，而更加嚴厲的政策導致國民生於以往進一步下降，如此形成了惡性循環！但是不玩怎麼說一個國家的人口迅速增加，而且增加的不是難民人口，那麼這個國家的很多問題就會解決，國力會迅速增長！
帝國曆史觀察者
俄羅斯剛剛舉行完的“東方-2018”軍演似乎讓人們重回蘇聯時期的鋼鐵洪流。但是俄羅斯本次軍演是在美國等西方國家圍堵下不得已而為之的一次軍演，也可以說是黔驢技窮了，俄羅斯軍演為什麼不敢在矛盾最集中地西部或者高加索地區呢？ 
作為戰爭起家的國家，戰爭貫穿了俄羅斯的歷史，對領土的孜孜追求讓俄羅斯與鄰國的關係都非常敵對。從北約可以輕易的構建一個從芬蘭到格魯吉亞再到日本的對俄圍堵圈就可以看出，俄羅斯的鄰國、甚至原蘇聯的加盟共和國對俄羅斯都非常敵對。從中可以看出俄羅斯的敵人是非常非常多的。
而最近幾年俄羅斯接連對敘利亞、烏克蘭、格魯吉亞等國進行了軍事幹預，讓歐洲及美國“看見”雖然隨著蘇聯解體俄羅斯實力急劇萎縮，但是仍然具有攻擊性，開始針對俄羅斯進行戰略圍堵已達到削減俄羅斯實力的目的。
如果將俄羅斯的人口或者實力提升10倍對美國、歐洲及俄羅斯的鄰國會有什麼樣的威脅呢？
雖然俄羅斯可以更加從容的部署更多的軍隊以應對北約及鄰國的挑戰，但相應的俄羅斯的鄰國絕對會加入到圍堵、削弱俄羅斯的行動中來，因為誰都不希望擁有一個過於強大的鄰國。
俄羅斯的蘇聯時代鄰國從歐洲到亞洲沒有一個國家不針對蘇聯。那怕俄羅斯的人口擴大十倍，為了應對威脅相應的需要軍隊駐守的地方也會擴大十倍。例如現在的烏克蘭、格魯吉亞就在一定程度上牽制了俄羅斯的西部和南部軍區。
如果俄羅斯的“敵人”放眼全部鄰國，俄羅斯有那個實力進行全面應對嗎？例如最近俄羅斯舉行的“東方-2018”軍事演習，如果周邊形勢像西部和南部一樣緊張，俄羅斯有能力組建這樣大的軍事演習嗎？
例外，俄羅斯的人口近幾年急劇萎縮。從蘇聯解體後，俄羅斯的人口就沒有完全恢復到正常軌道，也就是說，俄羅斯現在的資源並不能滿足人口的正常需求，那麼這種情況會讓俄羅斯的人口擴大十倍嗎？
因此，在俄羅斯舉世皆敵的情況下，一個相對衰弱的俄羅斯是非常受各國歡迎的；反而一個強大的俄羅斯才是俄羅斯災難的開始！
昨思今明未武
人口膨脹不是俄羅斯強大的唯一條件，要是人口的多少能夠決定一個國家強大與否，那麼印度豈不是無敵了？人口多少算多，多少算少？這與國土面積也有一定關聯。俄羅斯有1.445億人口，假如俄羅斯的國土面積只有韓國、日本、法國或者德國那麼大，那麼誰還敢說俄羅斯人口少？不就是因為俄羅斯領土太大了反襯出俄羅斯人口不足。像德國，人口總數達8200多萬人(其中730萬為外國人)，人口密度為每平方公里230人，是歐洲人口最稠密的國家之一。儘管德國的人口分佈也很不平衡，德國也存在人口老齡化現象，但德國就沒有很強烈的人口危機感。反觀俄羅斯，人口密度每平方公里才8.8人。並且還在呈負增長的趨勢。對俄羅斯而言，照這麼發展下去，未來有可能出現無兵源可徵的現象，到時誰來守衛國家？所以俄羅斯巴不得人口膨脹，會不會強大另當別論，至少能保證民族不會滅亡，國家不會滅亡。
俄羅斯是發展中國家，加之有充裕的土地容納足夠多的人口，假如俄羅斯真的出現人口膨脹10倍將很快進入“人口紅利”時期。“人口紅利”將為俄羅斯經濟發展創造有利條件，促使整個國家的經濟朝高儲蓄、高投資和高增長的方向發展。經濟發展又將促進俄羅斯政治、軍事、文化教育、科技、工商業等領域的發展。龐大的人口形成巨大的消費市場，巨大的市場提供無限的商機，因而能吸引外商外資紛湧而至，推動、繁榮俄羅斯經濟。中國，印度也是這麼走過來的。所以說，人口膨脹10倍能使俄羅斯強大，在理論上是成立的。在現實中，人口急劇膨脹也會給俄羅斯帶來困擾。譬如會出現，資源枯竭、生態破壞、糧食匱乏、城市建設跟不上等等負面因素。凡事有利也有弊，取決於俄羅斯政府如何調動人口膨脹積極的一面，降低消極一面所產生的副作用。
暫且先放下人口膨脹這個假設，就當下的俄羅斯，連美國都忌憚三分，歐盟更是投鼠忌器，這難道還不能說明俄羅斯在軍事方面的強大？毫不誇張地說，俄羅斯就是一頭兇猛的北極熊。只是現在的北極熊被一根“鎖鏈”給束縛了，以至於它無法發揮出十足的力量。而那根束縛它的“鎖鏈”就是經濟。所以一旦經濟發展起來那根束縛俄羅斯的“鎖鏈”必將不復存在。如果把經濟比喻“鎖鏈”，那麼就可以把人口比喻“糧食”，充足的糧食可以讓北極熊長出健碩的肌肉從而掙脫“鎖鏈”。俄羅斯地大物博，資源豐富，石油，天然氣儲量都居於世界前例，航天科技，軍事技術在世界自成一家，這些都是俄羅斯成為超級大國的潛力。也就是說，目前俄羅斯最缺的就是經濟，就是錢。既然“人口紅利”有助於俄羅斯經濟發展，人口膨脹當然也就會讓俄羅斯強大。至於有多強大？不知道，肯定會比現在強大許多。
貝貝和豆豆的視野
人口膨脹十倍就無敵，這一論斷的依據是什麼? 中國人口十倍於俄羅斯，俄羅斯就不是我們的對手? 印度也是如此，印度能打敗俄羅斯?
實際上，人口過度膨脹，對資源的壓力會很大。我們國家就是這個問題。試想我國人口只有現在的一半，那日子不會舒坦得多!
本題的下半部分是，如果給俄羅斯十倍的人口也不會強大。估計提問者是反俄派，是不是?
俄羅斯的面積約一千六百多萬平方公里，比我國九百六十萬平方公里多出六百多萬平方公里。俄羅斯目前的人口不到我國的十分之一。就是達到我國的人口數，也足夠容納。說俄羅斯人口增加十倍也不會強大，這話過於武斷，也沒什麼科學依據。
我認為，如果給俄羅斯十倍人口，肯定比現在強大得多。至於日子過得好不好，要看經濟搞得好不好。但有些可以確定：給俄羅斯十倍的人口，普京會恢復前蘇聯的版圖；歐洲會發抖；中國也會覺得麻煩，中國農民也不能在俄東部地區租賃土地進行耕種；美國對俄羅斯更頭疼，對付俄羅斯更費周折……。
業餘國際問題專家
陝西漢中漢臺區何漢強
這個問題就不那麼簡單了。
首先，人口是財富，尤其是勞動力，是實實在在的人口。所謂生產力，有人才有勞動，也才有生產力。
其次，並非有人就有生產力，而是要有人、地、資源的有效匹配。如果無法有效匹配，人多就是負擔了。
第三，俄羅斯地大，也物博，如果能增10億人口，其全球影響力和國內開發程度會大幅提升。
很顯然，若給俄羅斯加10億人，它絕對會成為巨無霸。
當然了，有人肯定會就人口承載力說事。其實人口承載力是個偽命題，儘管有很多嚴肅的學者研究。因為人口承載力是一個動態變化的，人多一點，耕地、礦產開採點、城市用地等無非就多一些。人少些，大自然就佔地更多些。技術的進步可以讓我們用更少的代價養活更多的人，所以不要為所謂的人口承載力發愁。
成孝良
俄羅斯是蘇聯遺留下的問題。蘇聯過分追求重工業，不要麵包要大炮，百姓生活所需沒有解決，即使擁有10倍人口，強大隻是暫時的。蘇聯赫魯曉夫、勃列日涅夫時期有一定的經濟繁榮，百姓溫飽解決了，可還是解體了，什麼原因？太多了，失民心者失天下。
現在俄羅斯矛盾太突出，即使我們不斷援助俄羅斯依然無法解決問題，還是不會強大，援助都被寡頭私吞了，百姓的需求打水漂了。俄羅斯面臨解體的邊緣，不如2000年～2008年時期的俄羅斯。
閣樓裡的靈光41226237
樂逍遙86610862
一個國家的強大和人口多少關係不大，但是在一個國家裡，優質人口占總人口的比例越大，這個國家就會越強大。什麼是優質人口？優質人口就是無論處於何種境地，都保持自己的信念，堅持自己的信仰！永不變更！回答完畢，謝謝老朋友！問候！
