Terry179546
你說人懶，又沒什麼工業，福利又還不錯的歐洲，大概指的是南歐幾個國家，特別是意大利，西班牙，葡萄牙，希臘等國。我除了葡萄牙都去過。
2011年，我去希臘旅行，確實發現當地公共部門工作時間很短，工業極其不發達，國家經濟相當依賴於旅遊業。不過後來的歐洲債務危機，大家都知道了。希臘被迫進行痛苦的緊縮改革，很多普通人的收入從1200歐元下降到600歐元每月，很多不符合財政開支要求的福利也被削減，好福利的日子已經一去不復返了。
而其他歐洲國家，特別是北歐，西歐和中歐國家，工業相當發達，空中客車，西門子，阿爾斯通，勞斯萊斯等，大飛機，火箭，高鐵，核電站，衛星，歐洲技術都位居世界前列。這些難道不是擁有世界頂尖水平的工業嗎？
歐洲空間局阿麗亞娜6火箭背後的歐洲產業鏈
而且我們傳統上說的歐洲人懶，工作時數少，假期長，動不動就發動工人運動拒絕工作，其實也是一個片面的印象。因為這個狀態不是所有歐洲人都能夠享受到的。
一方面，歐洲對普通勞動者的權益保護比較好，假期，工作時間規定的很嚴格，福利也比較充裕。普通工人還有基層公務員可以嚴格按照勞動法規來安排自己的工作，享受到社會福利。國內媒體裡面報道的"歐洲懶人“其實是這些人。
然而另一方面，歐洲社會創造和進步的中堅，科學家，工程師，企業家，教師等，工作時間遠遠長於法律所規定的工作事件，因為這些人從事的都是創造性的，或者競爭性的工作。創新和競爭往往是跨國進行的，甚至是在全球範圍內進行的。
我在法國學習工作多年，法國名義上是35小時工作制，但法國媒體調查統計過，企業家和企業管理人員，高等學校教師和研究人員，媒體從業人員，甚至農民等許多行業，每週工作小時都在50個小時以上。
我所在的法國大學的已經退休的某教授，土生土長的法國人，每個月可以拿養老金將近6000歐元，但仍然保持每週工作五到六天的節奏，學術上仍然不斷有新的成果發表。毫無額外報仇，卻全力從事本職工作，這樣的任是懶人？而且歐洲這樣的人並不少。
至於北歐福利特別豐厚，這和北歐長期保持和平，人均資源豐富，分配合理有關。比如挪威，既有豐富的石油天然氣資源（北海油氣田），又有豐富的漁業資源和發達的養殖技術（挪威三文魚），人口不到600萬，漁業和油氣的收入又以國家主權基金的形式為全民所享有，維持一個高於歐洲平均水平的福利並不難。
昭楊
現在的社會拼的是智商和情商，勤快的人並不一定是高收入的人，人們常說的“忙活一輩子，什麼也沒剩下”就是這個道理。歐美國家的人看起來懶是因為人家從上數幾代就留下豐厚的資源，還有根深蒂固的生活習慣，不瞎忙活。
歐洲的環境好，非常適合宜居，這並不代表他們遠離了工業，過著零負擔的生活，很多大公司、大企業都建在此。像汽車製造企業、鋼鐵企業、化工企業，我們熟悉的宜家、諾基亞等叫得上名字的。不過凡是有重工業的國家，他們的環境和我們想的不一樣，創造利潤的同時，保護了周圍得生態環境。
歐洲國家非常富裕，特別是北歐國家，他們發達的程度是我們難以想象的，制度相對完善，人們也沒什麼負擔，工作效率高，有秩序。人口少，資源豐富，分配合理，創造的價值多，社會福利自然高啦！
所以，不要再說歐洲人懶沒工業了，人家有那麼好的福利待遇，懶一點沒毛病！
關注@寒江，分享更多精彩世界~
寒江
作為歐洲留學生，很願意分享一點感受。歐洲人福利好的原因可能有以下四個：
一是不公平的國際貿易。在國際貿易中，發展中國家出口大量的糧食、原材料和手工藝品，歐洲國家則出口大批量工業化生產出來的機械，汽車，輪船等高附加值的商品。有可能，發展中國家人民一整年的收成，只不過能換兩座車床。歐洲國家國民當然可以坐享其成，在國際貿易中佔得極大的便宜。
二是較高的生產效率。在歐洲，特別是德國，奧地利等國家，機械化提高了生產效率，同時較為成熟的管理經驗，降低了出錯的概率。而且，工業革命以後，越來越多的人工崗位，為機器所取代，生產效率越來越高，生產成本越來越低。一切都由機器來做了，人民自然可以享清福。
三是如果不爭取福利，無法爭取選民。當歐洲已經進入福利國家階段之後，不為選民爭取福利，在大選中就沒有什麼機會。因此，歐洲各國的，政黨和政客，都在努力為選民爭取就業機會，各個政黨在上臺前都極力承諾，自己會降稅減費，增加福利。
四是，已經具備了一定程度的社會積累，可以用富人的錢來貼補窮人的福利。大家知道在歐洲，富人的稅是特別高的。有時，收入的1/3，甚至一半都要被政府徵走，而這些稅收都通過了福利機制，補貼給了窮人，所以在歐洲國家，有些人寧可吃救濟，也不想去工作。
所以，就產生了一種現象，人人無所事事，可是大家都還過得不錯。 以上這些原因，在一定階段內是可以互為因果，促進福利國家的發展的，但是如果生產效率或出口利潤出現下滑，這套邏輯就會出現問題。因此，我們可以判斷，歐洲國家不可能永遠，在無所事事中保持最好的福利。
以上意見供參考。
林海
在很多人印象中，歐洲國家的人好像每天都在曬太陽待著，感覺沒什麼人工作，國家也有沒有什麼工業，但卻能擁有好的福利，這到底是怎麼回事？
很多人都覺得，歐洲一些國家的社會福利待遇極好，好像完全沒有工業。
但其實，歐洲的工業也很發達，只是歐洲工業的自動化程度高，汙染度低，比如荷蘭就是花卉出口大國，每天就會向全世界輸出1700萬朵花。
一般工作需要的人力卻極少，人均的工作時間也較短，平均每天不到6小時，因此才會有這樣的錯覺。
而國家為什麼能擁有這麼高的福利，則主要是因為人民的稅收要更高，從19%的個人所得稅，到8%的養老基金費等等。
無論是失業還是養老，再到醫療，政府拿出的資金，很大一部分都是取之於民，用之於民。
再來，其實很多歐洲國家已經認識到這種高福利的弊端，也就是公民工作積極性差，富人階層也不願意掏更多的稅收，用來養一堆閒人。
另一方面，國家處於選舉制度，如果當選的人不願意再繼續這樣的高福利，就會面臨下臺，直到選出讓選民滿意的人為止。
為此，不少國家都走上了負債之路，也就是借錢養人民，比如希臘。
其實，並不是所有的歐洲人都那麼懶，比如瑞士，就堪稱工作年限最長的國家，每週起碼工作43小時，到65歲才能退休。
日常生活中，我們很多國際知名奢侈品牌，也都是歐洲國家加工的，歐洲人是不是懶不好說，有錢是真的有錢…
找靚機二手機
歐洲國家享受著高福利，但是不要一提到歐洲人的富裕生活就滿臉苦大仇深，現在的生活也是人家努力工作得到的。
必須要承認，在過去一兩百年時間裡，歐洲通過戰爭等手段掠奪了大量財富，比如歐洲殖民者從南美洲搶走了大量的黃金白銀，歐洲殖民者還從非洲搶奪黑人，運送到北美洲充當奴隸。
但是經過第一次第二次世界大戰的巨大消耗，戰爭結束後一片廢墟的歐洲，其經濟實力仍然凌駕於世界各國之上，最關鍵的一點是產業模式。勞動總體分為智力勞動和體力勞動，歐洲主要是第一種強大，而有一些國家的血淚工廠，主要依靠的就是第二種，也就是體力勞動。
歐洲國家許多處於產業端的上游，產品的價值高，尤其是一些高科技產品，具有不可替代性。例如瑞士，這個國家別看面積小，但是醫藥行業特別發達，在世界都排的上號，一個專利技術前期投入巨大，但是一旦成功就會財源滾滾，源源不斷。德國產品一直以高質量高價格聞名於世，所以即使價格高，照樣暢銷。
另外一些國家，尤其是發展中國家，由於沒有高附加值的產業，只能通過人力，也就是勞動密集型企業，或者依靠出口原材料利潤微薄。
要想實實在在的國富民強，發展高科技產品，重視科技才是硬道理。
視野新觀
北歐國家沒有大企業，人懶？
題主，你可真是錯得離譜了！
北歐，尤其是瑞典，大企業，太多太多了。
瑞典，國土面積是45萬平方公里，人口只有不到1000萬，想想我們的國土面積，和人口數量，你就知道人家資源有多好了。
瑞典，是發達國家，我們，僅僅是發展中國家。
瑞典的大企業，非常多，說幾個耳熟能詳的，愛立信，ABB，沃爾沃，伊萊克斯，SAAB，SKF（世界軸承第一品牌）。
還有很多很多。
對了，宜家，就是那個甜筒冰淇淋只賣1塊錢的，每天都要排隊的宜家，也是瑞典的。
還有H&M，年輕人基本上都知道的衣服品牌，也是瑞典的。
歐洲到處都是很強的企業，以工業為主。
就算是幾十個人的小公司，也有很多都是幾十年，上百年了，生產出來的產品，暢銷全球。
工業之發達，可能是你無法想象的，怎麼可能沒有工業，人又懶呢？
真不知道你所謂的人懶的感覺，是從哪裡來的？
歐洲人和美國人不同，他們踏實，嚴謹，雖然平時都很nice，但涉及到工作的時候，都是非常認真的。
如果發現問題，就一定要找到根本原因，不會像我們很多企業，尤其是私企，隨隨便便找個原因對付一下，欺下瞞上，能對付多久就是多久，糊弄糊弄算了。
這種工作態度，在歐洲，是很少見的，因為根本無法存活下去。
你可以看到，很多產品，包括生產線上一些設備的調試、安裝，歐洲國家只是過來一個工人來安裝調試，但工作態度，認真程度，都是比我們很多工程師還要好的。而且，他對這個工作的鑽研程度，比國內95%的工人，都要專業，要深得多。
這才是真正的歐洲專業精神！
題主可能接觸得不多，僅僅看到他們喝啤酒、看足球的那些娛樂的方面，沒有看到他們用功加班的那一面。
其實，他們這種，才是真正的工匠精神，是我們很多人，包括我自己，都需要學習的。
我是放飛九月，喜歡旅遊、攝影、美食，歡迎關注我的頭條號，一起分享美食美景體驗。
放飛九月
最近一兩年，感覺國人有一種盲目的自信，日本不行了，韓國不行了，歐洲不行了，美國不行了，東南亞、南美都是一塌糊塗。只有中國實力最強，最厲害了！不知道這種自信是從哪兒來的？
看北歐人懶，這就好比我們掃地的笑話CEO，天天起來那麼晚，又懶工資又高，但是掃地的永遠理解不了CEO都在幹什麼。
歐洲的確是經濟不太好，可歐洲的生活水準是遠超中國的。不知道樓主為何會提到北歐國家，北歐是世界上最有錢最適合居住的地方，他們有很先進的工業技術和獨特的自然條件，北歐的多個城市在世界城市排行榜上都位居前列，而中國的城市都在幾十名開外。即便是跟歐洲的國家比，也要跟南歐的比，北歐是非常強大的，我們完全沒有丁點的可比性。
北歐的福利制度源於強大的工業和自然資源。人人都知道諾基亞是芬蘭的，雖然諾基亞破產了，但是世界最賺錢的遊戲公司Supercell Oy就是芬蘭的（現在已經被騰訊鉅額收購了）；瑞典有世界著名的宜家公司，以及豐富的礦產和工業；挪威有石油和漁業，光是賣三文魚就已經極其富有了。
美國公司在2015年做調查，可持續發展的國家排名，挪威以100分排名第一，5個北歐國家全部進入前10。而中國，只有40多分，排在70多位，這個差距有多大？
捷克並不是富裕的國家，但是看看布拉格的樣子吧，我們有哪一個城市能比得上。
我們都知道，法國可能跟我們有一比，但是德國根本比不了。如果是東歐和南歐也有的一比。但是去過捷克、波蘭這些“窮國家”的人應該都知道，人家國家的城市有多美？光是城市建設來說，就拿布拉格來說，其美麗程度放在中國是不是幹掉所有城市。
好多人說中國地大物博，自己的江山那麼美，你們這些“賣國賊”天天給國外送錢，去國外旅遊什麼什麼的。我覺得說這種話的人最沒有出息了，因為你們沒見過什麼是好的什麼事不好的。我就不信，國內旅遊天天圈地收門票，各種旅遊基礎設施薄弱，就能吸引大家去？希臘、西班牙、意大利雖然經濟都不好，但是哪一個生活質量比中國人差，哪一個國家的旅遊發達程度都遠遠超過中國。如果你去西班牙，去意大利，看一看，人家的城市是什麼樣，再回頭來看看我們的城市是什麼樣的。
中國經濟的確強大了，但是我們國人累的都跟孫子一樣，天天還有操不完的心。難道我們還要要求人家跟我們一樣像孫子一樣活著嗎？人家享受生活，是有享受生活的條件，幹嘛非要像我們一樣，如果人家不這樣就是又懶又蠢嗎？如果這樣想，說明我們自己的腦子有問題了吧。
老遲
歐洲國家可不是沒有工業，相反，像法國、德國等很多國家工業相當發達，北歐五國之一的瑞典更是世界幾大工業國之一。題主之所以覺得那邊人“早睡晚起特別懶”，我想主要是因為，和中國相比，歐洲國家的人工是非常貴的。參觀那邊的工廠你就會發現，工業自動化非常發達。比如汽車製造，一輛汽車的組裝流水線，可能只需要十幾個人。這樣不但能提高質量和效率，還能解決生產力，降低成本。
另外說北歐國家沒有大企業就太片面了，那裡有不少百年大品牌。說幾個比較知名的：宜家、ABB，沃爾沃，諾基亞和愛立信。沃爾沃賣給吉利的只是轎車，剩下的重工才是最值錢的，如果把諾基亞和愛立信比作一個商場，那他們的手機只是其中一個櫃檯，根本不是主要業務。
另外北歐國家比較富有還有一點原因，就是他們人口少起步早，然後受到戰爭的影響很小。所以攢這麼長時間怎麼也夠富裕了。不過現在我們國家的勢頭非常猛，很多領域都已經到達了世界領先水平，我在國外旅行時，就經常有外國人跟我提到這一點。
超級小包子
首先，我簡單地來回答你的問題，歐洲國家的福利高，主要原因就是他們的生產效率高。
其次，我要糾正一下你的說法，歐洲國家並不是沒有工業，相反他們的工業高度發達，只不過沒有像我們國家的工業這樣，到時都是煙囪林立，高汙染。歐洲的工業主要是低汙染高附加值的，所以他們可以只用工作很短的時間就有很高的報酬。至於低價值而且高汙染的工業，如你所見，都搬到發展中國家去了。
但是，並不是福利越好就越好，如今的歐洲國家，正因為福利的問題成為了嚴重的社會問題！
好了，下面我一個一個來解釋。
第一，歐洲高福利國家，我們可以參考下荷蘭和德國。因為荷蘭是歐洲福利排名第一的國家，而德國是排名第二。算起來，荷蘭的工人在全世界範圍內工時最短，但是收入最高。一般的荷蘭人每週只需要工作4天，一年平均工時也僅僅是1300小時，平均到每天也只是3.6小時而已。
為什麼荷蘭的工人有這樣的“福氣”。首先荷蘭的工業都是靠機械，高度自動化，這一點在歐洲其它地方也是大同小異。基本上能夠用機器完成的時候就不會用人力。荷蘭出口最多的就是花，種花在荷蘭也是機械化作業，一個人通過控制機械就可以管理一大塊的花田。加上物流也是自動化的，所以荷蘭每天可以向全世界輸出1700萬朵花，讓荷蘭工人有很可觀的收入。再加上這些歐洲國家都對移民管理非常非常嚴格，可以說歐洲幾乎沒有傳統意義上的“移民國家”，如果沒有拿到當地的工作許可，是不允許工作的，所以沒人搶工作，而且工作效率奇高，又高度機械化。
簡單來說，歐洲就是生產力高度發達，人又少，所以只需要很輕鬆的每週工作四天，就能創造出巨大的價值。。。
第二，歐洲國家的福利好也有政策的關係。因為歐洲國家的法律很完善，都有最低工資和標準工時，法律規定了下班時間老闆不能打電話問員工關於工作上的事情，否則就算是加班，不給加班費就是違法，又或者到了一定工時連打電話問也不行。還有上下班路程上的時間也算進去工時裡面，給工資，這些一系列措施保障了一般人的收入。
和歐洲相反的就是發展中國家，譬如現在的印度。印度的公認工資低下，沒有最低工資，而且因為人多，所以人力資源便宜。有錢人寧願把衣服拿去人工洗衣服，都不願意買洗衣機。所以印度的洗衣工廠基本上全部都是人手洗，這是因為人手洗的價格比你自己家用洗衣機洗的電費還要便宜，用電力洗反而比人工洗更費錢。如此以來，洗衣工的收入就非常非常低，就算一週工作7天，也只能在溫飽線上掙扎求存。
最後要說下的是，歐洲國家的確是福利好，但那是以前的事情了。要知道，自從金融海嘯以及次貸危機以來，很多歐洲國家的工業都受到了重創，很多工廠倒閉，大量工人事業。再加上亞洲國家的工業製造業也逐步擺脫了低價值的帽子，特別是中國製造，已經在全球範圍內享有盛譽。正所謂此消彼長，歐洲以往自豪的“高價值”工業就沒有那麼吃香了，沒有好的收入，自然福利也無法跟上。企業倒閉了之後沒有了稅收，政府的壓力也隨之增加。
高福利的資金來源往往是高稅收或高負債，不利於經濟社會可持續發展。瑞典的高福利靠的是高稅收、高財政赤字，希臘的高福利是靠高負債支撐的。以高稅收支撐高福利，必然減少企業發展資金，制約企業發展，無異於殺雞取卵。同時，高福利下的社會保障資源利用率不高，如公費醫療中藥品和其他醫療資源的浪費；一些人本來可以就業而不積極就業，過度享受由社會保障、失業保險帶來的閒暇，以及選擇提前退休；過分依賴國家，自我積累、自我保障的積極性和能力弱化；等等。這些現象一旦具有普遍性，社會資源遭到嚴重浪費，國民精神不再積極向上，就會影響經濟發展。
一句話：歐洲如今的高福利國家，日子非常不好過！
作為中國人，我們應該欣喜地看到，我們國家的實力正在不斷地增長！
以前的中國製造，大家只想到製衣！
如今的中國製造，已經是世界第一！
相信接下來的日子，中國的實力會越來越強，我們的生活水平也越來越高！
我們不需要在羨慕別人！以後只會讓別人羨慕我們！
點擊右上角，關注“愛飛樂遊”，讓我們帶著自豪的中國心走出去！
愛飛樂遊
因為歷史上歐洲那些西歐國家通過對外殖民掠奪，集全世界所有殖民地的力量來建設自己，發展自己。因此他們大大領先了全世界其他國家，當其他國家還在騎馬時，他們就已經開大奔了。
如今他們發展尖端產業，高利潤，低汙染。別的落後國家發展低端製造產業，低利潤，高汙染。
總之，歐洲發達國家通過以前的殖民掠奪早就積累了雄厚的原始資本，有資本去提高本國民眾的福利。
