Hwangkwan

這是一個公開的雙重標準，也是美式厚黑政治學的主幹。不僅僅其他國家的人發現了這一點，美國人自己也知道。

迄今保持活躍的美國老牌政客基辛格毫不客氣的指出：美國是當代最能左右國際關係的、作風也最矛盾的國家。沒有第二個國家如美國這樣，絕不容許別國干預美國內政，又堅決認定美國價值觀是國際標準，全世界到處伸手。

特朗普上臺後，與英國首相梅共同表達過，美英不再以自身為模板，強行改變別的國家。只是這種政治家個人的表態，恐怕改變不了什麼。美國及其盟友全世界亂伸手，是文化傳統，更是自身利益。

世界上並無兩個國家政治制度完全相同，所謂三權分立是個傻白甜的中文偽概念。即使把概念宿小到英美代議制，除了西歐北美及澳洲這些傳統西歐文化範圍以外，英美代議制也從未成功過。拉丁美洲一塌糊塗，韓日也不具備真正意義上的獨立，李家坡更不是。

我是不是又說多了。

（全文完）

李牧

這是一個非常有意思的問題，因為美國確實會干預某些國家的大選，甚至它還會顛覆某些國家的政權，但美國就是從來不允許俄羅斯等國干預它的大選，那麼美國為什麼可以這樣，是不是因為美國國力非常強大就可以任性而為呢？

一定程度上我們確實可以這樣理解，因為美國非常強大，所以它可以用錢干預其它國家的大選而無所顧忌，但其它國家干預美國的大選卻可能付出巨大的代價。
（奧巴馬在任期間就懷疑俄羅斯干預美國大選）

美國用錢干預其它國家大選的例子有很多，比如烏克蘭和格魯吉亞爆發的顏色革命就是美國金錢干預的結果之一，另外美國在二戰結束之後的一段時期更是通過各種手段阻止了親蘇聯政黨在意大利等國家大選中獲勝。所以如果要論干預它國大選的經驗和能力，喜歡在別國搞顏色革命的美國絕對是世界一流的水平。

當然，美國干預某些國家大選所帶來的結果往往是具有顛覆性的。美國的干預如果能夠成功，那麼這往往意味著相關國家所走的道路將會發生巨大改變，美國的陣營也會因此多出一個成員。更重要的是，大多數美國實施干預大選政策獲得成功的國家都會成為美國的親密夥伴，某些國家的民眾之後甚至還會感謝美國的干預行為。
（美國中情局經常策劃干預別國大選的行動）

有成功就會有失敗，即便美國是一個非常強大的國家也不會例外。如果美國干預某些國家的大選失敗，那這往往意味著這些國家會延續或者建立起一個反美的政權，最後的結果就是這些國家成為美國的死對頭，比如委內瑞拉、柬埔寨和白羅斯等國都是典型的例子，大多數的反美國家也就是這麼來的。面對美國的橫加干涉，那些反美的國家其實也很想修理一下美國，只是無奈美國實力太強大，相關國家根本拿它沒有辦法。

我們有理由相信實際上美國也會干預俄羅斯的大選，但是就算普京知道美國干預了俄羅斯大選，他又能拿美國怎麼樣呢？俄羅斯制裁美國等於是自找麻煩。其實任何國家都不希望自己的大選遭遇其它國家的干預，只不過美國的實力非常強大，它掌握著當今世界經濟、金融、貨幣和政治等各領域的霸權，所以任性制裁招惹自己的國家，這種事情也只有美國能做。
（美國掌握世界金融和貨幣霸權）

美國在干預某些國家大選的時候其實就是抱著一種心態：失敗了繼續跟對方做敵人，而如果成功，那自己就可以多出一個小夥伴。美國從來不怕惹上對手，反正其它國家也拿美國沒有辦法。俄羅斯等國和美國則不一樣，如果俄羅斯干預美國大選的行為被發現，那俄羅斯就要做好迎接美國經濟制裁的準備。其實美國和俄羅斯等國干預它國大選的後果是差不多的，無非就是惹得對方國家憤怒，只是俄羅斯等國的憤怒只是憤怒，但美國的憤怒卻會“傷著人”。

李姓先生

干涉內政可不只是給錢這麼簡單。

有這樣的疑問其實是不懂美國人和俄羅斯人對干涉的不同方式。這也是很多國家與美國之間，圍繞干涉理解不同，產生不同立場和結果的原因。

美國干涉別國的選舉，其實還是有一套程序的。因為很多西方選舉是可以有操作空間的，比如在某一個時間段給候選人募資，或者通過其他勢力支持某個人上臺等。美國人的做法很多沒有突破國內法的監督、國會的制約，也是在所在國法律允許的範圍內實現的。基本上公開成分很多，總是聲明支持這個反對那個。

俄羅斯干涉別國的選舉，違法的成分特別多。雖然嘴上不怎麼說支持誰，但私下的小動作不少。比如對美國大選也如是，通過黑客入侵什麼系統，把希拉里郵件弄出來等等。

美俄對干涉的不同方式，這與俄羅斯特工和政府機構，和美國特工與政府機構的行事風格以及法律關係很不同。

美國特工基本上做什麼會受到美國法律的約束，甚至國會的調查。而且與政府並不一條心。

比如特朗普就曾經把FBI的一把手給“炒掉”，美國司法部長也相對獨立，對特朗普的“通俄門”還一直在調查過程中。

所以美國的民主制度決定了特工、司法部門、總統、國會、軍方乃至媒體之間利益不同，存在很多磨合地帶，不是完全一致的。這當然會制約美國對外干涉的一些情況，無論是直接干涉還是間接干涉，都受到一定影響。

而俄羅斯則完全不一樣。他們特工完全聽命政府，議會也對政府言聽計從，軍方更是和政府一條心，媒體與政府也關係密切。這些都意味著俄羅斯在干預外國內政的時候，是完全的國家行為，而不只是代表這個政府的利益。特別是這種行為不受任何因素的制約，是否違反國內法和國際法，根本沒法查清。

這兩種不同方式就產生了美國對俄羅斯干涉的反感，而俄羅斯一方面否認，另一方面其實並不覺得有問題，因為這就是俄羅斯慣常的手段——沒有約束，沒有監督，隨心所欲的做法做了幾十年了，從蘇聯時代就這樣。因此從心裡而言，普京可能覺得真的沒做錯什麼。

這就是木叔所言，美國和俄羅斯對干涉內政的理解不同，而產生的對干涉結果的不同判斷。

類似的例子不只是美國和俄羅斯，其他國家也一樣。比如在某個國家媒體上做廣告罵所在國總統，這可能對於這個國家而言，就認為是干涉內政了。但對方沒辦法以同樣方式在這個國家實行同樣的行為，他就認為不公平。所以本質上，還是對干涉的理解存在差異。

你如何看待這個問題？

木春山談天下

美國可以將干預其他國家大選說成是幫這些國家實現“民主”，如果其他國家干涉了美國大選，就是破壞了美國的“民主”！事實上，這不過是自欺欺人而已。如果俄羅斯真的干涉了美國的大選，無疑會令稱霸世界63年的美國人感到恥辱，將不惜一切代價懲罰俄羅斯。

美國有實力為了利益干涉他國大選

美國世界霸權主要有美軍、美元、美媒組成，也就是軍事霸權、金融霸權、輿論霸權構成了美國整體霸權。美國擁有11艘航空母艦、13000多架作戰飛機、600多個海外軍事基地，美國強大的軍事實力，是美國稱霸世界的保障；美國GDP總量即將突破20萬億美元，美元是世界結算貨幣，特別是美元與石油掛鉤，掌控了世界經濟命脈；美國媒體也非常發達，掌握了世界輿論的導向權。美國擁有強大的國家實力，當然有底氣干預其他國家大選。

例如，美國可以在前蘇聯加盟國出錢推行“顏色革命”，將格魯吉亞的親美派薩卡什維利與烏克蘭的親美派尤先科送上總統的寶座；美國還可以在阿拉伯地區出錢推行“阿拉伯之春”運動，將突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞等國搞亂！美國很多時候拿“民主”與“人權”說事兒，為自身干預其他國家內政來一層“遮羞布”！但是，沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特，都是極其落後的君主專制統治，一點“民主”也沒有，美國人為何不干預這些國家的內政？這充分說明美國的虛偽與霸權主義！

美國航母群

美國不會容忍俄羅斯干涉美國大選

2016年美國總統大選，特朗普戰勝了民主黨籍候選人希拉里，成為美國第45任總統。隨即，“通俄門”開始在美國流傳，以至於美國國會任命穆勒為特別檢察官來調查。要知道，美國人稱霸世界63年，從來都是干涉他國內政，這一次竟然有可能被俄羅斯干涉了總統大選，豈不是美國人的恥辱！是可忍，孰不可忍！可想而知，一旦“通俄門”坐實，特朗普自然要下臺，俄羅斯也將會遭到美國人最嚴厲的制裁！

美國總統特朗普與俄羅斯總統普京

歡迎大家討論留言，您認為通俄門是真的嗎？

美國觀察室

其實這就是典型的雙重標準。美國人向來如此，他們奉行的教條就是“我可以到處放火，但你們不許點燈”。

但凡一國有重要的選舉活動，與之有利益相關的一眾國家必然都會關心，會通過各種渠道打探消息，會通過各種關係與參選各方進行溝通，以保證選舉後本國的利益不受影響。其實這很正常。

美國強硬插手別國事務、以各種手段干涉別國選舉進程甚至直接指定人選的例子還真是不少，最近的令人印象深刻例子自然就是緬甸了。

那麼為什麼俄羅斯總被揪住不放呢？

這要從希拉里的敗選原因說起: 當初希拉里在做奧巴馬的國務卿時，“為了隨時處理國務”，希拉里在自己家裡安裝了一套郵件服務器，用來收發她的所有公私郵件，而這顯然是違反了美國相關法律的，並且她自己的服務器比國務院的設備安全級別低很多，很容易被黑客入侵造成洩密。鑑於希拉里在郵件問題上的證詞多處前後矛盾，國會決定檢查希拉里的郵件服務器，就在國會的指令下達後，希拉里刪除了服務器裡的數萬封郵件，這意味著她再次對國會撒了謊。這還沒完，維基解密在郵件門持續發酵期間披露的大量希拉里郵件信息顯示: 希拉里及克林頓利用其基金會大搞權錢交易、私下與ISIS勾連並且對美國駐利比亞班加西領館遇襲事件負有責任；聯邦調查局在希拉里得力助手的丈夫的筆記本電腦裡也發現了大量被刪除的郵件副本，同時一名調查郵件問題的探員被殺身亡……這就是“郵件門”，好一場跌宕起伏的大戲！

因為維基解密披露過希拉里的郵件內容，於是希拉里以及民主黨一口咬定其背後是俄羅斯政府從中插手，藉以影響美國的大選結果。

為什麼希拉里和民主黨瞄準的目標是俄羅斯而不是第三國呢？要知道奧巴馬政府之前反覆指責搞網絡攻擊的可不是俄羅斯呀！

其實一點都不奇怪。

因為特朗普在競選的全程都在讚美俄羅斯都在說普京的好話，相反，特朗普始終在攻擊另一個國家操縱匯率導致美國鉅額貿易逆差導致美國工人失業，看得出來，特朗普試圖聯俄製……。因此要打擊特朗普必打擊俄羅斯，認定普特有勾結。

如此一來希拉里以及民主黨就有了一個極好的藉口: 特朗普通俄－－俄羅斯干涉美國大選－－特朗普當選不合法－－應該彈劾。這就是指控特朗普“通俄”的因果。

特朗普是不是真的通了俄？這要等美國國會的調查結果，不過看樣子這個調查要持續很長時間，直到特朗普下臺。

周志宏glee

這就是美國霸權！它自以為它就是世界警察，可以在世界上執法。而這個法就是美國利益！所有不符合美國利益的，都是違法行為！所以，中國一定要辦好自己的事情。堅定不移地走自己的路！雖然很難，很難。但是必須走下去。

cjhcjhcjh

勝者為王 敗者為寇，比的就是實力！俄羅斯曾經為王也兇殘，現在破碎了才想要公平。美國獨大當然也會膨脹起來，現在已經脹到快要破碎的時間了！中國人數來謙虛所以幾千年延保文化遺產。

鳳凰涅槃24337359

我能干預馬雲的決定嗎？傻子都知道不可能。馬雲能干預我的決定嗎？那看馬雲願不願意了，開什麼條件了，我想他如果堅持，我是估計在他的條件下堅持不住的。所以這樣的問題很簡單。

金會東來

誰不想幹預別人呢？美國想，俄羅斯也想，我們也想，你還想在網上發個言干預點兒什麼呢。所以，干預別人是人的天性。

只不過，你是否真能干預到別人，這就要看你的能力、影響力，看你干預別人的水平了。

怎麼衡量你的干預水平呢？首先要搞懂“干預”的本質。

預，予+頁。予：向匹配方向發展的，即，自己提供的正好是對方需要的；頁：客觀看問題的腦子；故，“預”字的造字本義是：客觀上人家正好需求什麼，你就往什麼方向發展。我們看，預言，預測，預備，預算、預計的原理都是如此。

所以，“干預”的最高水平是：自己在這方面確實能力非常強，且正好是對方客觀上最需要的，客觀上確實給雙方帶來普遍且持久好的結果，這就是干預別人的甲級智慧。

反之，自己沒能力，人家又不需要，客觀上產生了兩敗俱傷的結果，就是干預別人的最差水平，第十級，癸級。

按照這個原理，二戰時的美國，干預水平是乙級，客觀上產生了普遍比較好的結果。

近十來年的美國，干預水平是己級，第六級，是走一步說一步的策略，客觀上產生的是費力但收效不大的結果。

所以，美國干預水平的發展趨勢已經很明顯了，絕對開始走下坡路了，下一步就是隻會做無用功，費力不討好的庚級水平了。

俄羅斯二戰時的干預水平是丁級，目前的干預水平是庚級。

因此，客觀上，當今世界大家干預別人的能力都不高，所以，當今世界正是客觀上的多級世界。

老慢

簡單的回答就是:因為它是美國！這就是美國式的民主！他認為遊戲的規則必須由他來定，其他任何國家，都是遊戲的參與者，只能適應它的規則，而無權改變規則！否則，那就有無數的帽子可以扣在你頭上！

關鍵字: 大選 干預 美國