一張滿屏“柳青加油”的聊天截圖又將湖畔大學推上了風口浪尖。
這所外界眼中商業精英雲集的高等學府,第一次讓公眾感到匪夷所思。以“堅守底線,完善社會”為價值觀的湖畔大學,竟然為一家因產品缺陷導致客戶受害喪生的企業加油?
風波之下,公眾質疑將湖畔大學的教學宗旨與企業家學員的社會良知擺上了檯面,也讓“湖畔大學是現代東林黨”的言論再度點燃。
可是在易懂君看來,湖畔大學還不具備與東林黨比較的資格。
何為東林黨?
東林之“黨”,是朋黨。
以江南士大夫為主,標榜“讀書、講學、愛國”、“為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平”的精神,從而引起全國學者普遍響應而名聲大噪。
有人認為,東林黨就這樣以講學的名義聚集勢力,囊括朝中高官、江南地主商人,形成官商大合流,成為當時地主、商人、官僚的代言人。
他們鼓吹商人不納稅,以“藏富於民”的名義使中央財政空虛,而官商階層佔有鉅額的社會財富,最終成為明帝國的大毒瘤,敲響亡國喪鐘。
也有觀點指出,將東林黨說成利益集團的代表,是一種醜化歷史的行為。東林黨雖非百分百正義,但積極作用也很大,將之視為明亡之根源,未免矯枉過正。
不管如何,東林黨是一股非常強大的力量,它從一開始就極有野心,在言論上以清流自居,掌握話語權,在政治執行層面上有官僚系統的支撐,在基層有經濟領域商人地主的支持,真正意義上的呼風喚雨。
那麼意欲效仿東林書院四為:為市場立心、為商人立命、為改革開放繼絕學、為新經濟開太平的湖畔大學能與東林黨比肩嗎?
意圖完善社會的湖畔大學
說湖畔大學是東林黨,創始人柳傳志第一個站出來反駁。
![為柳青加油的湖畔大學,還配與東林黨相提並論嗎?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
他在《為湖畔大學正名》一文中,直指東林黨說法是擾亂人心,並表明中國企業家應是為中國人民謀幸福、在中華民族謀復興的宏偉事業中成為骨幹力量的存在,馬雲將湖畔大學視為百年之計,著實下了心思。
而按照馬雲的設想,未來的中國500強企業中,應該至少有200強出自湖畔大學,這意味著湖畔大學有可能穩握中國商業的“半壁江山”,而馬雲則有望成為未來中國經濟頂級精英的“教父”。
![為柳青加油的湖畔大學,還配與東林黨相提並論嗎?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
從湖畔大學的招生要求來看,“三年創業經驗、三十名以上員工、納稅三年,並擁有三千萬營業額”是基本門坎,報名者還必須有三位保薦人,其中至少一位指定保薦。
2017年湖畔大學的錄取率是4.07%,而世界競爭最激烈的斯坦福大學錄取率為4.4%。
從校友範圍來看,湖畔大學2015年第一次招生,主要方向為互聯網界的創業精英,王利芬、汪小菲就在其中;
第二屆招生擴大到傳統行業,年齡也有所突破,既有外婆家吳國平、西貝賈國龍,也有58姚勁波、科大訊飛胡鬱,其中更是有8家上市公司,12家年營收5億以上的企業;
第三期招生範圍已經擴大到了醫藥醫療、保險金融、新能源、智能製造等12個社會重要領域的企業,幾乎囊括了國家經濟各個方面。
而在第四期學員的名單中,基本覆蓋了我們衣食住行各行各業。
可以看出,馬雲的確對這所學校寄予厚望。按他的設想,在中國的新經濟之下,這裡不是一個富人圈子,而是為學員提供探討社會責任、社區責任、家庭責任和朋友責任的場所,“家國情懷”和“社會擔當”成為被反覆強調的兩個關鍵詞。
論能力與勢力,比起對上生產出內閣重要閣員以及首輔助,對外和江南的財閥集團相聯繫,三分明朝政治力量的東林黨,湖畔大學還遠遠不及。
論道德修為的追求,馬雲提出的“四為”有強烈向東林書致敬與效仿的意味。
然而——事實令人遺憾,“柳青加油”揭開了湖畔大學的遮羞布。
價值觀有所背離的湖畔學員
我們驟然驚覺,湖畔大學的宏大理想彷彿只是馬校長的一廂情願,更多的學員似乎只是將此地視為一個富豪彙集的圈子。
口頭上放在首位的“社會責任”在“滴滴事件”面前消失不見,而對成功企業家同學的問候與事件嚴重性的淡化成為眾多精英表態的第一句。
在此事中,“社會”失蹤,只剩“社交”。
從馬雲的角度出發,湖畔大學不教如何成功,教的是不失敗,追求企業長青。
但從學員角度出發,湖畔大學教的是什麼?
或許正如鳳凰評論所言,這所大學教什麼並不重要,重要的是跟誰一起學。
入學幾乎就背靠阿里,身邊全是精英。這是一張更好用的名片、一個更高級的名利場,經此包裝,更多的資源人脈就朝你湧來,焉能不動心?
未來將誕生中國企業200強的湖畔大學,可對中國經濟產生多大的能量尚未可知,但就事實來講,它一定是一箇中國頂級商人社交圈。
馬雲一直強調湖畔大學的價值觀是:堅守底線,完善社會,但學員們對柳青的關懷確實讓馬校長實實在在地捱了一巴掌。
而在一片爭議聲中,一封署名為“湖畔一同學”的回應信也流傳開來,全文大意似乎是說,對此事理解為缺乏同情心的人,語文、邏輯都不過關。
目前這封信是否屬實尚未確定。倘若為真,這倨傲至極的語氣和打死不認的態度以及高高在上的姿態,也足夠再引發新一輪對湖畔大學的口誅筆伐。
澎湃新聞認為,從學員的表現來看,湖畔大學可能忽視了一條最基本的價值,那就是企業家的責任問題。
企業家失去責任感,豈不就剩下逐利了麼?
從對話中,我們看不出“為人民謀幸福”的志向,反倒真真切切看到“報團”,至於是為理想報團還是為利益報團,恐怕一切還有待驗證。
易懂君有話說
將湖畔大學比肩東林黨,易懂君不認同。至少從目前來講,在野心和能力上,湖畔大學還不夠格,更遑論理想。
東林黨縱有百般不是,心中的儒家主義也是聖潔高遠的,在格局和崇高追求上,湖畔大學就遠遠不如。
而道德上的缺失,也使湖畔大學失去了與東林黨相提並論的資格。
馬雲的美好本意,或許也終究難逃生意場上的現實,湖畔大學恐怕根本就甩不掉資本抱團的圈子社交本質。
在這個圈子裡,不排除有理想有抱負,但也許,這些東西暫時還被放在了利益的後面。
閱讀更多 易懂財經 的文章