古情濃意
這個問題問的挺好的，相信也是大部分朋友心中的一個疑問。我們可以看一下美聯儲的降息和加息週期！
（一）美聯儲降息週期！
2007年金融危機爆發至2008年雷曼兄弟破產期間，美聯儲以“最後的貸款人”的身份救市。美聯儲除了大量購買債券，同時在此期間快速降息，2007年9月聯邦基金利率在4.75%左右，一年左右的時間降息10次，到2008年12月利率降到了0.25％！法定存款準備金利率降至0.79％。不管是購債還是降息，就是在向市場“散錢”！
美聯儲緊急降息的好處：1、向市場注入流動性，確保資產價格不要大幅下跌，穩住資產價格。（讓股市、房價、企業和國債市場穩住！）2、給市場注入資金，讓一部分公司有可能拆借到資金，度過難關。3、預防金融危機蔓延，確保金融機構不出問題，尤其是銀行；當然2007年的金融危機太厲害了，美聯儲連續降息都未能避免其對市場的衝擊，各國央行也是緊隨其後快速降息，以抵消金融危機影響。大家也知道，最後危機還是蔓延開來了，但如果沒有各國央行的直接降息干預市場，那場危機的破壞力將大的多！
2009年之後，美聯儲已經把聯邦基準利率壓到了0.25%了，利率工具已經用完了，但是金融危機帶來的一系列問題並沒有解決。美國失業率高企，經濟繼續在泥濘之中掙扎，沒有任何起色。此後美聯儲主席伯南克開始實施後面的三輪量化寬鬆的政策，到2014年宣佈退出量化寬鬆的貨幣政策，從貨幣刺激轉向加息！ 其實，量化寬鬆的貨幣政策和降息起的作用是差不多的，都是向市場上“散錢”，只是方式不同而已。
（二）美聯儲的加息週期！
2015年底以來，美國經濟復甦跡象明顯，且失業率降至5%以下，CPI升至2%以上。為了避免在超低利率環境持續時間過長，美聯儲開啟新一輪的加息週期。2015年12月加息週期開始至今加息8次，將聯邦基金目標利率區間上修至2%-2.25%，年底還有繼續加息的可能。
美聯儲最近一次加息是在今年9月27號，隨後香港金管局宣佈，上調貼現窗基本利率25個基點，至2.50%，巴林、沙特、阿聯酋央行相繼加入美聯儲加息陣營。
（三）為何中國央行沒有跟隨加息？
那問題來了，大家都在加息週期，那我們中國沒有加息，而且10月7日中國中央銀行宣佈10月15日下調準款準備金率，這也是“變向”降息的方式。
大的經濟環境不同所致！美國經過幾輪的散錢，經濟恢復很快，就沒有必要再通過超發貨幣來刺激了。同時，由於前期向市場散錢過多，導致資產出現了明顯泡沫。例如：美股！美國通脹率也達標了，這些美聯儲都看在眼裡的，所以加息是十分有必要！一般來說：美國加息中國不加，這時很多資金為了賺取中間的息差，會選擇迴流美國或買入美元！資金迴流又會讓市場拋售人民幣買入美元，導致人民幣貶值，美元升值！而資金外流會讓我們的資產（例如：股市和樓市）價格下跌！
那為什麼中國不加呢？央行還是怕市場的流動性不足！今年上半年P2P公司連續暴雷，問題平臺大幅增加，樓市又在去槓桿過程，地方債務高企，這些都需要比較寬鬆的金融環境配合！
跳跳蟲掉坑了
加（降）息是價格型工具，提高或者降低準備金率是數量型工具。
美國加息的原因是經濟增長已經正常化，需要退出QE。而美國人的儲蓄率很低，提高或者降低準備金率的作用顯然沒有加息有效。
我國降準的目的是應對全球資金（美元）收緊造成國內經濟環境資金緊張。
此外，中國經濟佔全球經濟的比例不斷增加，同時隨著國內建設的逐漸完善，中國資本出海的需求在不斷增加，這種情況下人民幣對美元的息差有降低的可能，也有這個必然。
目的不同，現實不同，則手段不同。
對沖研究
國外加息是為了吸納資金搞實業建設，國內降準是為了刺激消費維護企業的健康發展。
加息增加了國家財政負擔，也說明了實體企業空心化形成的社會焦慮。美國的不斷加息補倉，由於金融結構因素，終將成為壓倒金融王國的一棵稻草，實業救國也成為刺破債務泡沫的毒針。
國內降準建立在系統化實體企業的基礎上，有利於國際貿易的市場培養，有利於海外資產的建立和國際化貨幣的促進，對物價的穩定不會產生不利影響。
漫歩閒庭
從單純的國內形勢看，應該降準；從國際金融的角度看，應該加息。綜合來看，應該加息同時降準。單純的降準，會導致人民幣貶值，資本流出，國內通貨膨脹；單純的加息會導致經濟衰退。但二者結合會引導人民幣升值，國際資本流入，經濟形勢大好。從國家安全的角度考慮，當前貨幣政策有配合美國政府的嫌疑。
