民國算一個朝代嗎?

求出無期1


中國有一個傳統,那就是一個朝代結束了,新的朝代要組織對終結的朝代編撰歷史。民國時期編撰了清史稿,清史尚未編撰完畢,民國小朝廷就跑到臺灣去了。由此有了二十四史還是二十五史的不同說法。目前,我們的歷史學家們早已開始組織編撰民國史了,只待臺灣小朝廷滅亡,民國史就可以很快完成了。

應該說,中華民國是中華歷史上重要的一頁,不管你是否承認,中華民國都在那裡。

中華民國是一個劃時代的存在,短短三十八年的中華民國徹底終止了君主制在中國存在的土壤:縱使有袁世凱,張勳的螳臂當車,共和體制已經是如此深入人心,以至於兩個歷史強人轉眼間就灰飛煙滅。

中華民國還終止了君主制之外的另一項副產品,那就是領袖的終身制和政治權利的家族繼承製。正是在中華民國小朝廷,中華民族完成了最後一次父死子繼:老蔣將權力移交給了小蔣,而小蔣終究選擇了將權力移交給李登輝而不是自己無能的後代。雖然是不得已而為之,但是卻作為中華歷史上最後一個父死子繼的受益者,一手終結了政治權利的繼承。同樣也是小蔣,是中華歷史上最後一個終身總統,死在任上的同時,也終結了中華民族延續幾千年的終身領導人制度。

相比較政治體制上的進步,中華民國在其它方面實在乏善可陳。中華民國是中華民族最為屈辱的時代,沒有之一。中華民國的內政方面只能用一塌糊塗來描述。中華民國三十八年,民生上最為輝煌的時光莫過於所謂的黃金十年。但是,數據顯示在中華民國最為光輝的黃金十年,中華民國經濟最為繁榮,民生最為發達的蘇南,上海,南京地區人口死亡率和中國大陸1961年死亡率基本一致,比1959和1960還不如。姑且不說現在史學界和一般民眾對於1959到1961的數據是否有那麼糟還存在較大爭議,僅從數據上,中華民國的民生狀況就可見一斑。

中華民國的國防軍事是中華民族歷史上最為不堪的。從1911年建國直到臺灣小朝廷,完全沒有能拿出手的成績。唯一能被津津樂道的就是中華民國死亡將士數量驚人,並由此被當作傑出成就而廣為'傳頌'。進入臺灣小朝廷時期,坐擁亞洲第一空海軍,面對東南亞各小國而在西沙南沙中沙毫無作為,甚至有守軍被嚇哭的丟人傳言。以至於中華民國的漁民出海時不時只能掛五星紅旗求自保。

可以說,中華民國是中華民族歷史上不可或缺的一環,但是我們又不得不面對這個恥辱而不堪的時代。


不愛吃月餅


“朝代”是對不同君主制時期的劃分,不是現代國家的概念。民國不算一個朝代,它是中華結束“帝制”,邁向現代民族國家的開端,它有國界、政府、議會和憲法,跟“家天下”的“朝代”扯不上關係。

民國在大陸統治37年,是“大清”遜位後的合法繼承者,是1949年以前“大中華”的合法政府。1949年以後,“民國”政府退居臺灣,是偏安一隅的“遺國”。1986年,蔣經國先生將“民國”改造成民主政體,從此,大中華有了一部分“自由民主”制度。

“中華人民共和國”成立以後,是中華民族唯一的合法政府,臺灣是中國的一部分。“中華民國”國名雖然存在,但在國際上不被多數國家承認,因而不是合法政府,但是,它是臺灣2300萬人的棲息地,也是他們參政議政、工作生活的場所,並且有107年的歷史。

民國雖然不是朝代,卻是比以往任何朝代都高的一座豐碑。其開放、包容、自由是以往(包括春秋時期)任何封建王朝都不可比擬的,其社會活力和思想之高度自有公論。它或可是中華文明繼春秋之後的第二春。


梅奧醫邦診所


民國算一個朝代。他是孫文搞共和,推翻了滿清帝制,但1911年南洋新軍武昌倒戈起義,黎元洪搞的鄂省約法,實行省長兼督軍的文武兼職軍閥體制,加上孫大炮賣民國大總統時,搞的民國臨時約法,堅持省長兼督軍的軍閥體制。而後,北洋政府延用了孫文的文武兼職軍閥體制,段祺瑞文職軍總理兼武職陸軍總長掌實權,建立軍政府(不是文人政府),歷任總統黎元洪、徐世昌、馮國璋、曹錕成了傀儡,甚至有府院之爭,還有辮帥張勳奉廢帝溥儀復辟,段祺瑞乘機“再造共和”。北洋政府地方政府體制,也是省長兼督軍的軍閥體制,大軍閥更是任幾省督辦兼幾省聯軍總司令。南京蔣該死政府,也是延用孫大炮的臨時約法規定的軍閥體制,省政府主席兼軍長司令為小軍閥,大軍閥則是幾省行政長官兼剿匪總司令或幾省委員會主任兼幾省聯軍總司令。這些軍閥,為了地盤金錢地位,互相混戰,天下大亂,無法平定,日寇乘機入侵。從北斗運看:慈禧太后生於乙未年丁亥月(男人命運主要看屬相,女人命運主要看生月),生月應北斗運己亥,所以貴為太后。袁世凱屬己未羊,應北斗運己亥天干己土,所以貴為天津練兵大臣、山東巡撫、保定直隸總督、大清國總理大臣、民國大總統、洪憲中華帝國袁大皇帝。孫文生於丙寅年己亥月,生月應北斗運己亥,曾為民國臨時大總統。黎元洪屬甲子鼠,應北斗運庚子,南洋新軍協統(旅長)、鄂省督軍兼省長、中華民國副總統、大總統。段祺瑞屬乙丑牛,應北斗運辛丑牛,任北洋新軍將領,中華民國國務總理兼陸軍總長(即陸軍總司令),掌北洋政府實權,又稱段執政,上午公幹,下午下圍棋,有幾不總理稱號,組建軍政府(不是文人政府)。蔣該死,屬丁亥豬,丁亥化應北斗運壬寅,國民黨中央陸軍軍官學校校長(即黃埔軍校),北伐軍總司令,中華民國南京國民政府軍事委員會委員長(即中華民國軍委主席)


作家謝金敏


問:民國算一個朝代嗎?

民國應該算是一個朝代。這在中國歷史朝代簡表,和中國曆代紀元表裡就能看出,在元、明、清下都有個中華民國,說明歷史編纂部門是認可的。

但民國究從哪年開始到哪年結束呢?

下面是我自己的認為,不是專家的認為,大家可以有話好好說。

我覺得民國是從1924年開始醞釀,1925年成形,1927年真正開始。

1912年清朝退位後到1924年這段時期不能算真正的民國,這段時期有袁世凱、黎元洪、段琪瑞、馮國璋、曹鯤、徐世昌等都是在北京輪番執政。和南方的孫中山並相存在,這段過渡時期也就是民國前期的南北朝。

1924年國民黨"一大"召開,中國進入"大革命"時期,國民黨有了《一大宣言》,確立了"聯俄聯共扶助農工"三大政策,和民權民主民生的"三民主義"。1925年孫中山逝世,國民黨在廣州正式成立"國民政府",那時政府主席是汪精衛。

1927年的南京、武漢、上海的寧漢合流,蔣介石獨裁才是真正民國的開始。

民國的青天白日滿地紅的旗幟,也是從那時開始。

1927年至1949年中國大陸的蔣家王朝的被推翻是民國政府在大陸的結束,但民國還有1949年至1988年的臺灣偏安時期。

應該說1988年蔣經國去世後,民國延續的歷史就正式結束了。

我認為民國做為一個朝代,真正是從1927年到1949年算一個獨立時期,而從1949年到1988年只能是偏安殘存時期。1988年以後,沒有民國。

民國是一個過渡的朝代,民國結束,以後的歷史,就不以朝代而稱了。





金蘋果老楊


當然是一個朝代,雖短一點但它的制度己邁向新的時代結束了封建皇朝。奔向民主的社會。特別是對女性同胞最有體會,清朝已前的女人從小就要把一雙腳十指梆在一起連走路都不方便,更不用說勞作方面,苦不甚言。只有民國朝代才給女孩松梆,只有部分人舊觀念還繼續梆腳。


盼天明46342336


有完整的疆域,完整的軍隊,完整的國家運行機構,統一的法律管轄,合法的政權,國家名稱被其他國家承認,且在政權存續期間沒有第二個政權存在,有獨立處理內外事務的政府就可以稱為朝代。


秋風吻殘雲


民國初期的3個月裡都是按照一個新朝代來走的,後世的史學家也許會稱之為【後明】。但孫中山和朝廷立憲派介入後,就發生了轉向。可以簡單梳理:

一,辛亥最初是反清復明。連孫中山早年都自稱「大明都督府孫」。各地諸侯也自稱都督,建立起來了軍政府。這個情形與歷代末期都是大同小異的。傳統合理的做法,應該是尊立「義帝」,也就是朱明後裔,尤其是應尊永曆帝后裔,可以是虛君共和。但時代畢竟有所不同,因此鄂州都督府發起了天下諸侯會盟,商議建國。

二,這次諸侯會盟就是「各省代表聯合會」。他們公推黎元洪為【大都督】,換成傳統說法,也就是【後明楚王、徵北大元帥】之類的。這個過程一直持續到1911年12月,會盟轉移到了南京。孫中山、滿清立憲派等忽然搞出了一部《臨時約法》,又成立了西方式的參議院,竟然還選舉孫中山為臨時大總統。因此,傳統的朝代脈絡就斷了。

三,反清復明變成了西方道路,這就是辛亥後三個月的事情。


歷史咖啡


民國充其量就是個後封建時代,極不徹底的革命。官僚、封建買辦、四大家族的天下、土地政策等等,太多的頑疾已到了非民國政府能解決的程度,唯有共產黨能改變這一現狀,也就是歷史使命。


戰狼C人


民國懇定不算一個朝代,它只能算推翻封建帝制到中華人民共和國的一個過渡時期,是中華人民共和國的前身,都是在孫中山先生領導下創建的兩個集體,人民最後把選票投給了共產黨,才有人民共和國。


C傲雪寒梅


按照歷史朝代的劃分,中華民國應該是一個朝代。位於清王朝之後中華人民共和國之前,只是起止時間存在爭議。自1912年民國建立自1949年結束對大陸地區的統治,共計38年。按照國際法“有效統治原則”,自民國喪失了對大陸的有效統治便宣告滅亡,從此中華人民共和國政府是中國唯一的合法代表。但是在臺灣地區,的確存在“中華民國”,的確在1971年之前佔據著聯合國的合法席位,總之“中華民國”名存實亡,屬於歷史的一個朝代。還有2011年中華書局出版的圖書,中國社會科學院近代史主持的“中華民國史”也說明了大陸認可中華民國作為一個朝代,記錄了1912-1949年間的重大史實。




分享到:


相關文章: