中超第十四轮，京沪大战以2-2的平局收场，但这并不是球迷所理解的“握手言和”，显然无论是球员还是俱乐部，两队都没有任何可以“握手”的理由。先有李运秋武术表演，后有韦世豪问候别人母亲，这些在赛场上的火花，却点燃了俱乐部在网络上的“引火物”。
事情回顾：李运秋：比赛第55分钟，巴坎布坐在地上，影响了申花的界外球，李运秋对此不满，但却做出了过激的行为——巴坎布被李运秋先是“推头”，然后“退腰”，见他还不起来又补了一脚。而这个明显的红牌动作，裁判却做出了各打五十大板的判罚。
事件回顾：韦世豪：91分钟，刚上场一分钟的韦世豪打进了不可思议的乌龙球，再加上韦世豪的性格。在受到对方球员的战术犯规后，韦世豪辱骂对手导致冲突。
—————————华丽的分割线—————————
京沪大战结束后第二天凌晨1:23，北京国安就李运秋一事发布微博：
李运秋这种行为严重违背体育道德，尤其作为我们曾经的国安队一员，身披过绿色战袍，就让我们更加难以接受。巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控，但李运秋的这种行为不改被纵容。
而申花也在国安发布微博的十五个小时后，发布了一条颇具争议的微博：（简要）
昨晚的比赛，我方球员一次正常的战术犯规，但国安球员韦世豪却对我方未满18岁的朱辰杰进行了恶劣的言语攻击。朱辰杰的冷静和职业避免了事态的失控，但韦世豪的这种行为不改被纵容。此外，国安球员多次在领先的情况下拖延时间，严重影响比赛流畅性。申花也会进一步加强对球员的教育，为中超营造一个良好的环境。![申花赛后微博抢戏，这是“领分不领情”，还是“对事不对人？”]()
在双方的微博中，只提到了对方球员的错误行为，而没有提到己方球员的行为。相比申花，国安的微博更能让人理解，但申花的微博就有很大的争议了。
申花的微博中有几句话，和国安微博中的一模一样（见上图）。比起韦世豪，李运秋的犯规要恶劣的更多，更何况韦世豪并没有犯规；国安对于李运秋的行为只做了简短的评价，而申花处于保护未成年人朱辰龙的目的，对此大做文章，也将国安拖延时间的行为拿出来说。但最重要的还是，申花有疑似用“抄袭”来回击国安的嫌疑，而且没有提到李运秋，只是在末段说明会加强对球员的教育。
韦世豪再怎么说也帮助申花拿到了一分，没有他的爆粗，或许国安就会又多了几次绝杀的机会呢。有人认为申花“领分不领情”，但也有人认为申花“对事不对人”——各位球迷，你们怎么看？欢迎下方评论分享。
閱讀更多 梅千球 的文章
