愛因斯坦說一切都是設計好的,你怎麼看?

人無橫財不負


答:愛因斯坦是否真的說過這話,我們不必去追究!對於宇宙以及宇宙中的生命,存在著很多難以解釋的巧合倒是真的。


不過,愛因斯坦是無神論者,他相信的是“斯賓諾莎的上帝”,斯賓諾莎的上帝和宇宙是一回事,並不存在什麼實體的上帝,宇宙規律即上帝,宇宙中的一切發展,都是嚴格地遵循著宇宙規律的。



不過,宇宙中的很多事物,都有著驚人的巧合。


比如物理學中的精細結構常數(α≈1/137.03599976),這個常數包含了基礎物理學中的所有重要常數,而且自身沒有量綱。



科學家就發現,該常數要是再大一點,原子將不復存在;就好似我們宇宙被精確設計一樣,四種相互作用正好在合適的強度,才構成了我們這個五彩繽紛的世界,才使得我們宇宙中出現生命。


另外,科學家們在生物體中,還發現一個巧合的事:自然界的氨基酸一共20種,其中有19種存在兩種構型(左構型和右構型);在非生物反應當中,左右構型出現的機率是完全相同的,但是在生命體中,這19種構型驚人地都呈現左構型(只有極少低等級病毒存在右構型)。



這麼神奇般的巧合,是否隱藏著更深的機理?我們不得而知!

或許“上帝”在設計生命之時,就是偏好“左”而已,就像宇稱在弱相互作用中不守恆一樣——上帝是個左撇子!


好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


首先對於這個問題,在中文互聯網上有廣泛不同的版本流傳,基本上是一個廣泛傳播的謠言,愛因斯坦對所謂的“終極設計”或者說上帝的態度是鮮明的。

愛因斯坦不信神。

1954年3月22日,一位技工給愛因斯坦寫信,提到他讀到一篇有關愛因斯坦的宗教信仰的文章,對文章內容的真實性表示懷疑。愛因斯坦在24日回信說:“你所讀到的關於我信仰宗教的說法當然是一個謊言,一個被有系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝,我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話,那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的沒有止境的敬仰。”

最近發現了一封愛因斯坦在1954年寫給一位猶太教哲學家的信,信中對這位哲學家的著作表示了不同意見,指出“對我來說上帝一詞不過是人類弱點的表達和產物”,而《聖經》則是“原始”和“非常孩子氣的”,不管後人對《聖經》做如何精巧的詮釋,都“不能改變我的這個看法”,因為這些詮釋和《聖經》的原文幾乎毫無關係。愛因斯坦雖然是猶太人,但並不信猶太教,也不特別看重猶太教,在信中他直言不諱地說:“對我來說猶太教和所有其他宗教一樣,是最幼稚迷信的體現。”

愛因斯坦寫給猶太哲學家葛金(Eric Gutkind)的,言語直接犀利。愛因斯坦寫道:“對我來說,‘上帝’一詞不過是人類自身脆弱性的表現和產物,聖經不過是一本可敬但仍然幼稚的原始傳說集。沒有任何一種解讀,不管它多麼奧妙,能改變這一點……”,這封信的原件在2012年在網上以300萬零100美元被拍出。

那麼回到問題本身來看,題主的意思顯然是——是否存在一個“終極意志”,這個終極意志決定了所有事物的每一刻狀態。

把這句話展開,就是:

  • 宇宙存在一個初始狀態(終極意志)

  • 粒子運動是按照一定物理運動規律進行的

——那麼,所有粒子運動的軌跡是確定的,只要承認精神由物質決定,宿命論就是成立的。

在這段推斷中存在兩點問題。

1.前半部分即決定論是不可證明的

2.依然存在“自由意志”的空間

先說1,我們說我扔出石頭“導致”了石頭飛出去. 但是休謨指出“因果”概念是無法證明的. 因果=時間的先後性+重複多次. 沒有任何證據表明每次扔石頭石頭都會飛出去. 我們所談論的“因果”只是根據日常經驗總結出的高概率重複, 因和果之間沒有“邏輯”必然性. 如果我們不接受“因果”的概念, 那麼談論決定論就沒有意義。

"因果"概念的問題看似平庸, 但其實深刻地影響了科學哲學的發展. 如果沒有“因果”, 那麼自然科學有牢靠的基礎嗎? 因此康德在《純粹理性批判》中花費了大量筆墨證明在表象界“因果”概念的存在性. 愛因斯坦也對“因果”的概念抱有懷疑態度. 他認為沒有所謂“因果”, 科學只是對生活中大量經驗的總結和描述。

決定論既不可以被完全證明, 也不能被證偽的。

決定論不能被完全證明. 能被完全證明的是數學和邏輯學. 只要是對“現實世界”的斷言, 都是不能被完全證明的。決定論也不能被證偽. 只要是對“世界”整體的斷言都不是科學問題. 因為它根本沒有限定條件. 科學的理論都是有限定條件的,可證偽性是科學的基礎。

再說2,我們需要提到“不確定性原理”,這項原則陳述了精確確定一個粒子,例如原子周圍的電子的位置和動量是有限制 。這個不確定性來自兩個因素,首先測量微觀粒子的行為將會不可避免地干擾那個例子,從而改變它的狀態;其次,因為量子世界是基於概率,概率上微觀粒子又呈現一種確定性。

我們怎麼理解“不確定性原理”呢?

首先,一定要明確說明的是,微觀世界的量子疊加態已經超出宏觀世界的想象,並不能夠完全代入到宏觀世界的理論想象中去;另一方面,儘管不確定性依然呈現出概率上的“確定性”,但微觀的“不確定性”依然會對宏觀的“確定性”造成影響,無論這種可能又多麼之低,這就是“自由意志”存在的餘地。

總結

不可能存在一種所謂的終極意志決定一切,因為我們既無法確認因果,又無法否認自由意志,而終極意志不過是存在在宗教領域裡的一份人文關懷。

宇宙冰冷無情,世界如此荒謬,個人渺小不堪,生命脆弱無比。想象一個終極意志關懷、操縱,甚至發自內心的愛著你我一切,會讓我們獲得心靈的撫慰、內心的寧靜。

如果相信這一切是被操縱的,會讓你過的好一點的話,儘管信吧。但是,不要放棄向上的努力與追求,不要放棄自由意志的攀登與吶喊。沒有誰,終極意志或者什麼,會決定一切。


黃油貓


很高興回答你的問題。

愛因斯坦其實是最不信神的人。

作為物理學界的泰斗,他的晚年是保守的,他最不願意相信量子力學。他不相信只骰子的科學,他不同意,甚至說是死活不同意:一個粒子所在的位置可能在這裡,可能在那裡,彷彿上帝論。

所以愛因斯坦說出這樣的話,很像是謠言。

我去查了一番,確實不是愛因斯坦的原話。因為一個科學從事者,一個無神論者,連推導出來的量子理論都不能相信,怎麼會相信這種唯心的論點呢?

就好像是,現有意識,後有物質?

其實量子理論,在微觀世界裡,是一個物理理論,但是放到宏觀世界裡,就是不確定性的代表。這種不確定性,就否定了一切過度肯定的論調,從某種程度上是支持了唯物論。

只是,有些形而上學了。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~


不哈韓的小韓


E=MC^2

質能方程E=mc²,E表示能量,m代表質量,而C則表示光速(常量,c=299792.458km/s)。由阿爾伯特·愛因斯坦提出。

按照質能方程的邏輯:質量和能量是可以相互轉化的不滅物質。不滅意味著:物質總量儘管相對人類是無限大,但在邏輯上在是一個常數。用愛因斯坦的話講叫“有限無界”。有限的原因是物質不滅,不滅意味著不增不減。不增不減意味著是常數。

也就是說,你站在質量角度思考,宇宙是變量。你站在能量角度思考,宇宙依然是變量。但你站在物質(質能)不滅角度思考,就會發現:宇宙物質總量是一定的常數。

無界的原因:所有能夠思考的智能體(包括你我他)都是質量主導的有組織物質。而要想穿宇宙空間的前提是:有組織物質內部組織失控,變成能量(光),這意味著原有組織已經死亡。即,宇宙用死亡封死了智能體對宇宙自身的探測。在時間緯度上,主張空間絕對靜止的黑洞同樣處於“死亡”狀態。宇宙在時間和空間緯度都用邏輯上的必然死亡,鎖死了內部探測的可能。因此,宇宙對與宇宙內的任何個體都是無限廣闊的,是不可探測與改變的。

物質不滅,常數宇宙,確定規則,確定性軌跡——結果是確定性的

物質不增不減,決定物質總量(全部摺合成質量或能量)是常識。

因為物質總量是常數,且所有宇宙規則都是確定性的,如質能方程,如測不準原理,如各種定理、定律.....物質誠實的遵守各種確定性規則運行,結果顯然也是確定的。

微觀上測不準,恰恰說明物質誠實遵守質能方程,因為測量本身是對物質(被測量體)施加物質影響。這種物質影響在宏觀可以忽略不計,但在微觀領域則不能忽略。因此,測不準恰恰說明物質遵守質能方程的基本法。

按照以上邏輯推導,非智能生命控制的部分的物質誠實的遵守質能方程,產生確定性結果。爭議可能在智能生命體可以影響部分,就是說,有人認為,人類未來發展出高級文明形態,可以改變宇宙固有的運行軌跡,帶來非確定性結果。

非確定性可能使世界變得有趣

如果每個人都認為未來是確定性,世界還會如此有趣嗎?

因此,這個爭議會永續存在下去。


高金波


一切都是設計好的,宇宙運行的背後好似有一隻大手在操縱著一切,很多科學家們研究到最後都有此感覺。牛頓為什麼晚年沉迷於神學?愛因斯坦又為什麼覺得宇宙的背後有一隻看不見的手呢?



因為我們的宇宙存在了太多的巧合,巧合到讓人難以置信。就好像宇宙的每一個常數、每一個物理規律,都像是被精心設計過的一樣。宇宙的運行,就像一個龐大無比的計算機程序,精確無誤地運行著,永遠不會出錯,永遠沒有盡頭。而我們,不過是裡面的一行行代碼而已。當然,這些想法也只是我們在茶餘飯後的靈光一閃而已,科學並不允許我們把一切歸結於“造物主”。



雖然現在人類科技已經發達了很多,但是依然不能解決生命起源的問題。進化論覺得生命就是成千上萬次偶然的化學反應,慢慢組合而來。可是,把生命起源歸結於偶然真的對嗎?如果生命物種這種具有複雜結構的生物都可以經過自然界的排列組合而得到,那麼,宇宙誕生至今,為什麼連一臺電腦、一個收音機都沒有因為偶然的排列組合而創造出來呢?似乎這些高度有序且結構複雜的物質,都是由智慧生物創造的,無一列外。

那麼,地球生物這種結構複雜、且高度有序的個體,會不會也是由另外一種更為高級的智慧生物創造的呢?而這個高級生物,就是所謂的“造物主”。



特別是近年來,合成生物學的發展,預示著人類自己都可以創造新的生命。 2010年,美國科學家J. Craig Venter和他的科研團隊在《科學》雜誌報道了世界上首個“人造生命”——含有全人工化學合成的與天然染色體序列幾乎相同的原核生物支原體,引起了轟動。而今日,覃重軍研究團隊則在上表發了一篇重磅文章:他們在國際上首次人工創建了單條染色體的真核細胞,他們把酵母菌的十六條染色體經由人工設計合成、創建改造為一條單鏈染色體。並且表明,這個只有一天人工合成的單鏈染色體酵母菌,具有和原來的酵母菌一樣的功能。

該項工作表明,天然複雜的生命體系可以通過人工干預變簡約,自然生命的界限可以被人為打破,甚至可以人工創造全新的自然界不存在的生命。



由此,可以肯定的是,隨著人類科技的發展,人工創造生命是一個必然的結果呢。那麼,在未來,我們是否可以創造一個類似於太陽系的地方,把自己創造的人工初始生命放置於其中,暗中觀察它們的生存發展和進化。而我們,對於若干年後的它們來說,不就是造物主嗎?

所以,真的有可能像愛因斯坦說的那樣,我們的宇宙都是別人設計好的,我們不過是他們暗中觀察的對象而已。這也解釋了為什麼到目前為止,我們都沒有找到外星人,整個宇宙就像只有我們地球有生命一樣。



當然了,以上純屬於科學之外的臆想,如果大家喜歡,就關注一下吧,總有你想要的~


PhD肖


不知道愛因斯坦是否真的說過這樣的話,或許他說過類似的話,但被媒體們過分解讀或者彎曲愛因斯坦的本意了!

對於愛因斯坦這位偉大的科學家來說,它一直堅信有一套“萬物至理”解釋全宇宙,這也是他整個後半生的追求。只可惜直到他去世,也沒能發現所謂的“萬物至理”!

很多人傳說晚年的愛因斯坦相信神學,但這更多的只是傳言,他只是試圖想到一種統一相對論和量子理論的真理!

“一切都是設計好的”看上去更像是唯心的思想,但本質上也不是沒有道理。

在牛頓發現萬有引力,愛因斯坦發現相對論之前,人們並不知道萬有引力和相對論在統治著我們的生活,但事實上這兩個理論就是一直存在著,不管我們有沒有發現!

可以預見的是,相對論不會是宇宙的終極理論,還會有更高級的理論等待著我們的發現,這些高級理論一直都在我們身邊發揮著它的威力,就好像設計好的一樣!而且每當科學家們發現了一個大自然的奧秘,就會有更多的奧秘等著被發現!

所以說,我們不應該把“一切都是設計好的”理解為“聽天由命”或者“富貴在天”的意思,更應該是對大自然法則本身就存在的一種認可,人類每走一步就會發現已經存在的大自然法則!

不過大自然法則為什麼會存在?是“誰”或者是“什麼”設計了大自然法則?這又是另外一個終極奧秘!


宇宙探索


描述第一句濃濃的謠言體氣息←_←

以名人的名義說自己想說的話,而這些話通常都說不好,所以很容易讓人識別出來。。。我跟你講,天才說話一般不會用這種簡單邏輯的╮(╯_╰)╭

對於題目中一切都是設計好的倒是挺符合愛因斯坦的宇宙觀的,因為他的宇宙觀就是宇宙是可以理解的,並且有一套統一的物理規律,這很符合“一切都是設計好的”這句話。然而愛因斯坦在年少時就放棄了宗教信仰,他多次強調自己不相信人格化上帝。因此那句放咖啡杯的話明顯不會是他說的。反正我也不相信愛因斯坦這樣的天才會用這種小學生邏輯說話(ー_ー)!!

信仰其實是自己個人選擇的事情,沒必要扯上這個扯上那個來證明自己的選擇,那是對自己的選擇沒自信的表現,所以這些謠言體往往都相當低智,正常人很容易被噁心到。。。。

我認同信仰,但我反對造謠눈_눈

你問這個世界是否有人操縱可以,但可否別扯上愛因斯坦,他老人家不信,謝謝!


星宇飄零2099



這是很有可能的。

近些年來,科學家猜測我們的宇宙不過是類似於電腦程序般的存在。這不是沒可能。因為宇宙實在是太精密了,精密到所有的東西,所有的物理規律不會出現一點的誤差。所以很有可能是被設計好的。


打個比方,我國古代講究人命天定,人的命運天註定的說法。並且衍生出了易經八字等用來測算人的命運的著作。不得不說,八字算命還是很準確的,可以大概的算出一個人的一生。這很有可能說明人的命運以及宇宙就是被設計好了。易經八字不過是我國古人發現了宇宙的被設計好的規律而已。

例如著名的推背圖預言書,基本上都應驗了,成功預測了唐朝的各種大事。大家都會奇怪難道真的存在未卜先知?我想,這不過是當年李淳風等人通過易經發現了宇宙發展的規律而已,而這種規律類似於電腦程序,早被設計好了,我們每個人的命運都像代碼一樣被設計好,無論你怎麼努力,都不能改變,雖然這不利於激勵每個人靠自己努力爭取,但是有時候我們不得不承認,有的人再努力也沒用,這說明了命運就是被設計好的,宇宙也是類似於電腦程序般的存在,我們不過是代碼而已。


著名的案例有時間重置現象。大家都知道,電腦程序運行一段時間會進行時間校準。我們人類世界也是這樣。比如曼德拉去世復活現象,很多人印象中覺得曼德拉早在十幾年前就去世了,但是最近的新聞發現其實他近幾年才去世。並不是一個人兩個人覺得額他應該早就去世了,而是世界上不同地點,不同語言價值觀的很多人都有這種感覺,那就是曼德拉本應該在幾年前就去世了,還能記得當年曼德拉葬禮之類的新聞。但是事實卻不是這樣。有人就猜測實際上是我們的宇宙時間被重置了,就像電腦程序一樣經過一段時間就重置。所以本該去世的曼德拉,又復活了。這間接證明我們的宇宙很可能是個程序,我們不過是電腦中的模擬人生,電腦中的gta 遊戲而已。

近年來,許多科學家認同了這說法。例如著名物理理論學家加來道雄也覺得宇宙就是一個大程序,我們人類也不過是其中的代碼而已。

隨著科學的不斷髮展,我相信關於宇宙,人生是否是被設計好的,我們也能從中發現蛛絲馬跡。


忘川星玉


愛因斯坦是不相信上帝的,所以,愛因斯坦也就從未說過這句話,在愛因斯坦的眼中,方程才是永恆的東西。

題目介紹中說道,“桌子上面為什麼會有一杯咖啡,因為是我放在這裡的。”雖然這句話看似很有道理,但是就真的能夠從這句話中推測出來宇宙也是被背後的“人”主觀意志操控了嗎?不見得吧,兩者從根本上就沒有聯繫。

這杯咖啡是我放在這裡的,是的,這個可以被確定,因為確實我的肉眼看見了,不過,在這個宇宙中存在諸多不可確定的因素,特別是在微觀領域。

比如量子力學中的量子疊加態的不確定性,比如原子領域中的電子雲模型,這些都是不確定性的,你這次觀察它是一個樣子,換個時間再次觀察它,它又變成了另一種樣子,這種不確定性很難被模擬,也無法被“人”設計。

如果這個宇宙是被“人”操控的,那麼宇宙對於我們來說將變得很複雜,我們身處其中,會永遠也無法得出宇宙真正的奧秘,可是現在呢,人類正走在解釋宇宙的科學道路上,我們正在試圖解釋著宇宙,宇宙既然可以被解釋,所以,我不認為宇宙是被背後的“人”主觀意志操控的。


一枚遊戲科幻迷


這個問題 即使愛因斯坦沒有這樣說過,但是本人覺得是對滴,目前的量子理論學不是說明, 如果速度夠快,人可以去到未來或者回到過去, 那麼就說明過去、現在、未來在時間裡是永恆存在的。所以在時間裡人不會死的。

本人有時候做夢, 過一段時間就和現實100%一樣, (我有一些朋友也有這樣的夢,很多人都有, 有興趣可以在網上查查),可能是本人睡覺的時候, 腦袋裡的什麼東西跑得比時間快, 所以夢到了未來。

這就說明未來是已經存在了的,如果不是, 那些夢是不可能和後來現實100%相同的, 那麼既然未來存在, 過去就存在啊, 現在就是未來的過去嘛!

所以在時間裡人是死不了的, 不過這也說明,人不過是肉體機器人, 聽從時間指令罷了, 因為未來已經存在,即使人類說努力就改變命運, 本人認為這不過是大腦的欺騙罷了。

好可悲, 根本沒有自我, 人類不過是聽從時間指令的肉體機器人而已....

為什麼會這樣? 本人認為, 任何物質, 包括微小的電子,原子等等都是嚴格按照已知和未知的物理定律運行的, 所以從有時間的那一剎那, 電子原子未來運動軌跡就已經是固定下來的啦。

所以說,時間是個奇怪的東西 ,靈魂和生命在時間裡永不磨滅,除非時間滅亡。


分享到:


相關文章: