劉玉廣（笑著歌笑點）
新聞上說，最近西安蓮湖區因為“菸頭”出名或說“走紅”了：兩名城管女幹部，是檢查“菸頭”還是栽贓環衛工人？在網上炒得沸沸揚揚。
筆者也看了電視播放的視頻，有兩點感受：
還有如此的檢查項目和方法？環衛工人已經很辛苦了，直截了當地檢查，開誠佈公地督促，何必如此“齷齪”？以地上“菸頭”數量的多少，作為環衛工人工作質量的標準，這種做法非常原始、相當落後。人來人往的，剛剛清掃乾淨，就又有人亂扔“菸頭”，難道都算環衛工人清掃不乾淨？工作質量不高？難道就成了剋扣環衛工人工資和罰沒環衛工人獎金的理由？時代發展到今天，這麼不科學、不人性的方法，說輕些實在欠妥，說嚴重些把工人當什麼了？
視頻現場有好幾位身體健壯的公務人員，悠然自得地以“偷拍”的形式也在“檢查”工作？檢查個“菸頭”需要這麼多人？每人一把工具，能清掃多大一片？不想多說什麼，只想說：“‘工作‘成本是否太大了些”？
說來，“菸頭”還真不是個好東西。由此，讓我想起了很多與“菸頭”有關的“故事”。
老家有位農民，抽菸後，把“菸頭”順手扔進了路邊的草叢中。他還沒回到家，他扔的“菸頭”引燃路邊野草，引燃路邊不遠處的松樹林。正值冬季，山林大火藉助呼呼北風，松樹很快熊熊燃燒起來。那是一片已經生長70多年的老松樹，經多方撲救，一個“菸頭”還是燒去一半多的山林，幾乎燒光了半面山。扔菸頭的老漢被抓判刑，家裡還要支付一筆鉅額賠償金。老漢從監獄出來後，再也不敢抽菸了。“菸頭”把他害慘了。
有個城市，大雨之後街道積水嚴重，排水口不洩洪。工人們費了好大力氣，從幾個下水道撈出來差不多一個三輪車的“菸頭”。原來都是這傢伙搗的鬼。
下水道里怎麼會有如此多的“菸頭”？平時，癮君子們抽完煙，都自覺不自覺地習慣把“菸頭”順手塞進下水道；個別清潔工人，圖方便，將路面上有“菸頭”直接掃進下水道。“菸頭”遇水膨脹，久而久之，下水道能不堵塞？城市能不積水成災？
有個十多歲的男孩，不知怎麼學會了抽菸併成癮，先是偷家裡人的錢買菸，後是直接偷大人們的煙，因此經常被打。再後來，偷不到錢出偷不到煙了，孩子就上街撿拾別人扔掉的“菸頭”抽。這種“菸頭”除了有害還是有害，孩子不久便被查出肺部異常。當醫生得知孩子經常撿拾地上的“菸頭”抽後，都震驚了：“‘菸頭’也敢抽？那可都是傳染源啊”。
沒想到，“菸頭”還有這麼多“說道”。
言歸正傳。既然“菸頭”是如此禍害，都不抽菸不就一下子都解決了嗎？但這是不可能的，或說是異想天開。因為控煙，講了多少年，一直沒見多大成效。沒有成效也得講，吸菸真的有害健康。同時，大力宣傳並懲罰措施跟上：不許亂扔“菸頭”。
不許亂扔“菸頭”做到了，本文所說的問題，不是都可以迎刃而解了嗎？
閱讀更多 笑著歌笑點 的文章
