農民該不該發養老金?怎樣才能讓農民拿上養老金?

殷詩妍


作為一名三農媒體從業者,我認為農民本應該獲得養老金,但是事實情況並非如此,距離所有農村老人都被納入養老保險體系還有很長一段距離。

那麼,如何才能夠讓農民朋友一樣,像城裡人一樣,也可以在年老以後每個月有錢拿呢?



養老保險金確定可以補繳!

筆者可以告訴大家,根據我國的社會保險法,我國允許那些從未參加過社保的農民補繳養老保險,只需要一次性補繳15年養老保險即可!

所以,對於那些想在年紀大後,獲得相當於退休金待遇的農村居民,我覺得,你們還是得按時足額繳納繳納保險金,哪怕是現在補繳也行,最近,很多農村不是在就行一次性繳納15年的養老金,也可以相當於和城鎮居民一樣,享受到通風的福利待遇。

而那些補繳過養老保險金的農村老人,在男性60歲,女性55歲以後,就能夠按照相應的標準來領取養老金。

否則的話,指望國家為全體農民發放養老金,一點都不現實。



一次性補繳養老金面臨現實性問題。

但是,即便是如此,對於大多數家庭來說,一次性拿出15年的養老保險金,也是一筆很大的支出。

在很多地區,這筆錢至少也得好幾萬,多者甚至達到十幾萬,當然這和後期可以享受到的養老待遇有直接關鍵,對於那些省吃儉用,一直生活拮据的農民來說,仍舊是一筆不小的開支。

作為農村出身的孩子,鍾情三農自然希望所有的農民都可以在年老的時候領取到一份生活保障金,畢竟,他們曾經在國家建設期間做出了不可磨滅的貢獻。

但是,除了補繳十五年養老保險外,農村人沒有機會在年老後也可以享受到“退休”待遇。


鍾情三農


農村發養老金是必須的,也是應該的,像我們發展中國家一些保險制度或者一些福利制度都沒有完善,主要的還是人太多,也沒有特別大的經濟支撐,像一些發達國家福利是特別好的,有時候或許真的貧困限制了我們的想象,簡直是想象不到的好。我們農民應不應該發養老金呢?這個肯定必須的要。

目前水準

目前的養老金水平都是特別的低的,一般情況下都是年滿60週歲以上的男性,或者是年滿55週歲以上的女性每個月一般有88元的養老金,這88元的養老金只夠一個月的饅頭,完全不能符合目前的生活水準。那麼每個月具體要多少錢才能夠符合目前的生活水準呢?下面我們來算一算賬。

這個是我們國內的一些財政收入,主要是來源於稅收,我們可以看到一共是有24萬億,上面的就是一些開支情況。大家看看上面的支配行情。下面是一些65歲以上的老人佔比情況。目前的數字是超過24090萬人,大約是2.4億。



理想情況

理想情況是怎樣的呢?中西部地區的農村一般消費水平不如東部沿海地區,我們就暫定中西部地區如果每個月600元,而東部沿海地區每個月800元來算,這些水平不算太高,但絕對可以維持這些老年人每個月的生活,我說的也是一些實話,這個水平絕對不高不低,正好合適。那麼一年需要1920億元左右,和24萬億的水平相比還是九牛一毛的。


但是我們也要理解媽媽的難處,就例如目前的高鐵以及公路,不要看每天都在收過路費,其實基本上每年還都在賠錢,這是正常的,其他地方也有開支,而且非常大,只是希望有些人不要往口袋裡撈就行了。


聚焦三農瞭解事實


農民該不該發養老金?怎樣才能讓農民拿上養老金?



對於農民該不該發養老金的問題已經成為社會一個關注的熱點話題,農民為這個社會的建設確實作出了巨大的貢獻,從建國初期得一窮二白的現象出現了,以農養工的社會發展歷史的特殊階段,才有了今天的工業發達的現象,從這個問題上來說,應該給老農民發養老金。

從上個世紀90年代末,社會養老制度進行的改革,所有的人必須交納養老金保險,只有交納了養老金保險,到年齡老了以後可以退休拿養老金,任何人不能例外,在這方面來看是公平的,這也是在農民有機會交納養老金保險,而到老了以後可以拿養老金。所以從這個房子面來講,不交納養老金保險,就不能享受養老金,從這方面來講以後的農民不該拿養老金。

國家目前正在對農村養老保險進行試點改革,提高農民交納養老保險的金額與城鎮養老保險金並軌,這樣會出現城鎮養老保險和農村養老保險一樣,都可以拿到養老金。只是由於農民沒有固定的收入,種地又不賺錢,也沒有錢去交納養老金,因為目前的生存狀況都很難以解決,所以這還需要國家的富裕了,才能讓農民領到養老金。畢竟農民是一個大的群體,人口眾多,一時國家還不能負擔得起這部分費用的開支。



總之,對於建國初期的發展,等到農民來說,現在應該可以拿一點養老金,畢竟為國家的發展做出了巨大的貢獻,奉獻出了一生的勞動為現在的國家發展奠定了基礎。對於以後的農民該不該拿養老金的問題,其實從養老保險制度上來看,需要交納一定的養老金,只有付出才有回報。當然這是一個社會的大問題,也是國家目前關於農村工作一個解決的重要的工作方向和任務。


宗元三農堂


樓主你好,最近平臺裡有很多人問這個問題,那麼實際上這個問題是一個國家政策性的問題,因為領不領退休金,要根據國家的相關政策來決定。

目前我們國家的相關政策,領取養老金的基本條件就是要參保,養老保險累計交費超過15週年以上,才具備領取養老金的一個條件。

而且,國家針對農村地區的居民出臺了城鄉居民養老保險,那麼這個城鄉居民養老保險,它每年的繳納費用是相對比較低的,但是這一類養老保險依然也需要累計交費超過15週年以上才可以領取養老金的待遇。

所以說樓主想要領取到養老金,那麼必須要參保養老保險,而且這個城鄉居民養老保險目前還可以在退休之前一次性直接補交完成15年的費用就可以辦理退休,享受基本養老金的待遇。


社保小達人


農民該不該發養老金的問題要我說,必須發,首先我們對養老金要有一個合理的認識,養老金和退休金是有區別的,退休金大家都知道,80%以上的都在每月2000元以上,而農民的養老金可以按400元,600元,800元,1000元左右,是解決農民的基本生活保證的,尤其是現在60歲以上的老人,拿養老金迫在眉睫,為什麼給農民發養老金而不是退休金呢?一,以農民那種勤勞,只要能動,就會精心種地,雖然說種地不會帶來多大的收入,但也算有一定的補貼。二,國家要打好脫貧奔小康攻堅戰,農民有了基本生活保障,也算說得過去了吧。三,普通農民要求的條件並不是很高,如果有條件的地區給農民多補一些,2000元,3000元那當然雙手歡迎了。

最後我要說的是,沒有60歲以上這些農民在建國初期養活了各行各業的國民,也不會有我們的今天,現在國家富了,也應該儘快的讓他們分享到國家的紅利,社會主義的溫暖。





lironqyao8829


農民應該同工人一樣國家發養老金。同是中國的人民子弟,只是分工不同而己,農民交公糧是沒有得到回報的,是無尚的貢獻,現在國家富有了也應該要回報農民了。而且老農民的日子過得也很苦的,農民好比父母,他們老了應該要讓他們老有所養,應該要發退休金。


楓葉飄飄落滿地


農民可以不要養老金。但是。我們的目標是奔小康。如果中國還有人吃不飽飯。那能算達到小康嗎?所以必須解決吃飯問題吧?每個中國公民發千元左右的吃飯錢總可以吧?所以只發錢,不要養老金也罷。


手機用戶77548228340


農民應該拿養老金。他們為國家做過貢獻他們為國家交過好幾十年公糧,為什麼不能拿養老金呢?城裡的工人月月拿到工資,到了60歲還能拿工資,工人月月得到工資,不算為國家做貢獻,農民種一年的糧食都交給國家了,這叫做貢獻。


19931685774


我的觀點,其實很簡單把鄉村的低保戶,五保戶,建檔立卡戶的土地全收了。為什麼呢?這些都是國家和農民養著吃白飯的,而且這部分群體本來也要養,這樣一來又殺住了冒領,關係戶等等。而且他們名下的土地,房子也空出來了。可以轉換成土地,讓更有興趣的農業者參與進來。

從現在開始農民的養老補貼同糧食掛鉤,這樣既增加真正種地種糧人的積極性,也讓社會閒雜人員減少了,免得沒事就去茶館。整天還是低保,貧困的。同時也讓農民養有所依。

還有就是讓農資社與農民糧食掛鉤,也就是說農藥,化肥,種子,技術農資社提供,農民只是種出來留夠自己的存糧,至於價格農資部分自個去定。前提是農資部分由農業部或者下屬機關成立即保證了糧食儲備,又穩定了市場秩序還提升了農民種糧的積極性。


鄉村耙耳朵


我是五十年代的人,我十來歲時,沒飯吃,吃野菜挖樹皮,吃盡苦頭,到農業學大寨,生產隊也交公糧,到分田到戶,農業稅和公糧,還有三費,什麼叫三費,一是撫軍費,二是教育付加費,三是水費,一樣都少不了,有好的糧先交,年成差,自己吃地瓜每頓少不了地瓜,你們高等人和專家,老農民該享受養老金否?


分享到:


相關文章: