週六，最讓人感到意外的消息就是，據紐約時報報道，阿里巴巴董事局主席馬雲要在下週一教師節當天退休，這可是讓中國的媒體甚至世界媒體狂歡了起來。
據說，還有人真的向阿里巴巴公關部門求證，可得到的答覆卻是，馬雲一直想當老師，也一直在當老師。如此，被解讀成，阿里巴巴方面並沒有否認紐約時報的報道。
當然了，也有人較真，去看了外媒對馬雲的專訪。在視頻中，馬雲說的話其實毫無辭職的意思，只是重複此前經常的說法，而其說的辭去CEO職務早在幾年前就已經實現。
馬雲真的會辭職嗎？誰也不敢打包票說不會，但這種可能性確實不大。阿里巴巴現在處在發展的關鍵時刻，中美貿易戰也到了關鍵時刻，馬雲這個時候離開阿里巴巴，顯然不是好的機會。
話說回來，馬雲真的離開阿里巴巴，對阿里巴巴的經營也帶來不了太大的影響，至少在短期是不會有影響的。在國內的公司中，阿里巴巴是唯一解決了管理團隊銜接的，其合夥人制度已經顯示出來了強大的戰鬥力。可以說，騰訊不能沒有馬化騰，京東更不能為了劉強東，百度不能離開李彥宏，但阿里巴巴確實可以離開馬雲。
不久前，阿里巴巴CEO張勇說，自己與馬雲保持動態的溝通，有些決策馬雲不過問，但像95億美元收購餓了麼如此重要且金額龐大的決策，則肯定要向馬雲彙報。事實證明，馬雲一直在為自己更多的離開阿里巴巴做準備，從人事安排到股權控制方式，這才是大智，也是保證公司要做100年的必須。
馬雲對於阿里巴巴是至關重要的，至今也無人可以替代，以後估計也不能，可是，馬雲對於阿里巴巴的影響力並不靠股東權力，也不靠手中的董事會主席位置，而是靠精神的力量，是靠“老師”這樣的身份，所以，馬雲即便不參與阿里巴巴的制度化決策，也一定能夠真正的領導這家中國最大的互聯網巨頭。
我們可以假設，如果馬雲真的不再擔任阿里巴巴的董事會主席，那麼，蔡崇信就有可能接任，或者張勇，當然，張勇逍遙子現在最好的身份應該還是CEO，馬雲如果還是董事，或者依然是合夥人之一，那麼，對於阿里巴巴整個公司的未來依然掌控。
我們看看華為，董事長叫梁華，三個輪值董事長，但誰都知道，任正非才是老闆，是最後下決心的那個人，而任總實際上在華為只是普通的董事之一。
不過，即便我們分析了很多，也很難得出馬雲真的會在近期辭去哪怕是具有象徵意義的董事局主席職務。
也許有人說，阿里巴巴公關部門為何不闢謠呢？馬雲為何不說句話否認呢？實際上，這又何必呢。
紐約時報最近風頭很厲害，匿名發佈的反川普文章捅了馬蜂窩，但是在關於馬雲辭職這個報道上還是有所保留。
首先，紐約時報選擇了美國股市週五閉市以後才發佈這個震撼消息，避免了阿里巴巴股票的異常波動，也就給自己的報道可能帶來的後果做出了迴避，這就說明，紐約時報這個斷章取義的報道開玩笑的可能性更大。
其次，對於阿里巴巴來說，馬雲辭職這樣的報道出來，正好可以試探一下資本市場的反應，在週末發酵，進可攻退可守，而因為中美之間的時差，阿里巴巴完全可以自由應對。
如果馬雲真的要辭職，但報道以後資本市場反應太過劇烈，那麼馬雲在週一的時候完全可以正常工作，等到美國人上班的時候，中國人要睡覺了，辭職消息就成了假的，資本市場自然會回覆正常。當然，如果本來這個報道就是假消息，到了週一晚上也就不攻自破了。
就在外界瘋傳馬雲要辭職的時候，馬雲卻去了茅臺，與茅臺集團的董事長一起敘舊談酒，謀劃未來的合作發展，前幾天更是一個又一個的與來訪的非洲國家領導人約起來，完全不像要下崗的狀態。即便要退休，也應該至少提前半年會公佈，而不是搞突然襲擊。
最後，我們再說一個有意思的事情，當阿里巴巴投資了大潤發以後，不知道什麼力量杜撰出來了大潤發董事長離職的消息，還說了那句輸給時代的話，結果阿里巴巴方面幾個月都不去闢謠，一直等到黃董事長現身講述發展動態，順便就用事實闢了謠。
閱讀更多 馬繼華 的文章
